FACULDADE
DE TEOLOGIA
TESTEMUNHAS
HOJE
CURSO
LIVRE
SEITAS E HERESIAS
SEITAS E HERESIAS
HERESIOLOGIA - HERESIAS E
SEITAS DE HOJE, PAGÃS E PSEUDO-CRISTÃS
ÍNDICE
1
- CONCEITOS BÁSICOS
2
- INTRODUÇÃO
2.1
- ASPECTOS COMUNS
3
- CONHECENDO MAIS
4
- VOCÊ JÁ FOI ENGANADO?
5
- QUADRO SINÓTICO DE SEITAS
6
- A IGREJA E O CANDOMBLÉ
6.2
- CATOLICISMO ROMANO
A
igreja antes e depois do Século IV
Catolicismo
romano
O
apóstolo Pedro foi Papa?
6.3
- CIÊNCIACRISTÃ
A
arte da cura pela mente
Mary
Baker Eddy, a profetisa da Ciência Cristã
6.4
- ESPIRITISMO
Responde
o espiritismo a todas as perguntas?
Saul
e a feiticeira
6.5
- MAÇONARIA
Carta
Aberta a Todos os Maçons, Especialmente Àqueles Que se Consideram Cristãos.
Maçonaria
Quem
disse que o cristão não pode ser maçom?
6.7
- MORMONISMO
6.8
- NOVA ERA
Nova
Era: estados alterados de consciência
Nova
era promove confusão religiosa
6.9
- OCULTISMO
Seduzido
pela meditação
ARMAGEDOM
NO ANO 2000, DIZEM AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Traduções
Errôneas da Bíblia das Testemunhas de Jeová
As
falsas profecias das testemunhas de Jeová
7
- TEXTOS COMPLEMENTARES
Bode
emissário A quem representava: Cristo ou Satanás
Razões
pelas quais não precisamos guardar o sábado
Sábado
ou domingo: a opção cristã
HERESIOLOGIA -
HERESIAS E SEITAS DE HOJE, PAGÃS E PSEUDO-CRISTÃS
1
- CONCEITOS BÁSICOS
Seita:
Grupo
religioso que professa doutrinas que divergem dos verdadeiros ensinos bíblicos,
sendo que muitos, apesar de utilizarem a Bíblia distorcem ou negligenciam a
mensagem central das Escrituras. Normalmente, formam uma comunidade fechada de
cunho radical cujo sistema diverge da opinião geral, mas é seguido por muitos
que se dedicam intensamente ao proselitismo.
Heresia:
Uma
doutrina ou um conjunto delas que divergem dos verdadeiros ensinos bíblicos, e
apesar de terem "aparência" de verdade, contudo não passam de
mentiras. Suas origens quase sempre são as distorções nos ensinos da Bíblia.
Herege:
Pessoa
que propala, segue, defende ou pratica heresias
Heresiarca:
Pessoa
fundadora de uma seita herética.
CARACTERÍSTICAS
DE UMA SEITA:
Em
relação à Bíblia:
Têm
outras fontes doutrinárias além das Escrituras
Aceitam
apenas algumas partes.
Usam
uma edição "especial" adaptada às suas convicções
Distorcem
as doutrinas fundamentais, desprezando os princípios auxiliares de
Hermenêutica.
Dizem
que receberam uma nova revelação de Deus anulando ou mudando mandamentos e/ou
preceitos existentes na Palavra de Deus.
Em
relação à Jesus Cristo:
Não
aceitam que ele seja o Filho Unigênito de Deus.
Não
aceitam Sua natureza divina-humana.
Não
aceitam Seu nascimento virginal.
Não
é o centro de suas atenções.
Existe
outra possibilidade de salvação além da realizada por Cristo, pois cabe ao
homem realiza-la.
Quase
sempre tem um líder, vivo ou morto, que possui autoridade igual ou superior a Cristo.
Além destes aspectos, as seitas negam a realidade ou a individualidade do
pecado, sendo também proselitistas.
2
- INTRODUÇÃO
As
Seitas estão em todos os lugares. Algumas são populares e amplamente aceitas.
Outras são isolacionistas e procuram se esconder, para evitar um exame de suas
ações. Elas estão crescendo e florescendo a cada dia. Algumas seitas causam
grande sofrimento aos seus seguidores, enquanto outras até parecem muito úteis
e benéficas. Com a proximidade do final do século, estão surgindo novas seitas
religiosas e filosóficas responsáveis pelos mais absurdos ensinamentos com
relação ao final dos tempos. Essa confusão de ideias estão sendo despejadas em
cabeças incautas, acabando muitas vezes em tragédias de grandes proporções. Em
1978, o então missionário norte-americano Jim Jones, foi responsável pela morte
de 900 seguidores, na Guiana Francesa, todos envenenados após Ter anunciado a eles
o fim do mundo. Um fato interessante desse trágico acontecimento foi o
depoimento de um dos militares americanos responsáveis pela remoção dos corpos.
Ele disse que, após vasculhar todo o acampamento, não foi encontrado um só
exemplar da Bíblia. Jim Jones substituiu a Bíblia por suas próprias palavras.
Em
1993, o líder religioso David Koresh, que se intitulava a reencarnação do
Senhor Jesus, promoveu um verdadeiro inferno no rancho de madeira, onde ficava
a seita Branch Davidian. Seduzindo os seguidores com a filosofia de que deveria
morrer para depois ressuscitar das cinzas, derramou combustível no rancho e
ateou fogo, matando 80 pessoas, incluindo 18 crianças. Em 1997, outra seita
denominada Heaven’s Gate (Portão do Céu), que misturava ocultismo com fanatismo
religioso, levou 40 seguidores ao suicídio. Na ocasião, essas pessoas
acreditavam que seriam conduzidas para outra dimensão em uma nave que surgiria
na cauda do cometa Halley Bop. No Brasil também existem muitas seitas e
denominações que se reforçam em profecias do Apocalipse. Uma das mais
conhecidas, devido ao destaque dado pela mídia, são as Borboletas Azuis, da
Paraíba, que em 1980 anunciou um dilúvio para aquele ano. Em Brasília,
encontra-se o Vale do Amanhecer, que conta com aproximadamente 36.000 adeptos.
No Paraná, um homem de nome Iuri Thais, se auto-intitula como o próprio Senhor Jesus
reencarnado. Fundador da seita Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade, ele
parece ter decorado a Bíblia de capa a capa e, com isso, tem enganado a muitos.
Muitas das seitas são conhecidas dos cristãos brasileiros, a saber: Mormonismo,
Testemunhas de Jeová, etc. Mas muitas novas seitas pseudo-cristãs estão
chegando ao Brasil e são pouco conhecidas: Igreja Internacional de
Cristo/Boston (Igreja de Cristo, no Brasil), Ciência Cristã,
Escola Unida do Cristianismo, Meninos de Jesus etc.
Quase
todas essas seitas refutam a Trindade (com a conseqüente diminuição do Senhor Jesus
Cristo), a ressurreição, a salvação pela Graça e contrariam outros princípios
bíblicos.
2.1
- ASPECTOS COMUNS
Existem
muitos aspectos comuns entre as seitas que têm se disseminado pelo mundo. É importante
que nós saibamos reconhecer suas características, a fim de que não sejamos enganados
ou até mesmo desviados da verdadeira fé cristã.
1.
As seitas subestimam o valor do Senhor Jesus ou colocam-no numa posição
secundária, tirando-lhe a divindade e os atributos divinos como consequência.
2.
Creem apenas em determinadas partes da Bíblia e admitem como
"inspirados" escritos de seus fundadores ou de pessoas que repartem
com eles boa parte daquilo que crêem;
3.
Dizem ser os únicos certos;
4.
Usam de falsa interpretação das escrituras;
5.
Ensinam o homem a desenvolver sua própria salvação, muitas vezes, sob um
conceito totalmente naturalista;
6.
Costumam buscar suas presas em outras religiões, conseguindo desencaminhar para
o seu meio, inclusive, muitos bons cristãos.
3
- CONHECENDO MAIS
Este
esboço básico lhe dará informações de como as seitas trabalham e como evita-las.
Se você tem alguém conhecido que está perdido
numa seita, é preciso orar e pedir ao
Senhor que tire essa pessoa de lá e lhe dê a perspicácia e as ferramentas para
ajudá-lo neste trabalho. Pode ser uma tarefa longa e árdua, porque,
definitivamente,
este não é um ministério fácil.
1.
O que é uma seita?
A. Geralmente é um
grupo não-ortodoxo, esotérico (do grego esoterikós, que significa conhecimento secreto,
ao alcance de poucos). Podem ter uma devoção a uma pessoa, objeto, ou a um
conjunto de idéias novas. As seitas costumam fazer uso das seguintes práticas:
1. Freqüentemente
isolacionistas – para facilitar o controle dos membros fisicamente, intelectualmente,
financeiramente e emocionalmente.
2. Freqüentemente
apocalípticas - dão aos membros um enfoque no futuro e um propósito
filosófico para evitar o apocalipse.
3. Fornecem uma nova
filosofia e novos ensinos – revelados pelo seu líder.
4. Fazem doutrinação
- para evangelismo e reforço das convicções de culto e seus padrões.
5. Privação –
quebrando a rotina do sono normal e privação de comida, combinados com a doutrinação
repetida (condicionamento), para converter o candidato a membro.
B.
Muitas seitas contém sistemas de convicção "não-verificáveis".
1.
Por exemplo, algumas ensinam algo que não pode ser verificado:
1.
Uma nave espacial que vem atrás de um cometa, para resgatar os membros.
2.
Ou, Deus, um extraterrestre ou anjo apareceram ao líder e lhe deram uma
revelação
2.
Os membros são anjos vindos de outro mundo, etc.
1.
Freqüentemente, a filosofia da seita só faz sentido se você adotar o conjunto de
valores e definições que ela ensina.
2.
Com este tipo de convicção, a verdade fica inverificável, interiorizada, e facilmente
manipulada pelos sistemas filosóficos de seu(s) inventor(es).
C.
O Líder de uma Seita:
1.
É freqüentemente carismático e considerado muito especial por razões variadas:
1.
O líder recebeu revelação especial de Deus.
2.
O líder reivindica ser a encarnação de uma deidade, anjo, ou mensageiro especial.
3.
O líder reivindica ser designado por Deus para uma missão
4.
O líder reivindica ter habilidades especiais
2.
O líder está quase sempre acima de repreensão e não pode ser negado nem contradito.
D.
Como se comportam as Seitas?
1.
Normalmente buscam fazer boas obras, caso contrário ninguém procuraria entrar para
elas.
2.
Parecem boas moralmente e possuem um padrão de ensino ético.
3.
Muitas vezes, quando usam a Bíblia em seus ensinos, utilizam também
"escrituras" ou livros complementares.
2.
Muitas seitas "recrutam" o Senhor Jesus como sendo um deles,
redefinindo- o adequadamente.
E.
Algumas seitas podem variar grandemente...
1.
Do estético ao promíscuo.
2.
Do conhecimento esotérico aos ensinamentos muito simples.
3.
Da riqueza e poder à pobreza e fraqueza.
2.
Quem é vulnerável a entrar para uma seita?
A.
Todas as pessoas são vulneráveis.
1.
Rico, pobre, educado, não-educado, velho, jovem, religioso, ateu, etc.
B.
Perfil geral do membro em potencial de uma seita (alguns ou todos os itens
seguintes)
1.
Desiludido com estabelecimentos religiosos convencionais.
2.
Intelectualmente confuso em relação a assuntos religiosos e filosóficos
3.
Às vezes desiludido com toda a sociedade
4.
Tem uma necessidade por encorajamento e apoio
5.
Emocionalmente carente
6.
Necessidade de uma sensação de propósito, um objetivo na vida.
7.
Financeiramente necessitado
3.
Técnicas de recrutamento
A.
As
seitas encontram uma necessidade e a preenchem. As táticas mais usadas são:
1.
"Bombardeio de Amor – Love Bombing " – que é a demonstração
constante de afeto, através de palavras e ações.
2.
Às vezes há muito contato físico como abraços, tapinhas nas costas, toques e
apertos de mão.
3.
Emprestam apoio emocional a alguém em necessidade.
4.
Ajuda de vários modos, onde for preciso.
1.
Desta maneira, a pessoa fica em débito então com a seita e procura de algum
modo retribuir.
5.
Elogios que fazem a pessoa pensar que é o centro das atenções.
B.
Muitas
seitas usam a influência da Bíblia ou mencionam Jesus como sendo um deles;dando
validade assim ao seu sistema.
1.
Escrituras distorcidas
2.
Usam versículos tirados da Bíblia fora do contexto
3.
Então misturam os versículos mal interpretados com a filosofia aberrante delas.
C.
Envolvimento
gradual
1.
Alterando lentamente o processo de pensamento e o sistema de convicção
da pessoa, através da repetição dos seus ensinos (condicionamento).
1.
As pessoas normalmente aceitam as doutrinas de uma seita um ponto de cada vez.
2.
Convicções novas são reforçadas por outros membros da seita.
4.
Por que alguém seguiria uma Seita?
A.
A
seita satisfaz várias necessidades:
1.
Psicológica - Alguém pode ter uma personalidade fraca, facilmente manipulável.
2.
Emocional – A pessoa pode ter sofrido um trauma emocional recente ou no passado
3.
Intelectual – O membro tem perguntas que este grupo responde.
B.
A seita dá a seus membros a aprovação, aceitação, propósito e uma sensação de
pertencer a algum grupo.
C.
A seita pode ser atraente por algumas razões. Podem ser. . .
1.
Rigidez moral e demonstração de pureza
2.
Segurança financeira
3.
Promessas de exaltação, redenção, "consciência mais elevada" ou um conjunto
de outras recompensas.
5.
Como as pessoas são mantidas na Seita?
A.
Dependência:
1.
As pessoas querem freqüentemente ficar porque a seita vai de encontro às suas
necessidades psicológicas, intelectuais e espirituais.
B.
Isolamento:
1.
O contato com pessoas de fora do grupo é reduzido e cada vez mais a vida do
membro é construída ao redor da seita.
2.
Fica muito mais fácil então controlar e moldar o membro.
C.
Reconstrução
cognitiva (Lavagem cerebral):
1.
Uma vez que a pessoa é doutrinada, os processos de pensamento deles/ delas são
reconstruídos para serem consistentes com a seita e ser submisso a seus líderes.
2.
Isto facilita o controle pelo(s) líder (es) da seita.
D.
Substituição:
2.
Freqüentemente o membro assume as características de uma criança dependente,
que busca ganhar a aprovação do líder ou do grupo.
E.
Obrigação
1.
O membro fica endividado emocionalmente com o grupo, às vezes financeiramente, etc.
F.
Culpabilidade
1.
É dito para a pessoa que sair da seita é trair o líder, Deus, o grupo, etc.
2.
É dito também que deixar o grupo é rejeitar o amor e a ajuda que o grupo deu.
G.
Ameaça:
1.
Ameaça de destruição por "Deus" por desviar-se da verdade.
2.
Às vezes ameaça física é usada, entretanto não freqüentemente.
3.
Ameaça de perder o apocalipse, ou ser julgado no dia do julgamento, etc.
6.
Como podemos tirar alguém de uma Seita?
A.
A
melhor coisa é não tentar um confronto direto no primeiro encontro, o que pode assustar
o membro e afastá-lo de você.
B.
Se
você é um Cristão, então interceda em oração pela pessoa primeiro.
C.
Para
tirar uma pessoa de uma seita é necessário tempo, energia, e apoio.
D.
Ensine
a verdade:
1.
Dê-lhe a verdadeira substituição para o sistema de convicção aberrante que ela
aprendeu, ou seja, o Evangelho da Graça de Jesus Cristo.
2.
Mostre as inconsistências da filosofia do grupo, à luz da Bíblia.
3.
Estude a seita e aprenda sua história, buscando pistas e informações
E.
Tente
afastá-lo fisicamente da seita por algum tempo, para quebrar o laço de
isolamento.
F.
Dê o
apoio emocional de que ele precisa.
G.
Alivie
a ameaça de que se ele deixar o grupo, estará condenado ou em perigo.
H.
Geralmente,
não ataque o líder do grupo, deixe isso para depois. Freqüentemente o membro da
seita tem lealdade e respeito para com o fundador ou líder.
I.
Confronte
outros membros da seita ao mesmo tempo, somente quando for inevitável.
4
- VOCÊ JÁ FOI ENGANADO?
Talvez
isso tenha acontecido à porta de sua casa, quando algum vendedor treinado para persuadir
e usando de artimanhas o fez comprar algo inútil. O engano é geral! Há engano em
todas as áreas da vida, e especialmente no setor religioso! Vivemos numa época
em que muitas seitas se propagam em velocidade inacreditável. Os representantes
das seitas sabem muito bem como podem vender suas heresias a pessoas de boa-fé
por meio de palavras convincentes. Muitas vezes as seitas apelam para a Palavra
de Deus e usam o nome de Jesus Cristo. Em um primeiro momento, freqüentemente,
suas palavras parecem convincentes e verdadeiras. Mas: Cuidado - é engano! A
Bíblia nos adverte seriamente a respeito: "Amados, não deis crédito a
qualquer espírito; antes, provai os espíritos se procedem de Deus, porque
muitos falsos profetas têm saído pelo mundo fora" (1 Jo 4.1). De que consiste
a diferença entre uma seita e a verdadeira fé bíblica em Jesus Cristo ? Como se
reconhece uma seita? Faça a prova com três perguntas:
1.
Quem é Jesus Cristo?
As
seitas negam a pessoa do Senhor Jesus - elas falam de um "Cristo
cósmico" ou negam a Sua soberania divina. Nelas não é Jesus que está no
centro, mas a pessoa do seu "guia", "profeta",
"apóstolo"ou "guru". Entretanto, a Bíblia declara que Jesus
Cristo é o único Deus verdadeiro. Ele se tornou homem para morrer na cruz por
todos os homens. Ele ressuscitou corporalmente e vive por toda a eternidade (1
Jo 5.20; Cl 2.9; Mc 10.45 e 1 Co 15.3ss).
2.
O que é a Bíblia?
Muitas
vezes as seitas usam, de fato, partes da Bíblia, mas além dela ainda têm as
suas doutrinas especiais, "novas revelações" e "visões",
que colocam no mesmo nível da Palavra de Deus, a Bíblia. Porém, a própria
Bíblia legitima-se como a Palavra de Deus inspirada. Tudo o que precisamos
saber sobre Deus, sobre Jesus Cristo e Seu grandioso plano com este mundo e com
nossa vida é revelado exclusivamente pela Sagrada Escritura (2 Tm 3.16). Deus nos
adverte para não irmos além do que está escrito na Bíblia (Ap 22.18-19; 1 Co
4.6).
3.
Como posso encontrar a Deus? Como alcanço a vida eterna?
As
seitas condicionam a salvação à filiação a sua organização. Seus membros devem
treinar certas práticas de meditação ou cumprir outras normas de conduta. A
Bíblia, pelo contrário, ensina: você é salvo e recebe a vida eterna de Deus
única e exclusivamente pela fé pessoal em Jesus Cristo e por
Sua graça (Jo 3.16; 14.6; 1
Tm 2.5; At 4.12). Cuidado para não cair nas armadilhas de qualquer seita. Por
isso, informe-se. Leia a Bíblia. Conheça a Jesus Cristo e confie nEle! O Seu
amor vale também para você. Ele quer trazer luz às trevas de sua vida. Jesus
Cristo diz: "Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará nas trevas,
pelo contrário, terá a luz da vida" (Jo 8.12). Você pode vir a Ele em
oração e pedir-Lhe que assuma a direção de sua vida. Ter a Jesus significa ter
vida verdadeira, vida com significado, vida eterna com Deus. Peter Bronclik
_
6
- ESTUDO SISTÊMICO DE CADA SEITA
6.1
- A IGREJA E O CANDOMBLÉ
O
namoro do catolicismo com o Candomblé, na Bahia, é um fato inegável. Há
períodos em que essa aproximação está maior, mais próxima de uma festa nupcial.
De quando em vez, uma ruptura, uma desenlace, um desentendimento, tudo
dependendo do grau de liberalismo do bispo local. Tenho as minhas dúvidas se a
maioria do povo católico aceita de bom grado esse conchavo.
Seria
um bom motivo para se fazer uma pesquisa de opinião, neste Brasil tão carente
de estatísticas. A verdade é que uma das razões de alguns ou de muitos
concordarem com essa tolerância religiosa é o desconhecimento do real
significado do Candomblé. Primeiramente, devemos saber que o Candomblé,
Umbanda, Quimbanda (para ficarmos só nestes) são práticas espíritas, e como tal
condenadas por Deus. A autoridade suprema no Candomblé - festa religiosa de
origem africana, dos iorubas, povo africano do sudoeste da Nigéria – é o
Babalorixá, pai-de-santo, babá ou babalaô. Ele é o mestre, guia e chefe de um
terreiro, encarregado de dirigir o culto aos Orixás, Mas quem são os Orixás?
Que são essas entidades a quem os candomblecistas prestam culto e adoram? Vejamos
alguns conceitos extraídos da Enciclopédia BARSA, 1977.
a)
"A liturgia do candomblé reverencia a memória dos orixás, praticada por
aqueles que se acreditam seus descendentes, como forma de trazer seus espíritos
de volta ao convívio dos vivos pela reencarnação durante o culto. O nome orixá
se aplica às divindades trazidas ao Brasil pelos negros escravizados da África
ocidental. Entre os escravos, orixá foi traduzido por santo, em analogia com os
santos católicos, expediente destinado a proteger o culto contra a intolerância
oficial. As cerimônias de invocação aos orixás se realizam nos terreiros".
b)
"Cada orixá é reverenciado com suas cores, insígnias e comidas
características, danças e gritos de saudação. Algumas das principais entidades
dos cultos afro-brasileiros são: Ogum, irmão Obaluiê e de Oxóssi, é a divindade
dos que trabalham ou utilizam o ferro. Manifestase como um guerreiro que dança
com a espada. Seu dia da semana é terça-feira, e suas contas são azul-escuras.
Recebe sacrifícios de bodes e galos e gosta de inhame assado com azeite. É
sincretizado com santo Antônio, na Bahia, e com são Jorge, no Rio de Janeiro. Seu
grito de saudação é "Ogum iê!".
c)
"Oxóssi é o deus dos caçadores, muito popular na Bahia. Recebe sacrifícios
de porcos e bodes. Sua comida é axoxô (milho branco cozido com lascas de coco).
Corresponde na Bahia a são Jorge e no Rio de Janeiro a são Sebastião. Seu grito
de saudação é "Okê arô!"
d)
"Omolu, ou Obaluaiê, é a divindade das doenças contagiosas. Recebe
sacrifícios de bodes e porcos. Gosta de pipoca e aberém (massa de milho branco
assado em folhas de bananeira). Identifica-se com são Lázaro e são Roque. Sua
saudação é "Atotô!".
e)
"Oxumaré é a cobra e o arco-íris, e simboliza a riqueza e o dinamismo dos
movimentos. É sincretizado em são Bartolomeu. Recebe homenagens especiais no
dia 24 de agosto, o seu dia. Usa colares de búzios enfiados em forma de escamas
de cobra, e come guguru (mistura de feijão fradinho com milho, cebola, azeite e
camarão) e caruru sem caroços de quiabo. Recebe sacrifícios de galos. Quando
dança, leva na mão uma cobra de ferro. Sua saudação é "Aô boboi!".
f)
"Iemanjá é a divindade associada à água salgada no Brasil, mas na África
apenas ao rio Ogum (que não tem nenhuma relação com o orixá Ogum). É a mãe dos
outros orixás. Geralmente é representada sob a forma de sereia: cabeça, tronco
e busto femininos e apêndice caudal de peixe. Sincretizada com Nossa Senhora da
Conceição, das Candeias, do Carmo ou da Piedade, recebe oferendas rituais
levadas ao mar por embarcações. Seus alimentos sagrados são o pombo, a canjica,
o galo e o bode castrado, e o seu dia da semana é sábado. Dança vestida de
azul, imitando o movimento das ondas do mar. Festejada na Bahia em 2 de
fevereiro, e em 31 de dezembro, no Rio de Janeiro. Sua saudação é
"Odô-iá!".
g)
"Xangô é a divindade que domina trovões, raios e tempestades, simbolizada
por machados de pedra num alguidar de madeira. É sincretizado em são Jerônimo. Recebe
sacrifícios de carneiros, galos e cágados. Come amalá (quiabo com camarão ou
carne) e begiri (quiabo com azeite, camarão, inhame, sal e cebola). A saudação
que se dirige a ele é "Kawô kabiecilê!".
h)
"Iansã, uma das esposas de Xangô, é o orixá dos ventos e das tempestades.
É sincretizada com santa Bárbara. Recebe sacrifícios de cabras, dança com
mímica guerreira, e come acarajé. Sua saudação é "Epa hei!".
i)
"Oxum, também mulher de xangô, representa na Bahia a água doce. É
sincretizada com Nossa Senhora das Candeias. Come mulucu (feijão fradinho com
cebola, sal e camarão) e adum (fubá de milho com mel e aceite). Sua dança é
faceira, mas ocasionalmente também belicosa É saudada com o grito "Ora
Iêiê ô!".
j)
"Obá, a mais velha das três mulheres de Xangô, é a divindade ligada ao rio
Obá, na Nigéria. Raramente aparece no candomblé, mas quando o faz quase sempre
briga com sua rival Oxum. Come cabra e galinha d'angola".
k)
"Oxalá, ou Obatalá, é a divindade que preside a procriação. Aceita
sacrifícios de pombas, cabras e galinhas. É saudada com o grito
"Êpa-babá" e sincretizado na Bahia, com o Senhor do Bonfim".
l)
"Erê é um orixá filho de Xangô. Manifesta-se por meio de linguagem
infantil e se comporta como criança". Como se vê, Candomblé nada tem a ver
com Cristianismo. O deus-orixá, de múltiplas faces e nomes, não é o nosso Deus.
A alegação de que Deus está em toda parte, todos são filhos de Deus, que Deus
ama a todos, e por isso devemos nos aproximar dos cultos afrobrasileiros,é, no
mínimo, ingênua. Todavia, não acredito que o namoro do Catolicismo com o
Candomblé dê em
casamento. A decisão de abraçar, acolher, acomodar o
Candomblé dentro dos templos católicos seria um tremendo desacerto.
O
Candomblé lida com demônios; a finalidade de seus rituais é agradar aos orixás
com oferendas e sacrifícios; as saudações são dirigidas aos demônios; os
cânticos expressam homenagens aos demônios; nos rituais de iniciação as
filhas-de-santo são obrigadas a beber sangue podre; a entregar seus corpos para
serem possuídos pelos demônios; a obedecer cegamente ao pai-de-santo, etc. E
mais: nas festas do Candomblé todas as filhas-de-santo recebem (incorporam,
ficam possuídas) seus respectivos espíritos-guias. Este não é o lugar apropriado
para um filho de Deus, um crente em Jesus, um cristão verdadeiro. Candomblé e Cristianismo
são irreconciliáveis. Os espíritas devem ser amados e evangelizados. Mas para
isso não precisamos tocar seus atabaques, comer suas iguarias contaminadas e
cantar seus hinos satânicos. Não precisamos ir aos quintos dos infernos para
evangelizar a Satanás. Não existe e nunca existirá conciliação entre as trevas
e a luz: "Que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem
a luz com as trevas? E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Pelo que
saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; e não toqueis nada imundo, e eu
vos receberei; e eu serei para vós Pai, e vós sereis para mim filhos e filhas,
diz o Senhor Todo poderoso" (2 Coríntios 6.14-18).
Uma
coisa é certa: a Igreja do Senhor Jesus, assim entendido o Corpo de Cristo, não
come, nunca comeu e jamais comerá das mãos dos Orixás, do Exu, do Pomba-gira,
do Preto- Velho, de Iemanjá ou de qualquer demônio. Jamais nos alegraremos com
os cânticos de louvor a Satanás; nossos templos estarão sempre fechados a
qualquer prática espírita, seja do Candomblé, da Umbanda ou Quimbanda. Mas
estaremos sempre de braços abertos para receber homens e mulheres oriundos de
qualquer seita, para lhes dizer que só em Jesus Cristo há
salvação, "porque em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do
céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos
salvos" (Atos.4.12).
A
Igreja se manterá distante dessas práticas satânicas. Não só distante mas
sempre pronta para combatê-las com a espada do Espírito, que é a Palavra de
Deus.
6.2
- CATOLICISMO ROMANO
A
IGREJA ANTES E DEPOIS DO SÉCULO IV
O
Vaticano não é igreja, mas sim um organismo político-religioso que arrogando
certas prerrogativas se interpõe entre Deus e os Católicos, conservando-os sob
sujeição; certos teólogos vêem no Vaticano "O espírito do império romano
com roupagens do cristianismo." Em sucessivos concílios depois do século
IV, os papas sancionaram muitos dogmas desconhecidos pelos Cristãos dos
primeiros 500 anos e estranhos ao Novo Testamento. A Igreja primitiva
desconhecia até então a Transubstanciação, o Purgatório, o Celibato, a
Infabilidade papal, o Culto à Maria, a Veneração de imagens, o uso da água benta,
velas, etc. Viveram nos 4 primeiros séculos milhões de Cristãos, entre eles
homens veneráveis conhecidos como "pais da igreja".
Anote
as datas em que viveram alguns deles
Lino
viveu no ano 65
Cleto
no ano 69
Clemente
no ano 95
Justino
no ano 100
Santo
Inácio no ano 110
Higino
no ano 139
Papías
no ano 140
Policarpo
no ano 155
Santo
Irineo viveu no ano 180
Orígenes
no ano 220
Urbano
no ano 223
São
Cipriano no ano 247
São
Vicente viveu por volta do ano 310
São
Silvestre no ano 314
São
João Crisóstimo no ano 250
Santo
Antão ano 356
São
Jerônimo, tradutor da Bíblia viveu no ano 340
São
Genaro e São Sebastião ano 384
Ambrósio
no ano 397
Santo
Agostinho, bispo de Hipona, viveu no ano 420, etc.
AGORA
ANOTE AS DATAS NAS QUAIS ALGUNS DOGMAS FORAM INTRODUZIDOS NA IGREJA
Ano
431, a
igreja começa a cultuar Maria, mãe de Jesus.
Ano
503, decretam a existência do purgatório
Ano
1476, começaram a cobrar "Missas de intenção"
Ano
783, iniciam a veneração de imagens (idolatria)
Ano
933, a
igreja institui a "Canonização"
Ano
1074, instituído o Celibato
Ano
1190, começam a conceder perdão e favores espirituais por dinheiro
Ano
1208, começaram na missa, a "levantar" a hóstia para ser adorada
Ano
1414, o vinho na Ceia do Senhor começou a ser negada aos fiéis
Ano
1215, o papa Inocêncio III, por decreto instituiu a Transubstanciação
Ano
1870 declaram o papa infalível
Ano
1854, impõenm o dogma da imaculada conceição de Maria
Ano
1950, impõem o dogma sobre a Assunção de Maria.
Essas
inovações foram introduzidas, como se observa, depois do século IV quando
aquelas pessoas, pais da igreja, que souberam guardar a fé, já não existiam. Verifica-se
que a Igreja Católica não é legítima quando relacionada com o Novo Testamento e
com a fé dos primeiros Cristãos. O Vaticano e a igreja para serem honestos
deveriam informar, inclusive nos calendários, que os cristãos primitivos que
festejam, não foram Católicos romanos, pois nada souberam do festival de dogmas
que foram criados – se aqueles homens vivessem hoje, fariam outra opção religiosa,
jamais o Catolicismo Romano. Sola Scriptura, Sola Gratia, Sola Fide, Soli Deo
Gloria, Solus Christus- Desconhecido
CATOLICISMO
ROMANO
A
Bíblia Sagrada e auto-explicativa; alias a regra fundamental da Hermenêutica
(interpretação) e que ela seja seu próprio interprete, entretanto, para
compreendermos certas coisas ou fortalecer nossa fé em Jesus Cristo através
dos seus ensinos, necessitamos recorrer a Historia extra-biblica, por exemplo: Nos
primeiros séculos da nossa era, havia uma única comunidade crista. Ora, Jesus
havia dito: "Onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, estarei no
meio deles..." "Eis que estarei convosco, todos os dias ate a
consumação dos séculos". Mt 18,20
; 28,20.
ORIGEM
DO PAPADO E DO VATICANO
O
cristianismo teve continuidade com bispos, pastores, presbíteros e evangelistas
como Lino, viveu no ano 65; Cleto em 69; Clemente em 95; Justino em 100;
Policarpo, ano 155; Ignácio, ano 110; Irineu, por volta do ano 180; Papias, ano
140; Cipriano, bispo de Cartago, ano 247; João Crisostomo, famoso cristão, ano
350 e outros. Entre eles não havia maior ou menor, embora Tertuliano, advogado
cristão, tenha acusado o bispo Calixto de "querer ser o bispo dos
bispos" (ano 208). O Catolicismo romano começou a tomar forma no ano 325
quando o imperador romano.
Constantino,
"convertido" ao cristianismo, convocou o primeiro concilio das
igrejas que foi dirigido por Hosia Cordova com 318 bispos presentes; esses
bispos eram cristãos; ainda não havia Catolicismo romano. Constantino construiu
a IGREJA DO SALVADOR num bairro nobre de Roma, chamado Vaticanus. Os bispos
(papas) de então construíram vários palácios ao redor da "igreja"
formando o Vaticano que hoje existe. A Igreja recebeu o nome de
"Católica" somente no ano 381 no concilio de Constantinopla com o decreto
"CUNCTUS POPULOS" dirigido pelo imperador romano Teodosio. Devido as alterações
que fez deixou de ser apostólica e não sabemos como pode ser Romana e Universal
ao mesmo tempo. (Hist. Ecles.; Rivaux; Tom. 1; pg. 47). Ate o século V não
houve "papa" como conhecemos hoje. Esse tratamento terno começou a ser
aplicado a TODOS os bispos a partir do ano 304. (Ciência e Religião; Cônego
Salin; Tom. 2; pg. 56). Naqueles tempos ninguém supunha que "S. Pedro foi
papa"; fora casado e teve ambições temporais. Depois dos apóstolos, os
lideres do Cristianismo foram os bispos, os pastores e os evangelistas. A idéia
de que uma relação de "papas" surgiu a partir de S. Pedro e falsa;
foi forjada para hiper-valorizar os de então. Depois do ano 400 as Igrejas
viram-se dominadas por cinco "patriarcas" que foram os bispos de
Antioquia, de Alexandria, de Jerusalém, de Constantinopla e de Roma,
"útero" que gerou o papado. As Igrejas que eram livres começaram a
perder autonomia com o papa Inocêncio I, ano 401, que dizendo-se "governante
das igrejas de Deus exigia que todas as controvérsias fossem levadas a ele!
" O papa Leão I, ano 440, e mencionado pelos historiadores como o primeiro
Papa. Procurou impor respeito prescrevendo que "RESISTIR SUA AUTORIDADE
SERIA IR DIRETO PARA O INFERNO". Nessa situação confusa, houve porfia
entre o bispo de Constantinopla com e de Roma sobre a liderança do
Cristianismo, quando interveio o Concilio de Calcedônia, ano 451, que concedeu
"direitos iguais a ambos". O papado como o conhecemos, hoje, desenvolveu-
se gradativamente sustentado, a principio, pelo Império Romano; e intruso no
Cristianismo e não se enquadra na bíblia, mas e identificado nas Sagradas
Escrituras como "Ponte Pequena" (Daniel 7,8). O Estado territorial do
Vaticano teve origem com o papa Estevão II, anos 741-752 que instigou Pepino, o
Breve e seu Exercito a conquistar territórios da Itália e doa-los a Igreja.
Carlos Magno, pai de Pepino confirmou a doação no ano 774 elevando o
Catolicismo a posição de poder mundial, surgindo o "SANTO império ROMANO
sob a autoridade do Papa-Rei; esse império durou 1100 anos. Carlos Magno já
velho e arrependido por doar territórios aos papas, agonizando sofria horríveis
pesadelos e lastimava-se assim: "Como me justificar diante de Deus pelas
guerras que irão devastar a itália, pois os papas são ambiciosos, eis porque se
me apresentam imagens horríveis e monstruosas que me apavoram; devo merecer de Deus
um severo castigo". (Pillati, Ed. Thompessom, Tom. III, pg. 64. Londres 1876). O Papa Nicolau I, anos
858-867, foi o primeiro a usar coroa! Serviu-se com muito efeito de documentos
espúrios conhecidos como "PSEUDAS DECRETAIS DE ISIDORO", que surgiram
no ano 857. Essas falsas "decretais" eram pretensões dos bispos dos
séculos I e II que "exaltavam o poder dos papas!" foram invenções
corruptas e premeditadas cuja falsidade foi descoberta depois da morte desse
papa; havia mentido que "tais documentos estiveram por séculos sob guarda
da Igreja". As "Pseudas decretais de Isidoro" selaram a
pretensão do clero medieval com o sinete da "antiguidade" e o papado
que era recente tornou-se coisa "antiga". Foi o MAIOR EMBUSTE DA
HISTORIA; esses falsos documentos fortaleceram os papas e ANTECIPOU EM 5
séculos o poder temporal deles e serviu de base para as leis canônicas da igreja
católica. Esse embuste ajudou o papa Gregório VII, 1073-1085 a decretar o
"DIREITO EXCLUSIVO DE GOVERNAR A IGREJA". (Pochet bíblia Handbook pg.
685). Em 1304-1305 o rei Filipe IV, da Franca enfrentou o papa! Devido as
perseguições religiosas da igreja e por cobrarem altos tributos dos franceses,
o Rei mandou um emissário a Roma prender o pontífice e humilhou o papado ate o
chão. Conduzidos para Avinhao, na Franca, foram tratados como meros
instrumentos da Corte francesa de 1305 a 1377. Nesse período o Catolicismo teve
dois papas, ambos "infalíveis"; um em Avinhao, na Franca e outro em
Roma, proferindo maldições um contra o outro! Com o papa gregório IX, ano 1377, a sede da Igreja
voltou a ser unificada no Vaticano e no século XV demoliram a IGREJA DO
SALVADOR construindo em seu lugar a Basílica de S. Pedro. Posteriormente, os
papas envolveram-se em guerras que resultou na prisão do papa Pio VII, no ano
1798 por Napoleão Bonaparte. No ano 1870 o papa Pio IX governava Roma com 10
mil soldados franceses quando a Franca retirou suas tropas. Victor Emanuelli
invadiu a cidade, arrebatando Roma das mãos dos papas. Humilhados, perderam
Roma e tornaram-se súditos do governo italiano. Ate 1929 o papado esteve
confinado no Vaticano; nesse ano, Pio XI e Mussolini assinaram o Tratado de Latrão
legalizando esse pequeno Estado politico-religioso que e controlado pela
"Cúria romana e governado por 18 velhos cardeais italianos que por sua vez
controlam a carreira dos bispos e monsenhores". O papa fica fora dessa
pirâmide. ( Estado, 20.03.82 ).
O Papado e uma instituição italiana que surgiu das ruínas do extinto império
Romano; sobreviveu fazendo astutas alianças políticas como no caso dos francos
e de Carlos Magno; sobreviveu pela fraude como no caso das "Falsas Decretais
de Isidoro"; sobreviveu servindo-se dos exércitos dos reis subservientes e
também derramando sangue na inquisição. Muitos papas foram bons homens. A
igreja dos primeiros séculos abrigou muitos santos que no entanto, viveram fora
da influencia do Vaticano; entendiam que os tais "vigários de Cristo"
eram bem menos santos que aparentavam... Atualmente a "igreja" esta
envolvida na "opção pelos pobres" procurando distribuir a riqueza dos
outros sem tocar nas suas... Com essa opção procuram atrair as massas que
perderam. O mesmo desespero sofrem na itália "onde apenas 25% dos
católicos são praticantes, comparando- se com 41% em 1968". (Estado, 07.04.88 ). Se os
papas não conseguem manter a
fé
católica na itália, Sede da igreja e berço do papado, como esperam realizar
isso viajando por outros paises? Distanciam-se de Cristo, eriçando as classes
sociais umas contra as outras e deixam ver que substituíram a mensagem eterna
pelas temporais.
RENDAS
DA IGREJA E DO VATICANO
Sem
sustento nenhum, por estarem desacreditados, os papas e a igreja sancionaram o
blefe, canalizando para seus cofres quantias fabulosas, negociando cargos
eclesiásticos e posições que valiam fortunas. Cobravam para "canonizar um
santo" naqueles tempos, 23 mil ducados; hoje, milhões! Vendiam relíquias e
"pedacinhos da Cruz de Cristo" ; negociam o perdão de pecados
mediante indulgências e amedrontavam os "fieis" com o fogo do
Purgatório que criaram prometendo com "missas" pagas, aliviar essa
situação! Desconhecendo a bíblia e o amor de Deus, milhões acabavam aceitando
esses expedientes matreiros do Catolicismo Romano.
O
dominicano João Tetzel tornou-se famosos vendendo documentos de indulgências da
"Igreja"; negociava uma que "dava o direito antecipado de
pecar"! Vendia uma outra por alto preço que garantia: "AINDA QUE
TENHAS VIOLADO MARIA, MÃE DE DEUS, DESCERAS PARA CASA PERDOADO E CERTO DO PARAÍSO"!
O
Papa leão X, ano 1518, continuou com o blefe; necessitando restaurar a igreja
de S. Pedro que se rachava, utilizou cofres com dizeres absurdos tais como: AO
SOM DE CADA MOEDA QUE CAI NESTE COFRE, UMA ALMA DESPREGA DO purgatório E VOA
PARA O paraíso" (Hist. Literatura Inglesa por Tayne; vol II; pg. 35)
O
purgatório é o nervo exposto da Igreja; não quer que toque! O escritor Cesare
Cantu registrou que o purgatório e a "galinha dos ovos de ouro da
igreja" e o ex-padre Dr. Humberto Rodhen disse que com este e outros
expedientes a igreja católica recolhe por dia em todo o mundo 500 milhões de
dólares. Esse lugar de tormento tornou-se comercio espiritual a partir do ano
1476 com o papa Sixto IV; o Catolicismo e a única instituição que "negocia
com as almas dos homens" (Ap 18.13). Com esse dogma peca duas vezes e cria
problemas de consciência para os padres: primeiro por oficializar uma
inverdade; segundo por receber dinheiro em nome dela. Nunca informam quando as
almas deixam esse lugar de tormento; celebram missas indefinidamente por uma
pessoa falecida sempre que um simplório pagar. O confessionário cujo
interrogatório "devassa os lares" serve para vários fins; em Portugal
e na Espanha usavam-no para descobrirem e informarem as autoridades o
pensamento político dos generais, confessando suas esposas! Nessas
"confissões" conseguem legados e doações de beatos e viúvas chorosas
que buscando "absolvição" podem ser aliciados entregando terras e propriedades.
"A igreja, no Brasil, tem um vultoso patrimônio imobiliário". (Estado
25.02.80 ).
S. Bernardo, doutor da igreja e canonizado, dizia: O clero se diz pastores, mas
o que são e roubadores; não satisfeitos com a lã das ovelhas, bebem seu sangue!
(Roma, a igreja e o Anti-Cristo, pg. 178).
INFLUÊNCIA
DO ESTADO DO VATICANO
A
influencia do Estado do Vaticano e dos papas vem diminuindo dentro e fora. O
Geral dos Minoristas, João del Parma, canonizado, registrou que "A cúria Romana
esta entregue a charlatanearia, ao embuste e ao engano sem dar atenção as almas
que se perdem!" (Salimbene, Vita del Parma, pg. 169). Vazios
espiritualmente, o clero recorre ao artificialismo para conservar o povo ao seu
redor. Tudo no Catolicismo e muito colorido. Se o papa celebrasse as cerimônias
civicamente trajado como os pastores das igrejas cristas, reduziriam em 70% os
curiosos; por essa razão a indumentária deles e de espantar! Conforme o
cerimonial, o papa apresenta-se com a Casula, a Mitra, o Báculo, a Estola, a
Meseta, a Batina, o Manto, o Palio, a Roqueta, a Faixa, o Solideo, a Coroa, a
Tiara, o Escapulário, as Luvas de seda e os Sapatos de Pelica vermelha, tudo muito
colorido e atraente! O Papa João Paulo II acrescentou mais uma peca na sua
indumentária: "colete a prova de bala". Comprou dois deles na empresa
americana Armoured Body (Jornal de Milão II Giorno). "A maioria católica" mencionada
pelo clero para humilhar as Igrejas Cristas, encontra-se, na verdade, nos
paises subdesenvolvidos e mal alfabetizados. Essas nações devem cobrar do Catolicismo
Romano que abraçaram a ma situação em que se encontram. Por séculos a igreja
não alfabetizou já de ma fé, objetivando explorar massas humanas com crendices;
impediram povos de examinarem a bíblia, fonte de progresso e liberdade. Quando
o clero menciona "religiões minoritárias" esquece milhões de cristãos
exterminados pelos papas, retardando sua multiplicação.
VATICANO
EM SEUS CONCÍLIOS ALTERA A DOUTRINA CRISTÃ
Dogmas
criados pela igreja católica são tão indiscutíveis entre eles que ate impedem
padres a raciocinar e decidir entre o certo e o errado. Muitos baseados em
lendas e suposições; outros, impregnados de crendices que rebaixam o nível do
Cristianismo; quase todos com fins lucrativos, outros conferem ao clero certa
autoridade e influencia ate que a sociedade fique esclarecida.
Algumas
alterações estranhas as Sagradas Escrituras:
Ano
304 d.C.: Os Bispos começaram a ser chamados de papa.
Ano
310 d.C.: Introduzidas orações pelos mortos.
Ano
320 d.C.: começaram a acender velas.
Ano
325 d.C.: Constantino celebra o primeiro concilio das igrejas.
Ano
375 d.C.: Adoração de "santos" (ídolos).
Ano
381 d.C.: A Igreja crista recebe o nome de católica.
Ano
394 d.C.: Culto cristão e substituído pela missa.
Ano
416 d.C.: começaram a batizar crianças recém-nascida.
Ano
431-432 d.C.: Instituído culto a virgem Maria, mãe de Jesus.
Ano
503 d.C.: Começa a existir o purgatório. Em 593 d.C.: Foi introduzida sua
doutrina.
Ano
606 d.C.: Supremacia papal.
Ano
709 d.C.: Costume de beijar o pe do papa.
Ano
787-788 d.C.: adoração/culto as imagens de escultura.
Ano
830-840 d.C.: A Igreja começa a utilizar ramos e a tal "água benta".
Ano
933-993 d.C.: Instituída a canonização de "santos".
Ano
1074 d.C.: instituição do Celibato.
Ano
1090 d.C.: Introduzido o terço.
Ano
1140 d.C.: Sete sacramentos.
Ano
1184 d.C.: inquisição. Efetivada posteriormente.
Ano
1190 d.C.: instituída a venda de indulgências.
Ano
1200 d.C.: A Ceia do Senhor e substituída pela hóstia.
Ano
1215 d.C.: instituída a Transubstanciação.
Ano
1216 d.C.: instituída a Confissão.
Ano
1316 d.C.: Introduzida a Ave Maria.
Ano
1415 d.C.: O cálice que era da Santa Ceia ficou só para o clero.
Ano
1439 d.C.: Decretado o purgatório.
Ano
1546 d.C.: Introduzidos livros apócrifos na bíblia. (Tobias, judith,
Sabedoria,
Macabeus I/II, Eclesiástico e Baruque).
Ano
1854 d.C.: Anunciada conceição imaculada da virgem Maria.
Ano
1950 d.C.: Ascensão da virgem Maria.
A palavra
"protestante"
apareceu quando Clemente VII, 1529, tentou impedir que o Evangelho fosse
pregado em alguns estados da Alemanha. Os cristãos não católicos fizeram um protesto
contra essa pretensão do papa e receberam o nome de protestantes, aplicado,
hoje a todos os evangélicos.
A
IGREJA DEPOIS DO SÉCULO IV
No
ano 933, quando instituída a "canonização", essa distinção da igreja
tem concedida inclusive por ato de bravura, como matar protestantes e maçons.
Anchieta, por exemplo, em 9 de fevereiro de 1558 na Baia de Guanabara ajudou os
índios a enforcarem o holandês protestante.Jacques Le Balleur e afogarem seus
companheiros na mar. A transubstanciação (hipotética transformação do pão e
vinho no corpo e sangue de Cristo) foi proclamada pelo papa Inocêncio III, ano
1215. Os cristãos resistiram, mas foram derrotados em 1551 por um decreto
papal.
CONFRONTO
BÍBLIA - CATOLICISMO ROMANO
Nos
primeiros séculos a Igreja lutou contra os concílios dos papas, mantendo as
doutrinas Cristas originais. são Cipriano, bispo de Cartago (249-258),
alertava: "não recebe opinião diferente das sagradas Escrituras, seja de
quem for!" são Jerônimo (340-420) dizia o mesmo: "Se estiver escrito
recebemo-lo, se não estiver escrito não receberemos, o que eles apresentam como
tradição a Palavra de Deus o vergasta!" (Veja Adv. Creseon, pg. 40 e In. Agg.
Proph. Cap. 1, n.2)
1-ADORAÇÃO:
Bíblia:
"só
a Deus adoraras e só a Ele serviras" ... "em espírito e em
verdade"...
Catolicismo
Romano:
as imagens tem prioridade por serem os "esteios" da igreja. No
rosário
ha
166 contas, sendo 150 para as "Ave Maria" e apenas 16 para os
"Padre Nosso".
2-MEDIAÇÃO:
Bíblia:
"só
ha um Deus e um mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo" e Pedro
confirmou:
"debaixo
do céu não ha outro nome pelo qual devamos ser salvos"... (ITm 2.5 e At
4.12)
Catolicismo
Romano:
Maria, mãe de Jesus e tido como "Medianeira" e ate bispos e padres
se
fazem de mediadores e perdoadores de pecados como se fosse possível substituir
Cristo.
Agem
como impostores.
3-ETERNIDADE E
SALVAÇÃO
Bíblia: "Quem crer e
for batizado salvo". "Crê no Senhor Jesus Cristo e será salvo tu e
tua
casa"...outros...
(Mc 16, 15-16 e Atos 16, 31)
Catolicismo
Romano:Apesar
daquelas palavras de Jesus, Dom Helder Câmara entrevistado pela revista Veja n.
867, disse que "não tinha certeza de sua própria salvação". Se um bispo
esta nessa situação espiritual, que dizer de um católico comum? Bispos e
Padres,
quando
faleceu Tancredo Neves proclamaram que "Os anjos levaram a alma de
Tancredo Neves para os braços de Deus". Uma semana depois a igreja deu
marcha-a-ré ordenando missas a favor da alma de Tancredo nas "chamas do
purgatório"!
4-PURGATÓRIO
E LIMBO: são lugares intermediários para onde vão as almas. Esses lugares não
existem, mas rendem lucros para a igreja católica; ela não abre mão! Nesse
aspecto a igreja foi "hábil" dizendo que no purgatório "os
mortos se comunicam com os vivos através das missas". O Limbo, dizem,
abriga as almas das crianças que morrem
sem
batismo, todavia podem receber almas especiais que não vão aquele tormento! Nos
Evangelhos não constam nada dessas crendices. Os que se aprofundam no estudo
das Escrituras descobrem que o catolicismo Romano e descrito na bíblia, de
maneira figurada como "Uma mulher embriagada com o sangue dos santos e das
testemunhas de Jesus", devido as perseguições e a inquisição cometidas
contra os cristãos não católicos. Ap 18
A
ESTRAPADA
A
Estrapada foi um instrumento de suplicio que a igreja católica usou nos tempos
da inquisição (500 anos) e tirou a vida de milhares de pessoas inocentes.
Cardeais e bispos presenciavam o espetáculo; a ocasião era importante, iam
queimar 6 cristãos Luteranos; os mais corajosos tiveram suas línguas cortadas
para não sensibilizarem os carrascos com suas orações ou citações bíblicas. João
Huss, Reitor da universidade de Praga, Boemia, pregou contra o culto as imagens
e mostrou que na bíblia não havia purgatório; por isso foi queimado vivo em
praça publica. Por denunciar suas imoralidades (pai de muitos filhos
ilegítimos), o papa Alexandre VI (1492-1503), considerado o mais devasso de
todos (amante da própria filha, Lucrecia Borgia) mandou enforcar o grande
orador cristão, jerônimo Savonarola. John Wicliff, queimado e muitos outros. A
Reforma veio em 1517 ao "tocar" da trombeta do Monge Martinho
Luthero. vários paises se ergueram como gigantes! Luthero relacionou a bíblia
com Catolicismo e ficou perplexo; disse ao Papa: "Raciocinemos sobre
isto!" e o Papa respondeu: "Submete-te ou morreras queimado!"
BIBLIOGRAFIA
1)O
ESTADO DO VATICANO (Documentário) 11o edição ilustrada- Pr. Lauro de Barros Campos
2)
ABECARENSE No 38, julho/98, Moji das Cruzes, S.P. Ano XI
O
APÓSTOLO PEDRO FOI PAPA?
Dentro
do sistema católico-romano, Pedro é considerado mais do que apóstolo e servo de
Jesus Cristo; ele é designado como "representante de Cristo na terra,
fundamento da sua Igreja... o pastor universal de todos em nome de
Cristo" (John Francis Noll e Lester J. Fallon, Father Smith Ins-tructs Jackson, St. Louis, 1949, pgs. 48,
49), o primeiro na linhagem dos papas da Igreja Católica Romana. Este
dogma é oficialmente definido como segue:
"A
cátedra apostólica e o pontífice romano mantém supremacia sobre o mundo todo; o
pontífice romano é o sucessor de Pedro, o príncipe dos apóstolos, verdadeiro
vigário de Cristo, e cabeça da igreja; ele é o pai e mestre de todos os
cristãos; e, em Pedro,
lhe
é outorgado poder integral, por nosso Senhor Jesus Cristo, para nutrir, dirigir
e governar a igreja universal, em conformi-dade com o que se acha contido nos
atos dos concílios gerais e nos santos cânones" (Concílio de
Florença, Sess. X). À definição da autoridade papal sobre a igreja, o
Concílio Vaticano de 1870 adicionou a seguinte condenação: "Se
alguém disser que Pedro não foi ordenado príncipe de toda a Igreja Militante,
ou afirmar que ele recebeu diretamente de nosso Senhor Jesus Cristo somente uma
supremacia de honra e não de jurisdição real e verdadeira, seja anátema".
Vejamos
agora os principais argumentos e textos bíblicos apresentados por católicos em sua
tentativa de provar que Pedro foi o primeiro papa, o cabeça e fundamento da
igreja.
1.
PEDRO É A PEDRA SOBRE A QUAL A IGREJA É EDIFICADA
"Também
te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas
do inferno não prevalecerão contra ela" (Mateus 16:18).
A
importância dessa passagem como prova de ser Pedro o fundador da igreja,
manifesta-se para os católicos no fato de estar ela (também 21:15) inscrita em
enormes letras no interior da cúpula da catedral de São Pedro em Roma, de
maneira que possa ser lida do pavimento
inferior.
Este texto é considerado pelos católicos como a carta-magna do papado. O que
Cristo quis dizer com as palavras: sobre esta pedra edificarei a minha
igreja"? A interpretação católica romana é que "esta pedra"
se refere a Pedro, por ser "papa" a tradução literal, do seu nome.
Mas, se Cristo desejasse afirmar que Pedro seria a pedra fundamental da igreja,
Ele teria empregado linguagem simples, comum, literal, assim como: "Tu
és Pedro e sobre ti edificarei a minha igreja."
O
fato do ponto de vista católico sobre esta passagem estar errado, evidencia-se
pela ausência das palavras "tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a
minha igreja" em Marcos 8:29
e Lucas 9:20, passagens
paralelas à de Mateus 16:18.
Nesses versículos, Jesus pergunta: "Mas vós quem dizeis que eu
sou?", e Pedro respon-de: "Tu és o Cristo" (Marcos)
ou "O Cristo de Deus" (Lucas). Com a resposta de Pedro o
assunto em discussão fica encerrado. Se o dogma da superioridade
de Pedro é verdadeiro e de tamanha importância, como a Igreja Católica ensina,
não parece praticamente inconcebível que os registros de Marcos e de Lucas nada
tenham a dizer sobre isso? Os católicos alegam que a narração de Marcos não
faz
referência a Pedro, como sendo "a pedra", porque foi baseada em
informação prestada por Pedro, e que por modéstia Pedro omitiu qualquer
referência a si mesmo como fundamento da igreja. Se tal conclusão fosse
verdadeira, seríamos forçados a crer que a modéstia de Pedro ao guardar
silêncio sobre assunto de tanta importância indicaria que ele mesmo não tinha
em tão grande conceito o cargo que lhe fora supostamente conferido. E, por que
silenciaria Lucas a respeito do assunto? "Não é incrível que Lucas
ignorasse uma declaração tão importante: o estabelecimento de um monarca
na igreja de Deus e soberano do colégio apostólico"? (Issac Barrow,
Works, 6.51.)
Um
exame da linguagem de Mateus 16:18
destrói a interpretação de que Pedro é "a pedra". O nome "Pedro
no grego está no gênero masculino, Petros, e significa Pedra Pequena.
A palavra "pedra" é do gênero feminino - Petra. Jesus não
disse que edificaria sua igreja sobre Pedro, Petros, pequena pedra, mas
sim sobre Petra, uma rocha. Os católicos refutam essa distinção do uso
de petros e petra, sustentando que ao falar Jesus empregou o idioma aramaico,
no qual Pedro e pedra grande ou rocha são a mesma coisa (Kepha), não
havendo diferença de gênero nessa língua. Contudo, não há prova alguma de que
Mateus tenha escrito seu evangelho exclusivamente em aramaico, se é que o fez.
E, desde que não temos nenhum manuscrito original escrito diretamente por
Mateus, mas sim diversos textos antigos em grego, podemos muito bem supor que
ele tenha escrito em grego. E, em todos esses textos gregos, Mateus 16:18 emprega os termos, petro e
petra, os quais temos a certeza de que dão o verdadeiro sentido das
palavras originais pronunciadas por Jesus. O que é, portanto a rocha, "a
pedra" ou fundamento sobre o qual a igreja é construída de acordo com
Mateus 16:18? Não se trata da pequena pedra, "petros" ou Pedro, mas
da rocha sólida, da "petra", a grande verdade expressa na confissão
de Pedro: "Tu és o Cristo, o
filho
do Deus vivo" (Mateus
16:16). As escrituras fornecem evidências abundantes para esta conclusão: "Porque
ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi posto, o qual é
Jesus Cristo (1 Corintios 3:11). "...bebiam de uma pedra espiritual
que os seguia. E a pedra era Cristo" (1 Coríntios 10:4). Em seu
comentário sobre Mateus 16:18,
Elliott apresenta a seguinte e significativa explanação: "A palavra
grega petros ou Pedro, não indica uma grande pedra ou rocha, apesar de
estar ligada de certa maneira a PETRA, uma rocha, pois quer dizer, pedra
ou pequeno pedaço de rocha. Compreende-se então que o VERDADEIRO FUNDAMENTO
expresso na figura de petra ou rocha, é superior em dignidade á palavra precedente
PETROS ou PEQUENA PEDRA, da mesma forma que PETRA, verdadeira rocha, é
superior à simples pedra ou fragmento de rocha; porque rocha é a expressão figurada
regularmente usada nas Escrituras para designar o supremo Senhor: O senhor
é a minha rocha (Samuel 22:2; Salmos 18:2). Muitos outros exemplos poderiam
ser apresentados para demonstrar que a expressão usada pelo Senhor na
ocasião não
significava
nada menos que a sua dignidade divina como declarada por Pedro no contexto anterior:
Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo" (Charles Elliott, Deli-neation of
Roman Catholicism, New York, 1841, II, pg. 186). Jesus é na verdade
citado nas Escrituras como sendo uma pedra, mas no sentido de rocha sólida,
angular, ou fundação sobre a qual nós cristãos somos edificados como pedras vivas,
que compõem a igreja: "Também vós mesmos, como pedras que vivem,
sois edificados casa espiritual para serdes sacerdócio santo, a fim de
oferecerdes sacrifícios espirituais, agradáveis a Deus por intermédio de Jesus
Cristo. Pois isso está na Escritura: Eis que ponho em Sião uma pedra angular,
eleita e preciosa; e quem nela crer não será de modo algum envergonhado" (1
Pedro 2:5- 6). Em Efésios 2:19-22, os apóstolos e profetas são
designados como fundação secundária da igreja; e ainda em conformidade
com outras escrituras sobre o mesmo assunto, Jesus é retratado como
fundamento principal, básico, a pedra angular sobre a qual se sustém toda a igreja:
"... família de Deus; edificados sobre o fundamento dos apóstolos e
profetas, sendo ele mesmo Cristo Jesus, a pedra angular; no qual todo o
edifício, bem ajustado, cresce para santuário dedicado ao Senhor, no qual
também vós juntamente estais sendo edificados para habitação de Deus no
Espírito."
Observa-se
que Pedro não recebeu uma posição especial nessa descrição. Todos os apóstolos estão
relacionados da mesma forma que ele à igreja; todos fazem igualmente parte da fundação
secundária. Conway tenta escapar do significado desta conclusão, ao declarar: 'A
igreja é de fato edificada sobre os Apóstolos e os Profetas, mas não da
mesma maneira, pois, com certeza, os profetas não eram doutrinadores no
mesmo sentido dos Apóstolos"
(B.L. Conway, Question Box, New York, 1903, pg. 201). Supondo-se que seja verdade,
na passagem que está sendo considerada, haver Paulo feito distinção entre
apóstolos e profetas, no sentido da superioridade entre uns e outros, que prova
nos apresenta Conway da existência de uma distinção entre Pedro e os demais
apóstolos? Para concordar com Conway, Paulo deveria ter escrito: ".....
família de Deus; edificados sobre o fundamento do papa Pedro, dos
apóstolos e profetas..."
E
os chamados "Pais" religiosos da antigüidade, teriam concordado
quanto ao significado de Mateus 16:18? O Dr. Kendrick, arcebispo católico de
St. Louis, reuniu assim as várias interpretações daqueles "Pais":
1.
Dezessete Pais designaram Pedro como a pedra sobre a qual a igreja é edificada.
2.
Oito Pais, incluindo Orígenes, Cipriano, e Jerônimo, ensinaram que todo o
colégio apostólico é a rocha, ou pedra.
3.Quarenta
e quatro Pais, incluindo Gregório de Nissa, Crisóstomo, Hilário e Ambrósio, designaram
a confissão de Pedro quanto à filiação divina de Cristo, como a pedra.
4.
Dezesseis Pais ensinaram que o próprio Cristo é a pedra" (David Schaff, Our
Father's Faíth and Ours, New York, 1928, pg. 249).
Dessa
informação, concluímos que nem mesmo os líderes religiosos sobre cujos
ensinamentos a Igreja Católica Romana se apoia extensivamente, concordavam
quanto à suposta carta-magna do papado, Mateus 16:18. Prova-se assim que é falsa a declaração de
Belarmino ao dizer que a interpretação desta passagem que indica Pedro como a
pedra sobre a qual se edifica a igreja, tinha "o apoio de toda a
igreja, tantos dos Pais gregos quanto dos latinos" (Ibid., pg.
343).
2.
As chaves do reino dos céus foram dados a Pedro "Dar-te-ei as chaves do
reino dos céus: o que ligares na terra, terá sido ligado nos céus; e o que
desligares na terra, terá sido desligado nos céus" (Mateus 16:19) A
Igreja Católica Romana ensina que "Pedro não recebeu as chaves (do reino
dos céus) particularmente, mas como supremo pastor, e em benefício da
Igreja" (Peter Dens, de Eccles., n.0 91, tom. III, pg. 433).
Conway declara: Cristo, o portador da Chave (Ap. 3.7) prometeu fazer de
Pedro o portador da Chave no seu reino; isto é, ter completo poder e jurisdição
na Igreja" (Conway, obra citada, pg. 197). O fato de Jesus ter
prometido dar a Pedro as chaves do reino dos céus, simbolizando o poder de
ligar e desligar, é sem dúvida ensinado em Mateus 16:19, mas isto não significa que esta
promessa prove que Pedro foi nomeado supremo pastor da igreja nem que as
prerrogativas inclusas nessa promessa tenham dado autoridade superior a
Pedro em relação a seus companheiros apóstolos. O propósito declarado
para o qual Jesus deu "as chaves" a Pedro, abrange a autoridade que
Ele concedeu a todos os apóstolos, incluindo o poder de conceder aos homens
os meios para entrar no reino dos céus, ou igreja. O único ponto que
pode ser anotado a favor de Pedro neste sentido, sobre seus colegas apóstolos,
é que ele foi o primeiro a fazer uso das "chaves" em benefício
de judeus e gentios; quando es-tendeu a lei de Cristo, o meio de ingresso
na igreja, aos primeiros no primeiro dia de Pentecostes após a ascensão do
Senhor (Atos 2) e aos últimos na casa de Cornélio (Atos 10). Todavia,
todas as vezes em que os demais apóstolos pregaram o evangelho a judeus ou a
gentios, estavam exercendo a mesma autoridade que Pedro no uso das
"chaves". Além disso, também em nossos dias, a mesma
autoridade apostólica no que concerne ás "chaves do reino",
entra-da na igreja de Cristo, está sendo utilizada. O argumento de ter
Jesus expressamen-te prometido em Mateus 16:19
dar "as chaves" a Pedro, não prova coisa alguma a favor da
supremacia do apóstolo sobre seus companheiros. É simplesmente natu-ral
que o Senhor especificasse Pedro como recipiente das "chaves" naquelas
circuns-tâncias, quando foi Pedro quem fez a boa confissão em resposta à pergunta
de Jesus: "Mas vós, quem dizeis que eu sou?" (Mateus 16:15).
Elliott faz aqui um comentário adequado: "Cristo não prometeu as
chaves exclusivamente a Pedro, como também não prometeu abençoá-lo de maneira
exclusiva, ao dizer: "Bemaventurado és Simão Barjonas porque não foi carne
nem sangue quem to revelou, mas meu pai que está nos céus". Cristo
tinha perguntado a todos os apóstolos: "Quem dizeis que eu sou?"
Pedro respondeu então em nome de todos: "Tu és o Cristo, o Filho do Deus
vivo". Diante disso, poderíamos tanto dizer que Cristo abençoou unicamente
a Pedro, com exclusão dos demais, como prometeu as chaves apenas a ele" (Elliott,
obra citada, pg. 189). Que a autoridade expressa nas palavras "o
que ligares na terra terá sido ligado nos céus, e o que desligares na terra
terá sido desligado nos céus", simbolizada pelo poder das
chaves entregues aos apóstolos, não foi uma prerrogativa exclusiva concedida a
Pedro, fica confirmado em João 20:21-23, onde Jesus declarou a todos os
seus apóstolos: "Paz seja convosco: Assim como o Pai me enviou, eu
também vos envio. E, havendo dito isto, soprou sobre eles, e disse-lhes:
Recebei o Espírito Santo. Se de alguns perdoardes, os pecados, são-lhes
perdoados; se lhes retiver-des, são retidos". Isto explicou o conceito
de ligar e desligar. Quando as pessoas rejeitam a autoridade de Cristo expressa
no ensinamento de todos os apóstolos (não apenas de Pedro), recusando-se
assim a obedecer ao evangelho, seus pecados permanecem, ou elas ficam
escravizadas aos mesmos; mas, ao aceitar e obedecer à verdade, os
pecados são perdoados, libertando a pessoa. Cf. Apocalipse 1:5. No
processo de libertação dos pecados pela obediência ao evangelho, a autoridade
de Cristo expressa na doutrina apostólica, a porta do reino dos céus, é
aberta aos homens; mas ao rejeitar o evangelho, esta porta é fechada, e
a pessoa continua presa aos seus pecados. Esta é a explanação lógica e
escriturística do poder simbólico das "chaves" investido na
autoridade dos apóstolos. Cf. 1 João 4:6. O Senhor, continuando a
discutir o assunto, representa o poder apostólico de ligar e desligar como
pertencente a toda a igreja e não somente a Pedro: "Em verdade vos digo
que tudo o que ligardes na terra, terá sido ligado no céu, e tudo o que
desligardes na terra, terá sido desligado no céu" (Mateus 18:18).
Estude cuidadosamente a passagem dentro do seu contexto.
3.
O poder de firmar ou fortalecer a igreja, foi dado a Pedro
"Simão,
Simão, eis que Satanás vos reclamou para vos peneirar como trigo. Eu, porém, roguei
por ti, para que a tua fé não desfaleça; tu, pois, quando te converteres, fortalece
os teus irmãos" (Lucas
22:31-32).
Noll
e Fallon, ao tentarem provar aqui a superioridade de Pedro, fazem o seguinte
comentário: "Dirigindo-se a Pedro, Cristo lembrou-o de que Satanás
estava conspirando contra todos os apóstolos ("vós" no verso 31 é
plural no grego): "Eu, porém, roguei por ti, para que a tua fé não
desfaleça; tu, porém quando te converteres, fortalece os teus irmãos". As
palavras "tu" e vos , em Mateus 16:19 e Lucas 22:32,
também em João.21:15-17, têm aberto os olhos de milhares de pessoas quanto ao
lugar ocupado por Pedro na Igreja" (NolI and Fallon, obra citada, pg.
49). Não podemos ver como Lucas 22:32,
ou os outros versículos mencionados, poderão abrir os olhos de alguma
pessoa que bus-que a verdade de Deus em referência ao dogma "o lugar de
Pedro na Igreja" é o de papa. É verdade que a palavra "vós" está
no plural (Lucas 22:31) em grego, referindo-se assim a todos os
apóstolos e, que, no verso 32 Jesus volta-se particularmente para Pedro.
Mas, será que o fato do Senhor mencionar expressamente que orou a favor
de Pedro, significa que não fez o mesmo em benefício de todos os outros?
Certamente que NÃO. Dá Ele ordem a Pedro para firmar ou fortalecer seus
irmãos, como prerrogativa exclusiva? Novamente dizemos: NAO. Em grego
"fortalecer" é termo encontrado também em Atos 14:22; 15:32, 41; 18:23, quando Paulo e Barnabé confirmavam (firmavam
ou fortaleciam) as igrejas de Cristo na Síria e Cilícia; e Judas e Silas confirmavam
os irmãos de Antioquia; e, ainda, quando Timóteo confirmava a igreja de
Tessalônica. Bem longe de ser prerrogativa exclusiva de Pedro, o fato de
fortalecer ou confirmar os irmãos foi uma autoridade concedida a todos
os apóstolos, e até mesmo aos evangelistas que não eram sequer
apóstolos, tais como Judas, Silas e Timóteo. A luz dos fatos mencionados, torna-se
completamente absurdo o comentário de Conway: "Pedro foi ordenado de
maneira
exclusiva...
para confirmar os irmãos" (Conway, obra citada, pg. 197). Em seus
comentários sobre Lucas 22: 31-32, Salmon declara: "Posso, de passagem,
mencionar outra escritura (2 Corintios 11:28), onde Paulo se mostra
estranhamente ignorante das prerrogativas de Pedro. Pois, tendo
enumerado alguns de seus trabalhos e sofrimentos pela causa do
Evangelho, ele acrescenta: "Além das coisas anteriores, há o que
pesa sobre mim diariamente, a preocupação com todas as igrejas". Se, de
acordo com a teoria romana, o cuidado de todas as igrejas era jurisdição de
Pedro, São Paulo se mostrou pouco razoável ao reclamar das dificuldades
enfrentadas ao se intrometer no que competia a outro homem. Nesse caso,
São Paulo se tornaria o que São Pedro chama de ALLOTRIOEPISKOPOS (1
Pedro 4:15)" (George Salmon, The Infalibility of the Church, pg. 343).
Mas, por que Jesus enfatizou de forma expressa o ter rogado por Pedro naquela
ocasião? Por causa do perigo especial que o confrontava, devido ao seu
temperamento impetuoso. Verdadeiramente, todos os apóstolos tinham sido
clamorosos em seus protestos de lealdade ao Senhor na noite da traição, quando
Ele profetizou que todos se escandalizariam por sua
causa
(Mateus 26:31-35), mas ninguém se mostrou tão presumido quanto Pedro. Jesus
sabia que tal confiança em si mesmo seria a causa da queda de Pedro. Assim, o Senhor
profetizou: "Afirmo-te, Pedro, que hoje três vezes negarás que me
conheces, antes que o galo cante" (Lucas 22:34). E, dito e
feito. Depois da fuga dos outros discípulos, o impetuoso e convencido Pedro,
sem perceber a perigo que corria a sua fé, colocou-se numa posição em que o seu
relaciona-mento com Jesus foi exposto ao ridículo, e fraquejou dolorosamente ao
negar o Senhor três vezes, como havia sido profetizado. Não é de admirar portanto,
que Jesus enfatizou ter orado por Pedro, não como argumento a favor da
supremacia deste, mas como declaração de sua fraqueza moral. E, nada mais natural,
a fato do Senhor tê-lo exortado a fortalecer os irmãos quando se recuperasse da
sua queda tão trágica. Mas, a mesmo conselho se aplicaria a todos as seguidores
do Senhor, que tenham sofrido quedas, e depois voltado a Deus em
arrependimento. Esses filhos de Deus, arrependidos precisam ser ainda mais
zelosos no incentivo e exortação dos irmãos do que jamais o foram, para que
eles mesmos fiquem mais firmes contra o pecado. Veja Romanos 12:21.
4.
Cristo deu a Pedro, o Seu próprio e completo poder como Pastor do Rebanho, a
Igreja "Depois de terem comido, perguntou Jesus a Simão Pedro: Simão,
filho de João, amas- me mais do que estes outros? Ele respondeu: Sim, Senhor,
tu sabes que te amo.
Ele
lhe disse: Apascenta os meus cordeiros. Tornou a perguntar-lhe pela segundo vez:
Simão, filho de João, tu me amas? Ele lhe respondeu: Sim, Senhor, tu sabes que te
amo. Disse-lhe Jesus: Pastoreie as minhas ovelhas. Pela terceira vez Jesus lhe
perguntou: Simão, filho de João, tu me amas? Pedro entristeceu-se por Ele lhe ter
dito, pelo terceira vez: Tu me amas? E respondeu-lhe: Senhor, tu sabes todas as
coisas, tu sabes que eu te amo. Jesus lhe disse: Apascenta as minhas
ovelhas" (João
21:15-17). A Igreja Católica Romana ensina que "a Pedro somente,
Cristo dirigiu... palavras que não deixam dúvidas quanto à sua escolha como
pastor UNIVERSAL e mestre de todos em nome de Cristo. Em conformidade com João
21:15-17, depois de ter recebido de Pedro uma tripla confissão de amor, como um
pedido de perdão pelas três vezes em que O havia negado, Cristo lhe confiou a
cuidado de todo o seu rebanho, nestas palavras: Apascenta as meus cordeiros;
apascenta as minhas ovelhas. Cristo gostava de chamar a Si Mesmo de 'O Bom
Pastor', e referir-se aos seus seguidores como a seu rebanho. Seu rebanho
composto de cordeiros e ovelhas, necessitava de um pastor, depois de sua volta
ao Céu. Tal encargo foi dado a Pedro" (Naíl e Fallon, obra citada,
pg.49). Não há base alguma em João 21:15-17 para a alegação dos
católicos segundo a qual Jesus confiou a Pedro o cargo de pastor universal
de seu rebanho. Se o triplo mandamento de Jesus a Pedro para que
apascentasse as seus cordeiros e ovelhas, significa que Pedro deveria ser
a único pastor do rebanho ou igreja, então a tríplice resposta de Pedro à
pergunta: "Tu me amas?", significaria que Pedro é o único que
ama ao Senhor. Mas, assim como não foi o único pastor, também não foi o
único que mostrou amor. As escrituras atestam de maneira clara e simples
o fato de que a atividade de apascentar a rebanho de Crista não per-tence
exclusivamente a Pedra. O crescimento espiritual das ovelhas da Senhor
se concretiza par meia de alimenta suprida na "doutrina das
apóstolos" (Atos 2:47); portanto, todos os apóstolos receberam
autoridade de Cristo para serem o pastor universal da igreja e não Pedro
somente. Não têm, porventura, as cartas de Paulo o mesmo valor para
alimentação da rebanho do Bom Pastor, quanto as de Pedro? A obrigação de
apascentar o rebanho do Senhor tem sido atribuída a todos os pastores da Senhor
(bispos ou presbíteros), aqueles que cuidam das congregações locais. Paulo
exortou os presbíteros da igreja em Éfeso: "o Espírito Santo vos
constituiu bispos para pastoreardes a igreja de Deus, a qual ele comprou com o
seu próprio sangue" (Atos 20:28); Pedro exortou todas as
presbíteros: "Pastoreai o rebanho de Deus que há entre vós" (1Pedro
5:2). A doutrina católica de que Pedro, O pastor universal da igreja,
tinha a seu cargo a supervisão dos outras apóstolos, é negada em João
21:20-22: "Então Pedro, voltando-se viu que também ia seguindo o
discípulo a quem Jesus amava... perguntou a Jesus: E quanto a este?
Respondeu-lhe Jesus: Se eu quero que ele permaneça até que eu venha, que te importa?
Quanto a ti, segue-me." Caso Pedra devesse considerar a si mesma como
pastor universal do rebanho da Senhor, ele teria tido a oportunidade
perfeita para apresentar-se dessa forma em sua exortação aos presbíteros
em 1 Pedro 5:1, mas simplesmente referiu-se à sua pessoa como sendo "um
presbítero com eles". Somente a Jesus ele honrou com a designação de "Supremo
Pastor" (verso 4). Em parte alguma do Novo Testamento alguém recebe
tal titulo, a não ser a próprio Senhor Jesus. Então, qual o
motivo da especial atenção de Jesus em João 21:15-17? Cirilo de Alexandria respondeu
assim: "Se alguém quiser saber parque Jesus fez a pergunta apenas a
Simão apesar de estarem presente os outros discípulas, e o que Ele quer dizer
com "Apascenta os meus cordeiros", etc., respondemos que Pedro
juntamente com os outros discípulas, já havia sido escolhida para o apostolado,
mas como tinha caído, ... Ele agora curava a doente e exigia uma confissão
tripla no lugar da negação tripla, contrastando a primeira com a última e compensando
a falta com a correção. Com a tríplice confissão Pedro anula a pecado contraída
pela tripla negação. Quando o Senhor diz: "Apascenta os meus
cordeiros", considera-se como tendo sido feita uma renovação da escolha
para o apostolado, absolvendo a desgraça da pecado e cancelando a perplexidade
de sua fraqueza humana" (Salman, obra cita-da, pg. 346).
6.3
- CIÊNCIA CRISTÃ
A
ARTE DA CURA PELA MENTE
Em
artigo publicado na revista Defesa da Fé - edição nº. 13 de julho/agosto de 1999 –
abordamos a Seicho No Ie como o movimento otimista do Japão. A Ciência Cristã
pode ser denominada o movimento otimista dos Estados Unidos da América. Há uma
identidade de ensino
entre
as duas entidades religiosas naquilo que é fundamental para ambas - a negação da
realidade da matéria. A Seicho No Ie tem a sua força de atração num sistema de
cura sem remédios, alegando que toda doença só existe na mente da pessoa e que
mudada a maneira de pensar, ignorando-se os sintomas da doença, esta desaparece
e isto sem remédios. Do mesmo modo procede a Ciência Cristã. A Seicho No Ie
ensina que: "O homem não é matéria, não é corpo carnal, não é cérebro, não
é célula nervosa, não é glóbulo sanguíneo, nem é o conjunto de tudo isso. Ao
lerdes a SEICHO NO IE e conhecerdes a Verdade, se sois curados de doenças, é
porque houve a destruição daquele sonho inicial" (As Sutras, da Seicho No
Ie).
A
Ciência Cristã tem ensino idêntico: a matéria não existe. Em seguida vêm outros
ensinos que se seguem à negação da matéria: pecado, doença, dor: "Sujeita
a doença, o pecado e a morte à regra da saúde e da santidade na Ciência Cristã,
e certificar-te-ás de que esta Ciência
é
demonstravelmente verdadeira, pois cura o doente e o pecador como nenhum outro sistema
pode fazê-lo. A Ciência Cristã, bem compreendida, conduz à harmonia
eterna" (CS, 337-38). Essa é a sua fonte de atração.
HISTÓRIA
O
livro base da Ciência Cristã é Ciência e Saúde Com a Chave das Escrituras, cuja
primeira edição foi publicada em 1875. Este livro, considerado a 'bíblia' da
seita, foi escrito pela fundadora Mary Baker Glover Patterson Eddy. Afirma
a origem divina do seu livro, dizendo:
"Deus,
por Sua mercê, vinha me preparando durante muitos anos para a recepção desta revelação
final do Princípio Divino absoluto da cura mental científica" (p. 107). É
uma característica comum nos fundadores de religião alegar uma revelação especial
de Deus para seus sonhos, visões ou revelações. Homens e mulheres especiais que
foram agraciados por Deus para uma missão salvadora entre os homens. Essa é a
história de Mary Baker. Ela nasceu em 16 de julho de 18 21, numa fazenda de Bow, Estado
de New Hampshire, nos Estados Unidos. Seus pais chamavam-se Mark e Abigail
Baker. Foi a última de seis filhos. Durante sua infância, teve diversos
períodos de enfermidade e depressão. Com 17 anos, tornou-se membro da Igreja
Congregacional (Ciência e Saúde, p. 351). Casou-se três vezes:
a
primeira vez quando tinha 22 anos, com George W. Glower, que morreu sete meses
depois; o segundo casamento com Daniel M. Petterson, de quem se divorciou; e o
último casamento com Asa G. Eddy. À medida que se casava, ao seu nome de origem
foram sendo
acrescentados
os nomes de seus esposos, daí passou a chamar-se Mary Baker Glower Patterson Eddy. Em 1862, Mary Baker Eddy
consultou o famoso Dr. Phineas Parkhurst Quimby uma vez que sofria de constantes ataques nervosos e de um mal da
espinha que a afetava
física
e mentalmente. Quimby seguia orientação de um médico francês Charles Poyen, um mes-merista,
adepto de Franz Anton Mesmer, médico alemão ocultista. Esse médico pretendia
ter descoberto no ímã o remédio para todas as doenças. "Todo ser vivo
possuiria um fluído magnético misterioso -capaz de passar de um indivíduo para
outro, estabelecendo influências recíprocas e curas" (Citado em Pergunte e
Responderemos, 401/1955, pp. 37-38). De modo que os ensinos da Ciência Cristã
estão aliados ao ocultismo. A própria Mary Baker declarou: "Foi depois da
morte de Quimby que descobri em 1866, os
fatos
importantes relacionados com o espírito e com a superioridade deste sobre a
matéria, e denominei 'Ciência Cristã' a minha descoberta" (idem, p. 38). A
palavra ocultismo é de origem latina ocultus e significa escondido, misterioso,
duvidoso. A Bíblia é explícita em proibir práticas ocultistas em Dt 18.10-12:
"Não se achará entre ti quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua
filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; nem
encantador, nem necromante, nem mágico, nem quem consulte os mortos; pois todo aquele
que faz tal coisa é abominação ao Senhor; e por estas abominações o Senhor, teu
Deus, os lança de diante de ti". Essa proibição é repetida em Ap 21.8;
22.15.
ORIGEM
DE SEUS ENSINOS
Em
1° de fevereiro de 1866, Mary Baker Eddy, sofreu uma queda no gelo ficando sem
sentidos por algumas horas. O médico diagnosticou como choque traumático e
possível deslocamento da espinha. Mary não tomou os remédios receitados. Nesse
período passou a ler os Evangelhos em sua casa. Lendo a cura do paralítico por
Jesus, e, ainda influenciada pelas ideias de Quimby, sentiu-se curada. Este é o
milagre básico da Ciência Cristã e adquiriu o título de "A Queda Milagrosa
em Lynn". Sabemos por meio da Bíblia que os milagres não
são
provas definitivas da aprovação de Deus para ensinos que divirjam da sua
Palavra (Mt.7.21-24). Depois de dez anos, em 1875, publicou o livro base
Ciência e Saúde (CS). Em 1879, foi fundada a Igreja do Cristo Cientista, tendo
na presidência a sua fundadora. Em1881, ela foi eleita pastora. A 2 de dezembro de 19 10,
Mary Baker Glower Patterson Eddy morreu com a idade de 89 anos, apesar de seu
ensino haver negado a doença e a morte. Em vida escreveu sobre ela mesma:
"Ninguém pode tomar o lugar da Virgem Maria, o lugar de Jesus Cristo, o
lugar da autora de Ciên-cia e Saúde, adescobridora da Ciência Cristã" (Retrospection
and Introspection, p. 70).
ENSINOS
CONFRONTADOS COM A BÍBLIA
A
Ciência Cristã não é nem cristã nem é ciência. Se seus ensinos fossem cristãos,
deveriam se ajustar àquilo que os cristãos crêem com apoio bíblico. Entretanto,
vamos notar que a maioria dos seus ensinos diverge frontalmente dos ensinos
cristãos.
1.
BÍBLIA
Alega
a Ciência Cristã que seus ensinos estão alicerçados na Bíblia e, por
conseguinte, ela pode ser aceita como cristã. Declara: "Poder-se-á negar
que tenha autoridade bíblica um sistema que age em conformidade com as
Escrituras?"(CS, p. 342).
Entretanto,
pesquisando o livro base - -Ciência e Saúde - encontramos que a escritora
declara ter encontrado contradições na Bíblia. Ela afirma com relação ao relato
da criação em Gn.1 e 2. "A Ciência do primeiro relato prova a falsidade do
segundo. Se um é verídico, o outro é falso, pois são antagônicos" (CS p.
522). Ora, nenhuma contradição existe entre o relato de Gênesis 1 e 2. No
primeiro, resumidamente, se fala da criação do primeiro casal (Gn.1.26-28) e,
em Gênesis 2, se fala descritivamente dessa mesma criação. Falando sobre o
livro de Apocalipse declara: "Esse anjo (falando de Ap 1.3) ou mensagem que
vem de Deus, envolto em nuvem, prefigura a Ciência Cristã (idem, p. 558). Sobre
o Sl.23.6, diz: "Bondade e misericórdia certamente me seguirão todos os dias
da minha vida; e habitarei na casa [a consciência] do [Amor] para todo o
sempre". Como vemos, a expressão 'casa do Senhor' é substituída pela
palavra entre colchetes, a 'consciência'. Acrescentando palavras à Bíblia Mary
Baker procura com isso dar apoio integral ao seu livro dizendo: "Um Cientista
Cristão necessita da minha obra Ciência e Saúde como seu livro-texto, e o mesmo
acontece com todos os seus alunos e pacientes" (Idem, p. 456). Escreveu
ela ainda: "Onde quer que uma Igreja da Ciência Cristã seja estabelecida,
o seu Pastor é a Bíblia e o meu Livro" (Misc. Writings, p. 383). O livro
tem três divisões;
a)
Os ensinos;
b)
Chave das Escrituras;
c)
As -Curas. A sua declaração é a característica de seitas que buscam na -Bíblia
apoio para os seus ensinos e logo depois abandonam a Bíblia sob falsas
alegações. Está escrito: "Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as
palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa,
Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro". Como
vemos o acréscimo às Escrituras é condenado (Ap 22.18).
2.
DEUS
O
Deus da Ciência Cristã não é um ser pessoal. Dizem: "Deus é o Princípio da
metafísica divina" (p.112)."Deus é Tudo em tudo." Deus é o bem.
O bem é a Mente. Deus, o Espírito, sendo tudo, a matéria nada é "A Vida,
Deus, o bem onipotente, nega a morte, o mal, o pecado, a doença" (idem, p.
113).
REFUTAÇÃO BÍBLICA
A
Bíblia afirma que Deus é uma pessoa espiritual. Longe de indicar que Deus é um
princípio, a Bíblia declara: Deus é uma pessoa espiritual. Afirma o escritor do
livro de Hebreus: "Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de
muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias
pelo Filho, o qual sendo o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua
pessoa..." (Hb 1.1,3). O texto mostra que Jesus é a expressa imagem de seu
Pai. Sendo Jesus uma pessoa, e sendo a expressa imagem do Pai, é óbvio que o
Pai é também uma pessoa. Filipe, um discípulo de Jesus, pediu-lhe:
"Senhor, mostranos o Pai". Jesus respondeu: "Estou há tanto
tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e
como dizes tu: Mostra-nos o Pai? Não crês tu que eu estou no Pai, e que o Pai
está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo de mim mesmo, mas o Pai,
que está em mim, é quem faz as obras" (Jo 14.8-10). Além disso, lemos de
atributos pessoais de Deus como segue: Deus ama - "... Deus é amor"
(1 Jo 4.8);Deus é misericordioso - "Mas Deus, que é riquíssimo em
misericórdia, pelo seu muito amor com que nos amou" (Ef 2.4). Deus é
piedoso - "Jeová, o Senhor, Deus misericordioso e piedoso, tardio em iras
e grande em beneficência e verdade" (Êx 34.6). Deus fala e se identifica a
Moisés como uma pessoa - "E o Senhor desceu numa nuvem, e se pôs ali junto
a ele; e ele apregoou o nome do Senhor. Passando, pois, o Senhor perante a sua
face, clamou: Jeová, o Senhor, Deus misericordioso e piedoso, tardio em iras e
grande em beneficência e verdade" (Êx 34.5-6).
3.
JESUS
O
ensino da Ciência e Saúde sobre Jesus envolve vários aspectos da pessoa Dele.
a)
Nega a humanidade de Jesus
"A
virgem-mãe concebeu essa ideia de Deus, e deu a seu ideal o nome Jesus - isto
é, Josué, ou Salvador" (idem, 29). "O Cristo, como ideia espiritual
ou verdadeira de Deus, vem hoje, como outrora, pregando o Evangelho aos pobres,
curando os doentes e expulsando males"(idem, 347).
REFUTAÇÃO BÍBLICA
Incrível
esse ensino de que a Virgem Maria nunca tivesse concebido o corpo de Jesus e
que ela deu à luz a uma ideia e essa ideia chamava-se Jesus. Conforme a Bíblia,
o anjo Gabriel anunciou a Maria: "Descerá sobre ti o Espírito Santo, e a
virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; pelo que também o Santo, que
de ti há de nascer, será chamado Filho de Deus" (Lc.1.35). Essa criança
tinha um crescimento normal: "E crescia Jesus em sabedoria, e em estatura,
e em graça para com Deus e os homens" (Lc.2.52). Logo, a Ciência Cristã está
errada ao afirmar que Jesus era incorpóreo, pois Jesus tinha corporeidade. Se
assim não fosse, por que Paulo declara de Jesus: "Porque nele habita
corporalmente toda a plenitude da divindade" (Cl 2.9).
b)
Jesus e o Cristo - duas pessoas
"Esse
Cristo, ou divindade do homem Jesus, era sua natureza divina, a santidade que o
animava"(CS, p. 26). "O Cristo morou eternamente como idéia no seio
de Deus, o Princípio divino do homem Jesus, e a mulher percebeu essa ideia
espiritual, se bem que de começo fracamente desenvolvida" (idem, p. 29). "O
Cristo eterno, seu eu espiritual, jamais sofreu" (idem, p.38). "Na
época em que Jesus
sentiu nossas fraquezas, porém, Ele ainda não havia superado todas as crenças
da carne ou seu sentido de vida material, nem se havia elevado à sua
demonstração final do poder espiritual" (idem, p. 53).
REFUTAÇÃO BÍBLICA
Como
vemos, Cristo não passava de uma ideia impessoal que habitou temporariamente em
Jesus, um ideal, algo invisível, incorpóreo. A Bíblia diz que Jesus nasceu o
Cristo: "Pois na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador, que é Cristo,
o Senhor" (Lc 2.11). "Então, uns
cuspiram-lhe
no rosto e lhe davam murros, e outros o esbofeteavam, dizendo: Profetiza-nos, ó
Cristo, quem é que te bateu? (Mt 26.67-68). Os membros do Sinédrio sabiam que
Cristo estava diante deles de modo visível e corporal. Pedro declara:
"Levando ele mesmo em seu corpo os nossos pecados sobre o madeiro..."
( 1 Pe,2.24; 3.18). A
Bíblia declara que Jesus tinha um corpo: "Por isso, ao entrar no mundo,
diz: Sacrifício e oferta não quiseste; antes, um corpo me formaste" (Hb
10.5). A Bíblia responde aos que negam que Jesus tivesse um corpo humano real,
que Ele nasceu; que cresceu; que Ele comeu e bebeu; que Ele chorou; que Ele
sofreu agonia e suou gotas de sangue. Foi crucificado e furado pela lança
romana. Do seu lado saiu sangue e água. Hoje retém seu corpo humano glorificado
no céu (Fp 3.21).
c)
Nega a eficácia da morte de Jesus na Cruz
"Um
só sacrifício, por maior que seja, é insuficiente para pagar a dívida do
pecado" (idem, p.23). "Acaso a teologia erudita considera a
crucificação de Jesus principalmente como um meio de conceder perdão fácil a
todos os pecadores que o peçam e estejam dispostos a ser perdoados?" (idem
p. 24)
REFUTAÇÃO BÍBLICA
A
Bíblia mostra que a nossa redenção está baseada na morte de Cristo e o sangue
de Cristo é apontado como meio de purificação de nossos pecados. "Em quem
temos a redenção pelo seu sangue, a remissão das ofensas, segundo as riquezas
da sua graça" (Efésios.1.7).
4.
A MATÉRIA E O HOMEM NÃO EXISTEM
"...
a matéria parece existir, mas não existe" (CS 123).
"O
homem não é matéria; não é constituído de cérebro, sangue, ossos e de outros
elementos materiais." "Refutar o testemunho do sentido material não é
tarefa difícil, desde que se tenha admitido ser falso esse testemunho"
(CS-396). "MATÉRIA: Mitologia... outro nome para a mente mortal; ilusão!"...
(p. 591).
REFUTAÇÃO BÍBLICA
O
primeiro livro da Bíblia - Gênesis - começa com as seguintes palavras: "No
princípio criou Deus os céus e a terra" (1.1). Assim, se observa que a
matéria existe, que a matéria é uma substância. A primeira declaração bíblica é
uma negação do ensino mais importante da Ciência Cristã. Em Gênesis 2.7 está
escrito: "E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou em seus
narizes o -fôlego da -vida; e o homem foi feito alma vivente". Deus criou
o homem com uma natureza material (o corpo) e uma natureza espiritual (alma e espírito)
como se lê em 1 Ts 5.23:"... e todo o vosso espírito, e alma, e corpo sejam
conservados irrepreensíveis para a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo". Consideremos,
então: se o ensino mais importante da Ciência Cristã é que a matéria não existe
e se a Bíblia declara o contrário, então o seu ensino mais importante é anti-bíblico.
Deve ser abandonado. Não só antibíblico, mas anticientífico. Falando
francamente: os membros da Ciência Cristã vivem tal qual como os outros vivem,
possuindo suas casas, seus automóveis, bens materiais, inclusive dinheiro no
banco. Negam que o alimento preserve a vida, e, no entanto tomam regularmente
suas refeições. Criticam a medicina e os remédios e, no entanto, fazem uso
freqüente deles. Declaram que a morte é uma ilusão da mente mortal, e que não
devemos crer na realidade dela. Consoante o seu ensino, a morte não pode
sobrevir a ninguém que não crê na realidade. E, no entanto, ela morreu.
Incoerências e mais -incoerências!
5.
DOENÇA
"Se
a Ciência Cristã acaba com os deuses populares - o pecado, a doença e a morte -
é o Cristo, a Verdade, que destrói esses males e prova assim a nulidade
deles" (CSCE, p. 347). "Compreender que a doença é formada pela mente
humana, não pela matéria, nem pela mente divina, acaba com o sonho de
moléstia" (p. 396).
REFUTAÇÃO BÍBLICA
Para
se ver a incongruência do ensino da Ciência Cristã com relação à negação da
doença, basta considerar o ensino contraditório que estabelecem: "Se
devido a um ferimento ou outra causa um Cientista Cristão for acometido de dor
tão violenta que não possa tratar-se mentalmente a si mesmo - e se os
Cientistas não conseguirem aliviá-lo- o sofredor pode chamar um cirurgião, para
que este aplique uma injeção hipodérmica, e então, acalmada a crença na dor,
poderá cuidar mentalmente do seu próprio caso. É assim que 'julgamos todas as
coisas e retemos o que é bom' -(p. 464). A Ciência Cristã considera toda a
ciência médica e cirúrgica não somente sem valor, mas como positivamente má.
Nega a validade das leis estabelecidas pela ciência, e seus ensinamentos são
irracionais e perigosos. Na sua pretensa ciência, não há fraturas, não há
luxações, não há doenças ou enfermidades. Declara: "Por que dar apoio aos
sistemas populares de medicina, quando o médico talvez seja um infiel e talvez
perca 99 pacientes, enquanto a Ciência Cristã cura todos os 100 que lhe
competem? Será porque a alopatia e a homeopatia estão mais em moda e são menos
espirituais?" (p. 344). As suas teorias da irrealidade da matéria
significariam que um termômetro inexistente registraria uma temperatura
inexistente num corpo inexistente. A propósito, diz a Bíblia sobre a doença:
"Naqueles dias Ezequias adoeceu duma enfermidade
mortal"
(Is 38.1). O profeta não veio a Ezequias e disse: "Tu não estás doente.
Isso é resultado de falsa crença; rejeite essa crença e tu te sentirás
curado". Nada disso. Ao contrário. De acordo com o v. 21, lemos:
"Tomem uma pasta de figos, e a ponham como emplasto sobre a chaga; e
sarará". O profeta reconheceu: que Ezequias estava doente; e recomendou que
se colocasse uma pasta de figo sobre a doença, e o doente foi curado.
6.
PECADO
"Está
o homem perdido espiritualmente? Não, ele só pode perder em sentido material.
Todo pecado é da carne. Não pode ser espiritual. O pecado existe, aqui ou no
além, apenas enquanto durar a ilusão de que haja mente na matéria. É noção de
pecado, e não uma alma pecaminosa, o que se perde" (idem -p. 311). "O
pecado, a moléstia, tudo quanto parece real ao sentido material, é irreal na
Ciência divina"
(p.
353). "O homem é incapaz de pecar, adoecer e morrer" ( p.475).
Refutação
Bíblica Se realmente não houvesse pecado, por que Jesus então veio ao mundo
para salvar os pecadores? (Lc 19.10;
1 Tm 1.15) Teria Jesus vindo ao mundo para salvar o homem da falsa ideia do
pecado considerando que o pecado não existe, pois ensina a Ciência Cristã que o
homem é incapaz de pecar? Quando Jesus disse, por exemplo, que não veio buscar
os justos, mas os pecadores ao arrependimento, dizia Ele que veio salvar os
homens da ideia falsa
de
que há pecado? Se fosse assim, então Jesus não teria vindo ao mundo para salvar
do pecado, mas salvar da falsa idéia de que o pecado existe. João Batista
anunciou a chegada de Jesus, dizendo: "Eis o Cordeiro de Deus, que tira o
pecado do mundo" (João 1.29). Paulo afirmou que o Evangelho verdadeiro tem
como o centro a seguinte mensagem: "... que Cristo morreu por nossos
pecados, segundo as Escrituras, e que foi sepultado, e que ressuscitou ao
terceiro dia, segundo as Escrituras" -(1 Coríntios 15.3-4).
CONCLUSÃO
A
Ciência Cristã ensina sobre ensinos conflitantes. "Se duas afirmações se
contradizem diretamente e uma delas é verdadeira, a outra tem de ser mentirosa.
Será a Ciência assim contraditória?" (p. 358). A sua pergunta é respondida
afirmativamente: Sim. A Ciência Cristã é contraditória por afirmar que não
existe pecado quando o pecado existe.
MARY
BAKER EDDY, A PROFETISA DA CIÊNCIA CRISTÃ
Em
16 de julho de 18 21,
no Estado de New Hampshire, E.U.A., nasceu Mary Baker Eddy, que mais tarde se
tornaria a profetisa da Ciência Cristã. Quando jovem, Mary Baker Eddy pertenceu
à Igreja Congregacional de Tilton e naquela igreja praticava a sua fé com
tranquilidade, até que veio a conhecer um relojoeiro chamado Sr. Quimby, que
era muito dado a práticas de ocultismo, espiritualismo, etc. Esse Sr. Quimby
era conhecido, pelas suas práticas espiritualistas de curas, como
"doutor" entre as pessoas menos esclarecidas, e exercia grande
influência na vida daqueles que com ele tinham contato. Eddy se interessou
pelas suas práticas e resolveu fazer com ele alguns estudos. Esses estudos
levaram-na a tirar suas próprias conclusões. Não demorou muito, passou a aplicar
o sistema da cura através de esclarecimentos mentais. A cada momento de sua
vida, Eddy foi-se envolvendo cada vez mais com o espiritismo, até que começou a
entrar em transe na hora de praticar as suas curas. Afirmou que seu sistema de
cura era diferente do sistema do Sr. Quimby, dizendo tê-lo recebido diretamente
de Deus por intermédio de uma revelação. Sua casa foi ficando pequena para
atender às pessoas que a procuravam em busca de cura para as mais diversas
enfermidades. A aproximação da Sra. Eddy com o Sr. Quimby não se deu por acaso.
Ela sofria muito de uma fraqueza causada por sérios problemas. de coluna, o que
a afetava fisicamente e também mentalmente. Tal fraqueza prejudicou, inclusive,
os seus dois primeiros casamentos. Das consultas e dos estudos com o Sr.
Quimby, ela tomava anotações e tentava encontrar explicações para o seu tratamento
espiritual. Embora fosse uma discípula de Quimby, de quem usou muito material
para escrever o seu livro "Ciência e Saúde", considerado a
"bíblia" da Ciência Cristã, a Sra. Eddy, mais tarde, negou a sua
dependência dele, dizendo-se ela mesma inspirada por Deus para aquela
"obra". Negou também, posteriormente, seu relacionamento com o seu
editor, Rev. J. H. Wiggins, que a ajudou consideravelmente a preparar o
material dos seus primeiros livros. Não se tem noticia de que a Sra. Eddy tenha
sido curada do seu problema de coluna, mas sabe-se que durante muitos anos ela
negava a realidade da doença e da morte. Conseguiu muitos adeptos dentre os
seus clientes. Durante - muito tempo trabalhava em casa ou em locais onde era
convidada fazendo suas curas ou ministrando estudos sob as suas
"revelações". Em 1879, organizou oficialmente a igreja, com o titulo
de IGREJA DE CRISTO CIENTISTA. Seus seguidores eram chamados de cristãos
cientistas. No ano de 1877,
a Sra. Eddy casou pela terceira vez com o Sr. Asa
Gilbert Eddy, que fez do seu livro "Ciência e Saúde" alta fonte de
renda. Logo depois fundou em Boston o Colégio de Metafísica, onde um curso de
seis lições custava 200 dólares e um de doze, 300. No principio da organização,
tudo girava em torno do dinheiro fácil, de sorte que a Sra. Eddy acumulou considerável
riqueza. Ao morrer, deixou bens avaliados em 3 milhões de dólares. Por ironia
do destino, aquela que pregava que doença e . morte não existiam, sendo apenas
ilusão
da mente, morreu aos oitenta e nove anos acometida de doenças próprias da
velhice. A Ciência Cristã, mesmo depois de sua morte, espalhou-se em muitos
países do mundo. 75% dos seus adeptos são do sexo feminino, e colocam o manual
da Sra. Eddy em nível superior à Bíblia. Negam todas as doutrinas básicas da fé
cristã. Seu nome de cristã é empregado apenas para atrair as pessoas.
Denomina-se a Única e Verdadeira Religião e seus adeptos além de se dizerem
cristãos afirmam ser seguidores da Bíblia.
DOUTRINAS
PRINCIPAIS
MAGNETISMO
ANIMAL MALIGNO (MAM)
Para
a Sra. Eddy representava os pensamentos maliciosos e hostis dirigidos contra a
pessoa. É o que comumente o brasileiro chama de "olho grande" ou
"olho de seca pimenteira". Trata-se de uma energia negativa capaz de
provocar uma doença ou causar qualquer mal a alguém. Tal "doença"
seria aparente, uma vez que é produto da mente.
MENTE
MORTAL
É
uma espécie de energia negativa que existe no homem em oposição ao bem e a
Deus. É uma espécie de "mente" interior, repleta de erros, a que,
deve ser atribuído todo o aparente mal. O mal seria também aparente, por ser
apenas mental e não real. Partindo desse raciocínio,
a
Sra. Eddy explicava que sendo o mal uma energia mental, podia ser aleijado pelo
raciocínio e silenciado pela mente divina, existente também no homem, sendo
esta, a energia positiva responsável pelo bem. Certamente tais pensamentos nos
levam a entender que têm uma dupla final idade : negar a existência do diabo, a
causa do mal, e negar a ação do Espírito Santo na vida do homem, a causa do
bem.
O
MAL
Os
adeptos da doutrina dizem que Deus não criou o mal, logo, o mal não existe. Os
homens não precisam sofrer as supostas manifestações do mal, que é apenas
mental, ilusório e aparente. "Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem,
mal,- que fazem da escuridade luz, e da luz, escuridade, põem o amargo por
doce, e o doce por amargo! " Isaías 5.20
A
VIDA
O
objetivo principal da vida humana é a felicidade interior, harmonia, saúde e
abundância do bem. "Assim eu te contemplo no santuário, para ver a tua força
e a tua glória. Porque a tua graça é melhor do que a vida. " Salmo 63.2,3
DEUS
Afirmam
que Deus é tudo em todos.
Que é o bem onipotente, e que a Trindade é a vida, a verdade,
e o amor. Deus é o pai-mãe, Cristo, a ideia espiritual da filiação divina, a
divina ciência, ou o Santo Consolador. Quanto à pessoa de Cristo, afirmam que é
simplesmente humano. O "Cristo" é a divina ideia. O homem Jesus foi
fruto da comunhão autoconsciente de Maria com Deus. A Virgem-mãe concebeu essa
idéia de Deus, e deu a seu ideal o nome de Jesus. Tais pensamentos da Sra.
Eddy, mostram quão doentia era a sua mentalidade, reduzindo tudo à ideia. Seu
mundo é o mundo da mente; do pensamento, onde se desenrola todo um universo. Um
mundo parecido, pela fantasia que apresenta, com o dos esquizofrênicos e paranóicos. Dentre as muitas referências
bíblicas em relação a Deus e às pessoas da Trindade, podemos destacar: "Para
que o Deus de nosso Senhor Jesus Crista, o Pai da Glória, vos conceda espírito
de sabedoria e de revelação no pleno conhecimento dele. " Efésios 1. 17
A
CRIAÇÃO
A
Sra. Eddy ensinava que tal doutrina não é verdadeira, pois tudo o que existe é
Deus. A matéria não existe, é pura abstração. "Que variedade, Senhor, nas
tuas obras.' Todas com sabedoria as fizeste,- cheia está a terra das tuas
riquezas. " Salmo 104.24
DOENÇAS
"Deus
é tudo que é bom. Doença não é coisa boa. Logo, não é de Deus, e tudo o que não
é de Deus não existe. Quem insistir que sofre dor, ou que há dor, é porque não
chegou ao ponto em que a mente divina triunfa sobre a mente mortal. " Sra.
Eddy. "Está alguém entre vós doente? Chame os presbíteros da igreja, e
estes façam oração sobre ele, ungindo-o com óleo em nome do Senhor. "
Trago.5. 14 "Certamente ele tomou sobre si as nossas enfermidades, e as
nossas dores levou sobre si,- e nós o reputávamos por aflito, ferido de Deus, e
oprimido. " Isaías.53. 4
PANTEISMO
É
a doutrina que diz que não existe outra realidade a não ser Deus. Dessa maneira
de pensar, deduz que tudo é Deus. O mundo é a emanação da substância de Deus
ou, Deus é o resultado de tudo quanto existe. A Ciência Cristã é panteísta, bem
como o confucionismo, o rosacrucianismo e tantas outras seitas que adotam as
mais diversas formas de panteísmo. Desconhecido Fonte: evol.com.br.
6.4
- ESPIRITISMO
ESPIRITISMO:
UMA HERESIA DESTRUIDORA
1.
INTRODUÇÃO
O
espiritismo é uma das heresias que mais crescem no mundo de hoje. O Brasil,
particularmente,detém o triste recorde de ser o maior reduto espiritista do
mundo, ou seja, diferentemente do que é divulgado, o Brasil não é um país
católico, mas sim, espírita. Segundo o dicionário Aurélio, espiritismo é uma
"doutrina baseada na crença da sobrevivência da alma e da existência de
comunicação, por meio de mediunidade, entre vivos e mortos, entre os espíritos encarnados
e os desencarnados." Esta definição engloba os dois aspectos básicos do
espiritismo:
I.
a comunicação com os mortos;
II.
a reencarnação dos espíritos.
O
ICP (Instituto Cristão de Pesquisas), em 1985 pesquisou o número de brasileiros
envolvidos com práticas espíritas, e naquela época o número chegou a 60
milhões. Em agosto de 1990, esse número cresceu para 85 milhões de brasileiros
envolvidos com o espiritismo. Isto é assustador. A revista Manchete publicou em
30/11/91 ,
numa reportagem sob o título "BRASIL GHOST - BRASIL DO OUTRO LADO DA
VIDA", uma pesquisa que declarava que no Brasil, "cerca de 20 milhões
de brasileiros , a maior parte, vinda de outras religiões, encontram no
kardecismo a solução de seus problemas e angústias...".
Considerando
- se que Allan Kardec define como "espírita" todo aquele que acredita
nas manifestações dos espíritos, podem - se incluir, entre os 20 milhões de
kardecistas indicados pela revista Manchete, os outros grupos religiosos que
também creem nas "manifestações dos espíritos", entre os quais
podemos destacar:
1)
A LBV (Legião da Boa Vontade);
2)
A AMORC (Associação Mística Ordem Rosa Cruz);
3)
O Candomblé;
4)
A Umbanda;
5)
A Quimbanda;
6)
A CR (Cultura Racional);
7)
O RC (Racionalismo Cristão);
8)
O Círculo Esotérico;
9)
O Vodu; etc.
2.
RESUMO HISTÓRICO DO ESPIRITISMO
O
espiritismo que nós conhecemos hoje, foi difundido por Léon Hippolyte Rivail (o
verdadeiro nome de Allan Kardec). Nascido em Lião, em 1804, este tomou o
pseudônimo de Allan Kardec por acreditar ser ele a reencarnação de um poeta
celta com este nome. Dizia ter recebido a missão de pregar uma nova religião, o
que começou a fazer a 30
de abril de 18 56. Um ano depois, publicou "O Livro dos
Espíritos", que muito contribuiu na propaganda espiritista. Notabilizou- se
por introduzir no espiritismo a idéia da reencarnação. De 1861 a 1867 publicou mais
quatro livros: "Livro dos Médiuns", "O Evangelho Segundo o Espiritismo",
"Céu e Inferno" e "Gênesis". Allan Kardec morreu em 31 de março de 18 69,
vítima de um aneurisma cerebral. A doutrina kardecista afirma que:
a)
existe possibilidade de comunicação dos vivos para com os mortos;
b)
existe a reencarnação;
c)
ninguém pode impedir os homens de sofrerem as conseqüências de seus atos (nega
o perdão divino);
d)
a salvação se dá pelas obras, até que o homem atinja o nível mais evoluído de
aperfeiçoamento;
e)
Deus, embora exista, é um ser impessoal, habitando um mundo longínquo;
f)
mais perto dos homens estão os "espíritos-guias";
g)
Jesus não é Deus; foi um médium e reformador judeu, nada mais do que isso;
h)
a bíblia não é infalível;
i)
o diabo não existe, o que há é uma personificação do mal;
j)
não existe a doutrina do tormento eterno (inferno), o que existe são
"sociedades menos evoluídas";
k)
não ocorreu a ressurreição de Cristo.
3.
O QUE A BÍBLIA DIZ SOBRE O ESPIRITISMO
A
Bíblia Sagrada contesta toda a doutrina espiritista:
a)
Como podem os vivos se consultarem com os mortos, se estes não têm parte de
nada que acontece na Terra? Veja em: Eclesiastes 5:6;
b)
Hebreus 9:27-28; Jo 7:9;
c)
Isaías 43:25;
d)
Efésios 2:8-9;
e)
João 14:17;
f)
Não necessitamos de espíritos que nos guiem, pois nós já temos o caminho. João
14:6;
g)
Jesus foi superior aos homens (Hebreus 7:26); e é apresentado na bíblia como
profeta, sacerdote e Rei, e nunca como médium. Atos 3:19-24; Filipenses 2:9-11;
h)
A bíblia é a palavra de Deus, e a palavra de Deus é perfeita. II Pedro 1:20-21;
i)
O diabo existe, bem como seus filhos. Mateus 4:1-11(Jesus é tentado); Mateus 13:38 (filhos do Diabo);
j)
Mateus 25:41;
k)
Lucas 24:51.
4.
QUANDO OS ESPÍRITAS USAM A BÍBLIA
Mesmo
apresentando uma doutrina completamente anti-bíblica, os espíritas ainda tentam
aplicar alguns de seus ensinamentos a passagens bíblicas. Neste estudo, veremos
as duas passagens mais usadas pelos espíritas:
1)
"A REENCARNAÇÃO DE ELIAS:" Mateus 17:10-13
Os
espíritas gostam de afirmar que Elias havia se reencarnado como João Batista,
não só com a passagem supra citada, mas também com Mateus 11:14. "E, se o quereis dar crédito, é
este o Elias que havia de vir". E agora? João Batista foi ou não a
reencarnação de Elias?
R:
NÃO. Em Lucas 1:17, está
escrito: "E irá adiante dele no espírito e virtude de Elias, para converter
os corações dos pais aos filhos, e os rebeldes à prudência dos justos, com o
fim de preparar ao Senhor um povo bem disposto." Isto não quer dizer que
João fosse Elias, mas que no seu ministério haveria peculiaridades do
ministério de Elias. De fato, a Bíblia não trata de nenhum outro caso de dois
homens com ministérios tão semelhantes. Isto lembra o refrão popular: "Tal
pai, Tal filho". Isto não quer dizer que o filho seja absolutamente igual
ao pai, ou que um seja a reencarnação do outro, mas sim que existem hábitos
comuns entre ambos. Se um vivo não pode ser reencarnado de quem nunca morreu,
como Elias poderia ter reencarnado como João Batista, se ele não havia morrido,
pois foi arrebatado vivo ao Céu? II Reis 2:11
Se João Batista fosse Elias reencarnado, no momento da transfiguração de
Cristo, teriam aparecido Moisés e João Batista e não Moisés e Elias, já que
João já havia morrido. O próprio João Batista, afirmou não ser Elias quando
questionado. João 1:19-21; "...És tu Elias? Ele disse: Não sou. És tu o
profeta? Respondeu: Não."
2)
SAUL E A FEITICEIRA DE EN-DOR: I Samuel 28
Com
base na passagem supra citada, os espíritas costumam tirar as seguintes
conclusões:
A)
É possível comunicar-se com o espírito de pessoas falecidas;
B)
Deus permite a consulta aos mortos. Este não é um pecado tão grave;
C)
Os mortos podem ajudar aos vivos.
E
agora? Como contestar estas versões? Quem apareceu de fato? O profeta Samuel?
Um espírito demoníaco? Ou tudo não passou de uma fraude? Até mesmo numa
despretensiosa análise de I Samuel 28, mostra com clareza meridiana que um
espírito de engano, e não
Samuel,
foi quem apareceu na sessão espírita de En-Dor. Dentre as muitas provas contra
a opinião de que Samuel apareceu naquela ocasião, destacam-se as seguintes:
A.
Nem a médium nem o seu espírito de mediunidade exerciam qualquer poder sobre a
pessoa de Samuel. Só Deus exercia esse poder; pelo que não iria permitir que
seu fiel servo viesse a se tornar parte duma prática que o próprio Deus
condenava (Deuteronômio 18:9-14).
B.
Após informar a Saul que Deus o tinha rejeitado, Samuel nunca mais disse coisa
alguma a esse rei.
C.
Se fosse Samuel que tivesse aparecido na ocasião, ele não teria mentido,
dizendo que Saul havia perturbado seu descanso, se Deus e não Saul, lhe tivesse
ordenado; nem dizendo que Saul e seus filhos estariam com ele no dia seguinte
(vv15,16).
D.
Saul mesmo disse que Deus já não lhe respondia nem pelos ministério dos
profetas e nem por sonhos (vv 6,15), pelo que Deus, no último momento
=>
não teria cedido ao desejo se Saul de receber outra revelação;
=>
não teria entrado em contradição com sua palavra que nega a possibilidade de
vivos terem contato com os mortos;
=>
não teria criado a impressão de que tentar entrar em contato com os mortos não
é tão mau como Ele mesmo dissera ser (Dt 18:9-14);
=>
não teria afirmado que Saul deveria morrer por causa da consulta feita à médium
(I Cr.10:13);
E.
Quanto à profecia abordada durante a sessão em EnDor, J.K. Van Baalen, no seu
livro O Caos das Seitas, dá as seguintes possibilidades:
=>
a mulher percebeu o medo de Saul, de que o seu fim era iminente, e isso ela predisse;
=>
a mulher tomou conhecimento da profecia feita antes por Samuel (I Sm 15:16-18),
que vinha perseguindo Saul (I Sm 16:2; 20:31;
etc.), pelo que lhe disse o que ele esperava ouvir;
=>
se um demônio se fazia passar por Samuel e falou por meio da médium, então a
mulher ter-se-ia lembrado da profecia de Samuel, fazendo uso dela.
F.
Não era necessário que alguém fosse perito ou estrategista em guerras para
prever a derrota de Saul e de Israel diante dos filisteus. Em todos os tempos o
salário do pecado é a morte. No capítulo 15 de I Samuel, a questão dessa guerra
já havia sido levantada bem antes
de
Saul consultar a médium.
G.
A parte final do vaticínio da médium não foi verdadeira no seu cumprimento,
pois nem Saul morreu no dia seguinte, nem morreram nesse dia todos os seus
filhos.
5.
CONCLUSÃO
A
melhor maneira de se definir o espiritismo é chamá-lo de "profundezas de
Satanás" (Ap.2:24). Assim devemos ter sempre em mente os fatos que mostram
que Satanás:
=>
é o pai da mentira (João 8:44);
=>
sabe imitar a realidade com seus embustes (Êxodo 7:22; 8:7);
=>
se transforma em anjo de luz (II Cor 11:14);
=>
tem o poder de operar milagres (II Ts 2:9). Deus condena qualquer tipo de
tentativa de comunicação com os mortos, conforme está registrado em todo o
decorrer da Bíblia Sagrada. Em Gálatas 5:20,
fala acerca da idolatria e feitiçaria; em Levítico 19:31, o Senhor condena a mediunidade e
feitiçaria; e em Deuteronômio.18:10-12, Deus mostra que as doutrinas
espiritistas representam abominação perante Ele. "Mas o Espírito
expressamente diz que nos últimos tempos alguns apostatarão da fé, dando ouvidos
a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios,..." I Timóteo 1:4
A
REENCARNAÇÃO À LUZ DA BÍBLIA
DEFINIÇÃO
Reencarnação
é a doutrina que ensina uma série de nascimentos e renascimentos, a fim de expiar
erros passados, com o intuito de levar o espírito à perfeição. E conhecida
também como metempsicose ou transmigração das alma.
TEXTOS
MAL APLICADOS PELOS REENCARNACIONISTAS
Muitos
defensores da reencarnação afirmam poder encontrar na Bíblia provas a favor
dessa crença. Alistamos abaixo as principais possíveis provas, com a respectiva
resposta do Cristianismo.
a)
Mateus 11:14 - João
Batista era Elias reencarnado? (Veja também 17:10-13; Marcos.9:11-13 e Lucas.1:17).
As palavras de Jesus devem ser entendidas em sentido figurado, isto é, o
espírito que animava a João Batista, a força que manifestava nas pregações,
reproduziam fielmente o espírito e a força de que Elias deu provas. A
palavra-chave é "espírito", que, entre outras coisas, também pode
significar: disposição mental, atitude (comparar com 2 Reis 2:1-14). João
Batista, quando interrogado, negou ser Elias em pessoa (João.1:21). Era crença
entre os judeus que Elias, assim como Enoque, não morreu (comparar 2 Reis.2:11 com Hebreus 11:5). Assim sendo,
não seria possível crer que João fosse sua reencarnação, posto que, para se
reencarnar, é necessário morrer. Segundo a doutrina espírita, os espíritos
conservam no outro mundo a mesma forma que lhes serviu de envoltório. Assim
sendo, no monte da Transfiguração (Mateus.17), quem deveria aparecer ao lado de
Jesus era o último envoltório utilizado pelo espírito que um dia supostamente animou
Elias, a saber, João Batista, contudo, foi Elias quem apareceu, não João, o
Batizador.
b)
Mateus 22:43, 44- Davi foi
servo de Jesus nalguma encarnação? O contexto revela que Jesus quer mostrar aos
judeus que é mais do que o que eles querem reconhecer na Sua pessoa: que é
Deus. Para isto, Ele apela para a autoridade inquestionável de Davi, que além
de chamá-lo de Senhor, também o pôs à destra do Todo-Poderoso. Isso indica que
o Cristo devia ser alguma coisa mais que um simples descendente seu. O silêncio
dos fariseus confirma isso. Se Jesus tivesse afirmado que numa outra encarnação
foi maior que Davi, certamente não haveria silêncio da parte dos fariseus, pois
o acusariam perante o povo de ter feito Davi seu subordinado. Os fariseus,
segundo Josefo, criam na reencarnação. Segundo essa crença, a posição social que
alguém tem nesta vida é a recompensa das boas obras de uma vida passada (seu carma).
E Jesus - todos sabiam - era filho de carpinteiro; afirmou não ter onde
recostar sua cabeça (Lucas 9:58). Assim sendo, não faltariam motivos para
ridicularizá-lo diante da afirmação de que Davi havia sido seu escravo.
c)
João 9: 1-3 - Os apóstolos criam na reencarnação?
Há
duas hipóteses para explicar essa indagação dos apóstolos: Os judeus criam que
uma criança poderia pecar no ventre materno (Salmo.51:5), o que, certamente, eliminaria
a ideia de se pecar numa vida anterior. E possível que aludissem a textos como
Êxodo.20:5. Seja como for, Jesus não aceitou nenhuma das 3 possíveis
explicações para o fato: nem a reencarnação, nem o pecado no ventre materno,
nem a maldição de família.
d)
João 3:5 - Nascer de novo Se Jesus estivesse ensinando a reencarnação,
certamente foi ridicularizado por Nicodemos, pois este ironizou, perguntando:
"Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, voltar ao
ventre materno e nascer segunda vez?" O advérbio grego anothen significa
"de cima, do céu. Assim sendo, tal como no versículo 31, anothen teria o
sentido de "de cima", ou seja, do céu ou relativo às coisas
celestiais, espirituais. Não está em jogo o nascimento físico, posto que Jesus
não corrigiu a ironia de Nicodemos
(caso
ele houvesse entendido errado), mas sim um nascimento espiritual (comparar com
1 Coríntios 5:17).
e)
1 Samuel.28 - Saul e a Pitonisa de Endor Esta passagem é usada para se provar a
comunicação com os mortos. Há algumas posições divergentes entre os cristãos
acerca desse assunto: Foi o espírito de Samuel que apareceu a Saul. Foi um
demônio que se passou por Samuel. Tudo não passou de charlatanismo. Trata-se de
um conto para ridicularizar o rei Saul, legitimando assim a escolha de Davi
como seu sucessor.
a)
Provas a favor de que foi Samuel:
"Assim
disse Samuel..." (interpretação verbal e plenária) O que Samuel disse (vv
16 e 17) concorda com o cap. 15:3-9. Se fosse o demônio, não poderia sabe-lo,
pois tratava-se de uma conversa particular. Tal como disse Samuel, Saul foi
morto por causa dos filisteus.
b)
Provas a favor da fraude da Pitonisa:
Ela
gritou ao ver o que seria Samuel (v. 12). Se já estivesse habituada a ver
espíritos, não teria aquela reação.
c) Provas contra o aparecimento de Samuel:
Deus
não iria contrariar Sua lei que proibia o povo de consultar médiuns (Levítico
20:27; beuteron8mio 18:10-12). Se Deus não respondia a Saul enquanto Samuel
estava vivo (v. 6), não enviaria Seu profeta depois de morto. A profecia do
suposto Samuel não se cumpriu, pois Saul suicidou-se (não morrendo, portanto, nas
mãos dos filisteus [31:11-13. Seja como for, crer ou não crer na aparição real
de Samuel não dá aprovação para a crença na reencarnação, tampouco a
comunicação com os mortos.
3.
Provas bíblicas contrárias à reencarnação
Hebreus
9:27 (a unicidade da vida).
Só há uma oportunidade: nesta vida (Lucas 16:19-31; Mateus 25).
RESPONDE
O ESPIRITISMO A TODAS AS PERGUNTAS?
1)
Considerando que Allan Kardec recebeu instruções dos espíritos somente em
meados do século 19, enquanto a Igreja Cristã tem mantido seus ensinos desde o
1o. século;
2)
Considerando que Allan Kardec ensinou que a promessa da vinda do Espírito Santo
cumpriu- se no seu século, e que o Espírito prometido não era um só, mas um ser
coletivo (O Evang. seg. Espiritismo cap.1, item 6; cap.6, item 4, edição 106),
enquanto a Bíblia mostra que o prometido Consolador veio estar com cristãos no
dia de Pentecostes, 50 dias após a ressurreição de JESUS (Atos 2.16-17);
3)
Considerando que o espiritismo passou a ensinar que Adão se refere a várias
pessoas (Livro dos Espíritos, ed.57 p.67-68), enquanto a Bíblia sempre mostrou
que Adão foi o primeiro homem criado por DEUS e que a partir dele surgiu toda a
raça humana(1 Cor 15:45 e Atos
17:26);
4)
Considerando que o espiritismo tem insistido em dizer que João Batista foi a
reencarnação de Elias, enquanto o próprio João Batista negou tal crença (João
1.21);
5)
Considerando que o espiritismo tem sustentado que um espírito ao manifestar-se
numa sessão mediúnica assume a sua última identidade corpórea, se assim fosse,
e ainda que João Batista já estava morto (Lucas 9:9), quem deveria ter
aparecido no Monte da Transfiguração
(v.30)
- Elias ou João Batista?
6)
Considerando que "vir no espírito de Elias" de Lucas 1:17, não é o mesmo que "vir com
o espírito de Elias";
7)
Considerando que "sobre Eliseu repousava o espírito de Elias", em 2
Reis 2:15, não quer dizer
que Eliseu era Elias reencarnado, uma vez que ambos viveram juntos;
8)
Considerando que Elias não morreu, mas foi arrebatado (2 Reis 2.11);9)
Considerando, ainda, que a identidade dos espíritos que manifestam nas sessões
pode ser a de um espírito inferior, gerando dúvidas e incertezas... (Livro dos
Médiuns, ed. 29,p.273, 274 e 321, 373 e 374);
10)
Considerando que Allan Kardec declarou que "o espiritismo e o Cristianismo
ensinam a mesma coisa" (O Evang. Seg. o Esp., Introdução, item VIII e cap
I, item 7, ed. 106);
11)
Considerando que não pode haver duas verdades conflitantes sobre um mesmo
assunto,pois, se uma estiver certa, a outra estará errada (Gálatas 1:8-9);
12)
Considerando, finalmente, que a própria literatura espírita reconhece que
"no Cristianismo encontra-se todas as verdades" (O Evang. Seg. Esp,.
cap VI, item 5, ed.106, p.130);
ONDE
VOCÊ ENCONTRARÁ RESPOSTAS PARA QUESTÕES RELACIONADAS COM A SUA VIDA ESPIRITUAL?
A)
No espiritismo, que proclama um falso Evangelho, gerando dúvidas e incertezas.
Ou...
B)
No Cristianismo bíblico que tem transformado vidas de milhões de pessoas ao
redor do mundo, levando-lhes perdão dos pecados, paz e segurança eterna. JESUS
Disse: "Conhecereis a Verdade, e a Verdade vos libertará" (João.8:32)
Ele
se apresenta dizendo: "Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida; ninguém
vem ao Pai senão por mim" (João.14:6)
SAUL E A FEITICEIRA
A
visita que fez o rei Saul a uma feiticeira, conforme registro em 1 Samuel
28.1-25, tem sido muito usada pelos espíritas, na tentativa de legitimar a
doutrina de comunicação entre vivos e mortos. Em defesa da fé cristã, apresento
a seguinte análise, que não difere muito de tantos outros argumentos
apresentados por estudiosos e comentaristas.
1.
DEUS NÃO RESPONDE A SAUL
Bem
antes de Saul tentar falar com Samuel via feiticeira, a graça de Deus fora
tirada de sua vida. Por sua desobediência no caso dos despojos dos amalequitas,
o Senhor o repreendeu duramente: Porque a rebelião é como pecado de
feitiçaria... Porquanto tu rejeitaste a palavrado SENHOR, ele também te
rejeitou a ti, para que não sejas rei (1 Sm.15.10-31). Veja: 1Sm.28.16. Por sua
rebeldia, Saul ficou entregue à influência demoníaca (1 Sm.16.14). A partir
daí, perdeu o controle, foi tomado por ódio, inveja e ciúmes. Na sua fúria
descontrolada, tentou matar Davi por mais de uma vez (1 Sm.18.9-12;18.17; 19.1).Ele próprio declarou,
desolado: Deus se tem desviado de mim e não me responde mais... (1 Sm.28.15). Quanto
a Deus não responder a pecadores, a Bíblia diz: Eis que a mão do SENHOR não está
encolhida, para que não possa salvar; nem o seu ouvido, agravado, para não
poder ouvir. Mas as vossas iniquidades fazem divisão entre vós e o vosso Deus,
e os vossos pecados encobrem o Seu rosto de vós, para que não vos ouça (Is
59.1-2). Deus só aceita orações dos genuinamente arrependidos e humildes (Lc.18.14),
e dos que pedem segundo a sua vontade (1Jo 5.14). O egoísmo, a cobiça, o ciúme
e a desobediência endureceram o coração de Saul de forma irreversível. Ele
sentiu o desamparo de Deus. As condições para que Deus ouvisse a Saul seria que
ele orasse, buscasse verdadeiramente a Sua face, e se arrependesse com sinceridade
de seus maus caminhos (2 Cr 7.14). Porém, como um abismo chama outro abismo
(Sl.42.7), Saul, num último e desesperado gesto de desobediência, resolveu
apelar para uma feiticeira na tentativa de falar com o profeta
Samuel,
já morto. Ora, tal expediente é condenado por Deus na Sua palavra: Não haja no
teu meio quem faça passar pelo fogo o filho ou a filha, nem adivinhador, nem
prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro, nem encantador, nem necromante,
nem mágico, nem quem consulte
os mortos. O Senhor abomina todo aquele que faz essas coisas... (Dt.18.10-12).
Nessa proibição não foi usada a palavra espiritismo porque esta só surgiu com o
advento do kardecismo. Todavia, a ideia está subjacente. Ouçam: Quando vos
disserem: Consultai os médiuns e os feiticeiros, que chilreiam e murmuram entre
dentes, respondei: Acaso não consultará um povo a seu Deus? Acaso a favor dos
vivos se consultarão os mortos (Is.8.19). O envolvimento com médiuns ou
necromantes leva à condenação (Is 8.20-21), origina contaminação (Lv.19.31; 20.6). Outras referências:
Ex.22.18; Jr.27.9; 29.8;
Atos.16.16). Saul insistiu em ouvir a Deus por intermédio do profeta Samuel.
Então, procurou uma feiticeira, uma necromante, uma mulher que incorporasse o
espírito do profeta, uma mulher com dons mediúnicos: Buscai-me uma necromante,
para que eu vá a ela e a consulte (1 Sm.28.7-a). Deus estaria sendo incoerente
com Sua palavra se atendesse aos caprichos de Saul. Aqui surge a primeira
evidência da impossibilidade de haver Samuel se apresentado na sessão espírita
sob análise. Para lembrar: Em favor dos vivos consultar-se-ão os mortos? (Is.8.19).
Logo, Deus não iria validar ou legitimar uma prática por Ele próprio condenada.
Além disso, uma das causas da morte de Saul foi o haver consultado a feiticeira
de EnDor (cidade da tribo de Manassés), conforme 1 crônicas 10.13-14. Não há
como imaginar uma sessão espírita sendo enriquecida e abençoada com a presença
de um mensageiro de Deus. Se consolidada e permitida tal prática, não
precisaríamos mais buscar o Senhor. Em situações difíceis, cairíamos aos pés de
uma feiticeira ou médium, e diligentemente se apresentariam os santos do
Senhor. Então, a Bíblia iria para o lixo e passaríamos a observar outro evangelho,
quem sabe, O Evangelho Segundo o Espiritismo!
2.
Uma sessão espírita de mentira e engano
Em
primeiro lugar, Saul demonstrou ser um hipócrita: mandara eliminar todas as
feiticeiras e agora vai a uma feiticeira (1Sm.28.3,9). Segundo, ele se
disfarçou e vestiu outras vestes, desejando negar sua identidade (v.8); usou
falsamente o nome do Senhor, jurando por Ele (v.10). Terceiro, a feiticeira
primeiramente disse que viu a Samuel (v. 12), depois, que viu deuses que sobem
da terra (v.13); depois, já não eram deuses nem Samuel, mas um ancião envolto
numa capa (v.14). Quarto, diante dos personagens apresentados, Saul admitiu
(entendeu) que Samuel estava ali à vista da feiticeira vidente (v.14).
Por
outro lado, a primeira fala de Samuel é de insatisfação: Por que me inquietaste
(ou me interrogas) fazendo subir? (v.15). Dois pontos devem ser analisados
nessas palavras. Primeiro, se Deus permitira a vinda de Samuel, como Seu
mensageiro, como querem os espíritas,
o
profeta deveria cumprir com alegria a missão confiada, e não se mostraria
insatisfeito. Segundo, o entendimento é que quem comandou a subida de Samuel
não foi Deus, mas o pecador Saul. O ancião envolto numa capa declarou que Saul
o fez subir (v.15). O santo de
Deus,
o profeta Samuel, estaria à disposição de uma feiticeira e de um rei pecador, a
quem Deus não mais respondia. Devemos nos lembrar que a Bíblia sempre fala que
o inferno está em baixo, e o céu, em cima. Mas esse Samuel subiu, veio de baixo! Outra
pergunta de Samuel merece ser comentada: Por que, pois, a mim me perguntas,
visto que o Senhor te tem desamparado e se tem feito teu inimigo? (1 Sm.28.16).
Ora, se Deus havia se ausentado de Saul; se este já estava sob condenação; se
os ouvidos de Deus estavam tapados ao clamor de Saul (v.6,15,16), como sairia
da glória o santo Samuel para
prontamente
atender a um chamado desse rei, via feiticeira? Se Deus se fizera inimigo de Saul,
por que razão Samuel viria atender ao chamado? Que autoridade teriam um rei e
uma feiticeira (ou, por extensão, que autoridade têm os médiuns) para
convocarem os santos do Senhor?
Diz
a Bíblia: Como conheceremos a palavra que o Senhor não falou? Quando o tal
profeta falar em nome do Senhor, e tal palavra se não cumprir, nem suceder
assim, esta é palavra que o Senhor não falou (Dt.18.21-22). Disse Samuel a
Saul: E o Senhor entregará também a Israel contigo na mão dos filisteus, e
amanhã tu e teus filhos estareis comigo (1 Sm.28.19). Enquanto o pseudo Samuel
estava discorrendo sobre fatos passados, acertou; mas no momento em que falou
sobre acontecimentos futuros, foi um desastre. Ele disse: amanhã estareis
comigo. Ora, os dicionários dizem que amanhã significa o dia seguinte àquele em
que estamos. Todavia, Saul não morreu no dia seguinte. Vejamos: Um dia se
passou, segundo relato em 1 Sm.29.10-11, (levantou-se no dia seguinte de
madrugada); três dias se passaram, conforme1 Sm 30.1 (chegaram ao terceiro dia
a Ziclague); um dia se passou em 1 Sm.30.17 (desde o crepúsculo até a tarde do
dia seguinte). Saul morreu cinco dias, no mínimo após a profecia de Samuel . Disse
mais Samuel a Saul: Tu e teus filhos estareis comigo (v.19). Os filhos de Saul
eram, no mínimo, oito: Jônatas, Isvi, Malquisua, Merabe, Mical (1 Sm 14.49; 1 Cr 8.33), Armoni, Mefibosete
(2 Sm 21.8), Abinadabe (1 Cr 8.33) Is-Bosete, cujo primeiro nome foi Esbaal (2
Sm.2.8). Todavia, apenas três morreram na batalha: Jônatas, Abinadabe e
Malquisua (1 Sm.31.2,6; 1 Cr 10.2). Is-Bosete, por exemplo, passados cinco anos
da morte de seu pai, reinou sobre Israel durante dois anos, (2 Sm.2.10; 4.7). Outra declaração
contraditória: Estareis comigo . Por tudo que vimos, Saul não foi para o mesmo
lugar onde se encontrava Samuel, que estava no Paraíso, chamado seio de Abraão,
na paz do Senhor. Outra inverdade proferida
pelo
falso Samuel foi que Saul cairia nas mãos dos filisteus (1 Sm.28.19). Saul
suicidou-se (1 Sm 31.4-5).
4.
Outros questionamentos
Ora,
se de fato Samuel apareceu naquela sessão como mensageiro do Senhor, suas
profecias teriam sido cumpridas, na íntegra, quanto ao destino de Saul, ao dia
da sua morte e ao número de filhos que morreriam na batalha. O próprio Samuel
declara em 1 Sm.15.29: E
também
aquele que é a Força de Israel não mente... . Após censurar com rigor a
rebelião de Saul, o profeta disse não voltaria a ele: Não tornarei contigo (1
Sm.15.26). De fato, nunca mais viu Samuel a Saul até ao dia da sua morte...
(v.35). Logo, não haveria razão para Samuel, após a morte, retornar a Saul. Se
Deus não falava com Saul pelos meios usuais ministério dos profetas e sonhos (1
Sm.28.15) , não falaria através de um meio abominável. O surgimento do profeta
naquela sessão espírita estaria legitimando uma nova prática de consulta aos
santos do Senhor. Por que, pois, a mim me perguntas? (1 Sm.28.16); Por que me
interrogas (ou me inquietas) fazendo-me subir? (1 Sm 28. 15). Estas palavras
levam-nos ao entendimento de que Samuel não viera a serviço do Senhor. Se o
profeta estivesse ali em missão divina, jamais afirmaria que Saul o fez subir ,
e falaria em nome do Senhor dos Exércitos. Se Samuel se apresentasse como mensageiro
de Deus, como afirmam os espíritas, Saul estaria diante do interlocutor
apropriado. Mas Samuel retrucou: Por que me interrogas? Finalmente, se a
prática de consultar os mortos tivesse sido validada por Deus, enviando o santo
Samuel, não teria sentido a condenação de Saul, como está em 1 Crônicas.10.13: Assim morreu Saul por causa
da sua infidelidade ao Senhor, e até consultou uma adivinhadora... Concluímos,
portanto, que não foi Samuel que participou daquela sessão espírita. Tudo nos leva
a crer que um demônio ali se manifestou. Essa interpretação é reforçada pelos
seguintes fatos adicionais, dentre outros já citados:
a)
Saul desejou consultar uma mulher que tivesse o espírito de feiticeira (1 Sm.28.7),que
literalmente significa uma mulher possuída de Ob. Essa palavra, Ob, significa
um receptáculo feito de peles, e passou a ser aplicada a um, homem ou mulher
possuídos pelo espírito de necromancia. Logo, os espíritos familiares àquela
mulher não eram os santos do Senhor, mas espíritos da mentira e do engano.
b)
O espírito do engano, no intuito de enganar a todos - a Saul, aos criados e à
feiticeira apareceu com o semblante de Samuel e certamente imitou a sua voz.
Por isso, ela se mostrou assustada (1 Sm.28.12).
c)
A afirmação estareis comigo , de Samuel, reforça o entendimento de que o diabo
estava certo quanto ao destino de Saul.
d)
A interrogação por que me fizeste subir denota que esse Samuel estava em baixo,
em regiões inferiores, para onde também iria o rei.
Em
Lucas 16.19-31, Abraão negou o pedido do rico, em tormentos, para que mandasse
o santo Lázaro a Terra. E teria Lázaro a nobre missão de falar de salvação aos
irmãos do rico. Nem assim foi possível. Abraão declarou que eles deveriam dar
ouvidos à Palavra e aos profetas, meios usuais de comunicação. O rico também se
viu impedido de sair do seu lugar. Logo, espíritos humanos, bons ou maus, estão
impossibilitados de se apresentarem em sessões espíritas, sejam elas dirigidas
por médiuns, feiticeiras, necromantes ou adivinhos.
6.5
- MAÇONARIA
A
MAÇONARIA REALMENTE É UMA RELIGIÃO
À
medida que o sol aparecia no horizonte nas planícies de Babel, o céu era
tingido por uma variedade de cores. O Poderoso Caçador contemplava os primeiros
raios de luz que batiam na estrutura colossal. As instruções tinham sido
explícitas, os planos tinham sido seguidos nos mínimos detalhes, e agora, a
torre imponente que serviria como catalisadora da cultura e tecnologia do
passado distante estava praticamente concluída. Não era apenas uma obra construída
com pedras. Era muito mais significativa que apenas sua aparência física. Era algo
esotericamente espiritual e profundamente religiosa. A religião que
representava, os "Antigos Mistérios", continham crenças e doutrinas
de uma era anterior; uma época quando os homens e os seres angélicos caídos
experimentavam juntos todas as paixões que podiam imaginar. Ninrode aquecia-se
com os raios de sol da aurora e era tomado de uma imensa euforia de satisfação
pessoal, mas neste mesmo dia o próprio Deus estorvaria seus planos ambiciosos
de estabelecer um império mundial. A construção seria interrompida. Os sonhos
de Ninrode seriam feitos em pedaços, mas mesmo com sua morte e posterior
desmembramento de seu cadáver, os Mistérios Antigos continuariam a existir. Com
a ajuda da viúva e do filho (Semíramis e Tamuz), a Sabedoria Antiga seria
cuidadosamente preservada na Religião de Mistério da Babilônia.
(1)
Quando os seguidores de Ninrode se espalharam pela face da terra, levaram os
Antigos Mistérios desde o Egito até a China. Com a passagem do tempo, a
Sabedoria Antiga foi guardada pela "elite de pessoas sábias" da
Babilônia, da Média e da Pérsia, de Pérgamo e de Roma. Ela encontrou um bom
refúgio nas religiões orientais, na Cabala judaica e no gnosticismo ocidental.
(2)
Após a virada do terceiro século da nossa era, o poder da Igreja de Roma
começou a crescer. No entanto, isso provocou um cisma entre os guardiães dos
Mistérios. Quando Constantino adotou o cristianismo, a Igreja Católica Romana
recebeu a influência de muitas das doutrinas das Religiões de Mistério da
Babilônia. "Isso resultou em algo muito diferente daquilo que Jesus Cristo
e seus discípulos ensinaram. Os ensinos da Igreja Romana tornaram-se uma forma
sofisticada de filosofia pagã camuflada com os ensinos de um Deus onipotente e transcendente."
(3)
A Igreja adotou a adoração da mãe e do menino, o batismo de bebês, a confissão
a um sacerdote e muitos outros aspectos da Religião de Mistérios da Babilônia. No
entanto, a Igreja Católica não adotou os aspectos ocultistas das Religiões de
Mistério. Esses aspectos permaneceram com as Escolas de Mistério do Oriente, os
Cabalistas, e os Gnósticos até o tempo das Cruzadas. Os aspectos ocultos da
Sabedoria Antiga apareceram publicamente em França com a ascensão da Dinastia
Merovíngia e as lendas de "Percival e a Busca Pelo Santo Graal". O
cisma explodiu e tornou-se um grande conflito quando os Cavaleiros Templários
(A Ordem do Templo) retornaram das Cruzadas como os homens mais ricos do mundo.
Os Cavaleiros Templários e o Priorado de Sião (A Ordem de Sião) tornaram-se a
elite cultural que adotou totalmente os aspectos ocultistas dos Antigos
Mistérios. Isso os colocou em rota de colisão com a Igreja de Roma e seus
aliados. O Priorado de Sião passou a operar às escondidas e tornou-se uma
"sociedade secreta" da elite, enquanto os Cavaleiros Templários foram
violentamente atacados pelo rei francês Filipe IV, o Belo e pelo Papa Clemente
V. Em 13/10/1307, Filipe IV ordenou a prisão de todos os Cavaleiros Templários.
No entanto, na noite anterior, um número desconhecido de Cavaleiros partiu de
França, com dezoito navios carregados com o lendário tesouro da Ordem.
(4).
Uma parte desses navios aportou na Escócia e os Templários associaram-se com os
Guardas Escoceses, com os Rosa cruzes, o Colégio Invisível, e a Sociedade Real
(todos grupos ocultistas) e juntos formaram o Rito Escocês da Maçonaria.
(5).
Os maçons têm os Templários como antecessores, bem como guardiães autorizados
de seus segredos arcanos.
(6).
Consequentemente, o Rito Escocês é "orientado em forma de magia,
enfatizando uma hierarquia social e política, uma ordem divina e um plano
cósmico subjacente."
(7)
Essa é exatamente a essência dos Mistérios Antigos de Ninrode. Enquanto isto, o
poder da Igreja de Roma continuava a crescer. A Igreja Católica e a Maçonaria eram
inimigas juradas de morte, e a influência ocultista pública da Maçonaria
crescia muito lentamente. No entanto, por volta de 1750, apareceu uma nova
geração de cavaleiros
místicos.
Eram um braço da Maçonaria, e chamavam-se a si mesmos de Jacobinos.
(8)
O grito jacobino de "Liberdade, Igualdade e Fraternidade" levou ao
primeiro grande feito da Maçonaria Iluminista, a Revolução Francesa. Os
Jacobinos nomearam um ex-jesuíta rebelde, Adam Weishaupht, de "Grande
Patriota".
(9)
Weishaupht adotou os mistérios antigos e organizou a Ordem dos Iluministas em
1776. Por volta de 1778 infiltrou-se na Maçonaria como um maçom completamente
iniciado. Em seguida, induziu a elite européia da Maçonaria européia ao
Iluminismo - 600 homens em 1783.
(10)
No outro lado do Atlântico, maçons místicos estavam sob o cerco dos Iluministas
ocultistas. Os Iluministas viam a América como o 13o passo na evolução, e o
destino espiritual da América acompanhando a união mundial no espírito da liberdade,
igualdade e fraternidade.
(11)
Por volta de 1789 a
Maçonaria mística do Novo Mundo sucumbiu diante da visão ocultista de um mundo
do Iluminismo de Weishaupht, o guardião dos Antigos Mistérios de Ninrode. A
Revolução Industrial mudou tudo. Os homens passaram a agir e pensar de uma
forma diferente, e o materialismo tornou-se a ordem do dia. Devido a essa
influência, o Humanismo Secular surgiu no início do século XX. Os ocultistas e
gnósticos do passado eram considerados fanáticos ou lunáticos. Novamente o
ocultimo passou a ser algo muito privado. No
entanto,
muitos desses homens eram muito ricos e poderosos. O Iluminismo estava vivo e bem,
embora oculto dos olhos críticos do público geral. Assim, a Maçonaria tornou-se
uma organização fraternal e beneficente, por necessidade. Como consequência
disso, o vasta
maioria
dos homens que estão nos graus inferiores não tem a menor ideia do propósito da
sociedade ou das reais intenções da elite.
A
intranquilidade dos Anos 60 e o surgimento da "Cultura das Drogas" moldou
o início de outra ré emergência públicos do ocultismo. O Movimento de Nova Era
dos anos 70 e 80 popularizou muitas
crenças ocultistas. Essa nova renascença do ocultismo posicionou a Maçonaria
para
exercer um papel fundamental no sonho que Ninrode teve há 4400 anos, de um mundo
unificado, sob um reino ocultista. Atualmente, a Maçonaria serve como um
conduite entre as organizações políticas da elite global (Clube de Roma,
Sociedade Teosófica, Rosacruzes, Lucis Trust, World
Goodwill, etc.). Esses
grupos reconhecem a posição da Maçonaria como uma organização religiosa
ocultista com a capacidade de fazer a ligação entre a religião e a política.
(12)
Muitos maçons continuam insistindo que a Maçonaria não é uma religião. No
entanto, os próprios escritos deles contradizem essas afirmativas. Albert Pike,
Grande Comandante do Rito Escocês (1860) escreveu: "Toda loja é um templo
de religião e seu ensino instrução em religião."
(13)
A qual religião Pike está fazendo referência? Suas próprias palavras oferecem o
esclarecimento necessário: "A Maçonaria é a sucessora nos Mistérios"
(14)
Muitos maçons modernos tentam distanciar-se de Pike e de sua obra gnóstica (e
profundamente ocultista) MORALS AND DOGMA. Insistem que os ensinos dele
não são os da Maçonaria, mas simplesmente suas interpretações pessoais.
Insistem ainda que a Maçonaria moderna, que faz muitas obras beneficentes, não
deve ser julgada pelos escritos de alguém que viveu 100 atrás. Essa linha de raciocício
é muito confusa para aqueles que reconhecem a Lenda de Hirão Abi, supostamente
de 3000 atrás. Eles não dizem que a Maçonaria originou- se no tempo de Salomão?
Todos os ensinos anteriores ao século XX devem então ser desconsiderados? Isso
também nega os 32 graus do Rito Escocês criados por Pike? Além disso,
recentementente, em 1989, o Grande Comandante do Rito Escocês, C. Fred
Kleinknecht escreveu: "O ponto mais alto dos nossos ensinos é MORALS
AND DOGMA, escrito há 100 anos..."
(15)
Pike não é o único porta-voz que fala a verdade sobre o que é a Maçonaria.
Alice Bailey, que foi porta-voz da Sociedade Teosófica e membro da Co-Maçonaria
junto com seu marido Foster Bailey, declarou: "O movimento Maçonico tem a
custódia da lei, é o guardião dos Mistérios e o trono de iniciação.... uma
organização ainda mais ocultista pode ser conseguida ... voltada para ser uma escola
de treinamento para os futuros ocultistas avançados."
(16)
Alice Bailey sumarizou a história inteira da Maçonaria. Ela revela o fato que a
Maçonaria iluminista é a guardiã atual da Sabedoria Antiga de Ninrode. A
descrição do Grau 32 do Rito Escocês é esta: "SUBLIME PRÍNCIPE DO REAL
SEGREDO" "A ciência oculta dos Antigos Magos estava encoberta nas
sombras dos Mistérios Antigos; foi revelada de forma imperfeita, ou melhor, foi
desfigurada pelos Gnósticos; é imaginada sob as obscuridades que cobrem os
pretensos crimes dos Templários; e encontra-se envolta por enigmas que parecem
impenetráveis, nos Ritos da Mais Elevada Maçonaria"
(17)
Aqui, a guarda dos Mistérios Antigos foi rastreada dos Magos na Média-Pérsia,
ao Gnosticismo ocidental, aos Cavaleiros Templários e finalmente, ao Rito
Escocês da Maçonaria. Os "Mistérios Antigos" ainda são muito
misteriosos. Muito do que contêm somente será revelado no futuro. No entanto,
há um nível de compreensão disponível não somente para os iniciados como também
para aqueles que buscam diligentemente a verdade. Gregson registra que há um
grande ganho para esses iniciados: "Para Babilônia eram levados todos os
sacerdotes e mestres do Egito, da Palestina, Mitra, Grécia, e mestres de toda a
parte do mundo. Os reis também queriam ser iniciados nos ritos dos
Mistérios."
(18)
Os reis merovíngios também eram sacerdotes. Eles tinham o poder político e o
poder religioso.
(19)
Muitos dos aspectos religiosos dos Mistérios podem ser vistos não somente nos rituais
da Maçonaria, mas também nos ensino extra bíblicos da Igreja de Roma. Ambas
lutam pelo domínio mundial. A Igreja tem a vantagem na arena religiosa com
ensinos arraigados. A sociedade atual ainda não está preparada para o ocultismo
grosseiro dos Iluministas. A Maçonaria tem vantagem na política. A maioria dos
líderes mundiais participa de pelo menos um grupo Iluminista. Conjectura-se que
a Igreja e a Maçonaria estejam aproximando-se uma da outra. O próprio passado
do Papa João Paulo II implica que até ele pode ser um agente Iluminista. Na sua
juventude, ele estudou Teosofia com muito interesse e suas visões de Maria vão
do místico para o ocultista.
(20)
Os aspectos políticos dos Mistérios Antigos podem ser vistos claramente em um
documento intitulado PROTOCOLOS DOS SÁBIOS DE SIÃO. Embora muitas pessoas
afirmem tratar-se de um documento judaico conspiratório, é mais provável que
tenha sido redigido pelo Priorado de Sião. Os pontos básicos são estes:
1.
Esquema para alcançar o domínio mundial
2.
Advento de um Reino Maçônico
3.
Um rei da linhagem sanguínea de Sião... da raiz dinástica de Davi
4.
O Rei dos Judeus será o verdadeiro Papa
5.
O governante mundial será o patriarca de uma igreja internacional
6.
Somente o rei e mais 3 que o patrocinarão saberão o que se passa. (21) Para o
leitor que está habituado com a Profecia Bíblica, há uma súbita revelação. Se
OS PROTOCOLOS DOS SÁBIOS DE SIÃO foram redigidos por uma sociedade secreta
iluminista, todos os fatos da história, desde Ninrode, passam a ter uma ligação
em comum. Aqui
está
o sumário:
1.
Ninrode procurou restaurar o sistema pré-diluviano implantando um governo
mundial,
liderado
por um rei-sacerdote, energizado diretamente por Satanás.
2.
Quando Deus estorvou os planos de Ninrode, a estratégia de Lúcifer foi criar um
sistema de falsas religiões que preservassem esses poderosos Mistérios Antigos
até o tempo em que ele (Lúcifer) possa estabelecer seu reino.
3.
Esses mistérios foram guardados desde aquele tempo por um grupo de elite
selecionado. Houve alguns períodos na história em que o lado ocultista mais
escuro dos mistérios foi aceito, e períodos em que o ocultismo foi perseguido.
5.
É bem possível que os 3 que estarão apoiando o rei sejam os "3
reinos" subjugados pela Besta, conforme profetizado em Daniel 7:24. A
Besta revelará os segredos dos Antigos Mistérios, que foram cuidadosamente
guardados pelos ocultistas durante milênios, como prova de sua posição para
estabelecer totalmente seu reino. As religiões dos Mistérios Antigos não
adoravam o Deus da Bíblia. Ninrode era um servo de Lúcifer, e o sistema
religioso resultante era luciferiano. A despeito de todas as objeções em contrário,
a prova incontestável é que a Maçonaria não honra o Deus das Escrituras, mas
algum
outro Deus. Na verdade, os ensinos da Maçonaria estão afastados em 180 graus da
Bíblia.
(22)
1. O Templo Maçônico sempre tem uma entrada no ocidente e o altar está no
oriente. Na Bíblia, temos a informação que a entrada para o jardim do Éden
estava no oriente. Embora isso possa parecer coincidência, a entrada para o
Tabernáculo estava no oriente com o
Santo
dos Santos no ocidente. O templo de Salomão (e os outros templos judaicos)
tinham suas entradas pelo oriente, e o Santo nos Santos ficava no ocidente.
Para entrar no jardim do Éden e ir até a árvore da vida, era necessário ir do
oriente para o ocidente. Para entrar no Tabernáculo ou no Templo, o sacerdote
precisava ir do oriente para o ocidente. Na Maçonaria isso está invertido em
180 graus.
(23).
Na verdade, um dos sinais da Maçonaria é a declaração
"Tenho
viajado no oriente".
(24)
Isso parece muito mais significativo quando considera- se as supostas origens
da Maçonaria com Salomão. Se Deus deu instruções explícitas a Salomão para a
construção do Templo, por que ele criaria o projeto do Templo Maçônico invertendo
tudo? A inversão de imagens é muito comum no ocultimo. Os ensinos ocultistas parecem
ser a imagem negativa do positivo da obra de Deus.
2.
Existem certos juramentos na Maçonaria que são muito suspeitos. Por exemplo,
como maçom, você precisa jurar que encobrirá os crimes dos outros maçons. Isso
é o mesmo que dizer uma mentira e chamá-la de moral.
(25)
A Bíblia diz em Apoc 21, "...todos os mentirosos receberão a parte que
lhes cabe no lago que arde com fogo e enxofre." Como alguém pode dizer que
crê nas Santas Escrituras e racionalizar um comportamento totalmente em oposição
ao que elas dizem?
A
Bíblia diz que quando Adão afastou-se de Deus e caiu no pecado, sua natureza
pecaminosa foi passada para seus descendentes. Devido ao fato de Deus não poder
tolerar o pecado, a linhagem de toda a humanidade foi então adotada pelo
originador do pecado, Lúcifer. Como resultado, todos os homens são
"nascidos em pecado" sob a paternidade de Lúcifer. Jesus deixou isso
bem claro em João 8:44,
onde disse aos fariseus, "Sois do Diabo, que é vosso pai..." O único
modo de um homem tornar-se filho de Deus é convertendo-se, confessar seus
pecados e sua condição de pecador diante de Deus, e confiar pela fé no poder
purificador do sangue de Jesus Cristo para reconciliar-se com Deus. SOMENTE AS
PESSOAS QUE ACEITARAM A JESUS CRISTO COMO SALVADOR SÃO FILHOS DE DEUS!!
O
autor maçom Manly Hall revelou a posição oposta da Maçonaria quando escreveu:
"Ao altar da Maçonaria todos os homens trazem suas melhores oferendas. Em
torno dele, todos os homens, tenham eles recebido os ensinos de Confúcio, de
Zoroastro, de Moisés, de Maomé, ou do fundador da religião cristã [observe que
ele nem menciona o nome Jesus], desde que creiam na universalidade da
paternidade de Deus e na irmandade dos homens.... reunem-se em um nível
comum".
(26)
Outro autor, Albert Mackey, escreveu: "Agora como maçons, nós não nos
dividimos entre estes (Astarte, Vishnu, Dagon, Baal) mas recebemos todos como
nossos irmãos, e a Deus como nosso Pai Celestial, revelado para nós como tal na
Luz da Maçonaria".
(27).
Mackey aqui não somente reitera a heresia da Universalidade, mas também levanta
uma questão mais séria: "Que Deus é esse que permite a aceitação dos
seguidores de Baal e de outras deidades pagãs como irmãos? Certamente não é o
Deus da Bíblia. (A propósito, o deus Baal era uma corruptela do deus babilônico
Baco, que era diretamente derivado de Tamuz, o filha da viúva de Ninrode.)
(28)
Deus, no Antigo Testamento ordenou que Israel aniquilasse os seguidores de
Baal. O profeta Elias deveria estar terrivelmente enganado quando ordenou a
execução dos 450 profetas de Baal no Monte Carmelo. Afinal, de acordo com
Mackey, eles eram irmãos de Elias.
(29).
Qual conclusão pode ser tirada da inversão de 180 graus das Escrituras? O DEUS
DA BÍBLIA NÃO É O DEUS DA MAÇONARIA! O deus da Maçonaria precisa então ser o
deus dos Antigos Mistérios. Em todos os aspectos do oculto, dos Mistérios da Babilônia,
à Busca pelo Santo Graal, passando pelo Hinduísmo, Wicca e o Movimento de Nova
Era, e sim, nos escritos da Maçonaria: Deus é descrito como uma força impessoal
que se manifesta em tudo na natureza, no mundo espiritual e no próprio homem.
Essa não é nada mais que a estratégia de Lúcifer desde o jardim do Éden. A
serpente disse à mulher "sereis como Deus..." Gên.3:5. Chegará o dia
em que todos os Antigos Mistérios serão revelados para aqueles que habitam na
Terra. Na lenda de Hirão Abi, esse dia será marcado pela sua ressurreição para
governar o mundo. De acordo com a Bíblia, O Anticristo reinará. Ele virá como Hirão
Abi para os maçons, Messias ben Davi para os judeus, Crishna para os hindús,
Imã Mahdi para os maometanos, Sosiosch para os seguidores de Zoroastro; mas na
palavra de Deus ele é chamado de Besta (Anticristo). Ele trará paz e segurança
a um mundo tumultuado durante 3 anos e meio. Será adorado como o rei-sacerdote
por toda a humanidade. Relevará os Mistérios Antigos como suas credenciais. No entanto,
seu reino de paz será curto. Mas então, ele terá de encarar face a face o REI
DOS REIS E O SENHOR DOS SENHORES. O verdadeiro herdeiro do trono de Davi
lançará a Besta viva no Lago de Fogo, onde será atormentada para sempre. O
longamente aguardado Reino Maçônico cairá e Jesus Cristo reinará sobre a Terra "...
e venha paz sem fim sobre o seu reino." (30). Como se vê, a Maçonaria é
uma religião ocultista, que preserva os Mistérios Antigos para o vindouro Reino
Mundial Luciferiano.
NOTA
FINAL
Caro
amigo:
A
The Cutting Edge não odeia os maçons. Nos artigos publicados e no correio
eletrônico que trocamos com os leitores, recebemos de Deus o encargo de
transmitir a verdade para aqueles que estão enlaçados nessa organização
enganosa e ocultista. Nós o amamos e nos preocupamos com você. Examine as obras
e os ensinos da Loja usando a única referência para a verdade - a Palavra de
Deus. Se você for honesto consigo mesmo e com Deus, verá o engano da Maçonaria
está preparando o caminho para o Anticristo. Procure a verdade de Deus na sua
vida hoje. Além disso, se você nunca confiou em Jesus Cristo como seu
Senhor e Salvador, converta-se a ele hoje. Você pode encontrar as orientações
sobre como tomar essa decisão na nossa Página da Salvação. Que o Espírito Santo
de Deus o oriente em sua busca pela verdade na Bíblia. Sinceramente, Mac Dominick The
Cutting Edge Ministeries Traduzido
por Sebastião R D P dos Santos de "A Espada do Espírito"
Carta
Aberta a Todos os Maçons, Especialmente Àqueles Que se Consideram Cristãos A Bíblia é muito
específica sobre quase todos os tipos de comportamento humano, para que
Deus possa nos proteger de nós mesmos e da impiedade que há no mundo. As
Escrituras trazem mandamentos muito claros que proibem o homem cristão de
ingressar em qualquer sociedade secreta. Não é possível ser membro da Maçonaria
e um servo fiel do Senhor Jesus Cristo ao mesmo tempo.
A
maior parte deste artigo baseia-se em livros que foram publicados por editoras
maçônicas e que eram muito secretos antigamente. Seguimos a recomendação
bíblica atentamente, comparando os ensinos maçônicos com a Bíblia Sagrada. Em 1
João 4:1, encontramos este mandamento a todos os cristãos: "Amados, não
deis crédito a qualquer espírito, antes provai [testai] os espíritos se
procedem de Deus, porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo
fora." Assim, vemos que qualquer ensino religioso que não se conforme com as
Escrituras é proveniente de um "falso profeta". Este exercício não é
vão, pois é sua alma preciosa que está em jogo. Finalmente ,
lembre-se
de
duas coisas sobre a Maçonaria:
1)
Os maçons de graus superiores mentem para seus colegas maçons, pois eles
"merecem ser enganados";
2)
As explicações dadas a 95% de todos os maçons estão erradas. Veja esta citação
de um autor maçônico, Carl Claudy: "Remova a casca exterior e encontre um
significado; remova aquele significado e encontre outro; abaixo dele, se você
cavar ainda mais, encontrará um terceiro, um quarto - quem poderá dizer quantos
ensinos?" Você aprendeu muitas mentiras, conforme demonstraremos nos nossos
muitos artigos. Finalmente, lembre-se, da audaz afirmação de Albert Pike em seu
livro Morals and Dogma que, "A Maçonaria é idêntica aos antigos
mistérios", o que significa que todos seus ensinos em todos os livros são
exatamente o mesmo que os mistérios antigos, pagãos e satânicos! Pedimos que
você separe um tempo para ler nossos artigos para que finalmente saiba a verdade
de Jesus Cristo, o Deus do Universo, a quem os maçons chamam de "deus
inferior" e nunca mencionam em seus ensinos e rituais. Oramos
fervorosamente para que o Espírito Santo ilumine sua mente, coração e alma com
o conhecimento do verdadeiro Deus, e somente do verdadeiro Deus, da Bíblia
Sagrada.
Mandamentos
Bíblicos Que Proibem a Participação em Sociedades Secretas João.18:20 -- "Declarou-lhe Jesus:
Eu tenho falado francamente ao mundo; ensinei continuamente tanto nas
sinagogas como no templo, onde todos os judeus se reúnem, e nada disse em
oculto." Em toda a Escritura, somos instruídos a imitar Jesus Cristo, e a
seguir seu exemplo. Assim, como Jesus Cristo nunca fez nada em segredo,
somos também instruídos a nada fazer em segredo. O caminhar do
cristão verdadeiro deve ser o mais transparente possível. No entanto, na
Maçonaria, os iniciados são forçados a fazer os juramentos mais terríveis em
segredo. Falaremos sobre eles em instantes. Primeiro ,
vamos examinar o mandamento que Jesus deu sobre os juramentos: Observe
que Jesus Cristo proibiu expressamente que qualquer um de seus discípulos faça
qualquer tipo de juramento, pela terra ou pelos céus. Mateus.5:34-37
-- "Eu porém vos digo: De modo algum jureis; Nem pelo céu, por ser o trono
de
Deus; nem pela terra, por ser estrado dos seus pés; nem por Jerusalém, por ser
a cidade do grande Rei; nem jureis pela tua cabeça, porque não podes tornar um
cabelo branco ou preto. Seja, porém, a tua palavra: Sim, sim; não, não. O que
disto passar, vem do maligno."
Se
esse mandamento de Jesus fosse seguido, evitaria totalmente que qualquer
cristão ingressasse na Maçonaria. Jesus deixa bem claro que está falando sobre
juramentos, e por uma razão muito boa. As sociedades secretas surgiram na
antiga Babilônia e no Egito, mais
de
1.000 anos antes do nascimento de Jesus. Essas sociedades desenvolveram o mesmo
tipo de segredo elaborado, protegido por juramentos e apertos de mão secretos
que a Maçonaria emprega atualmente, e pela mesma razão: se a pessoa comum em
qualquer sociedade soubesse o que essas sociedades secretas estavam realmente
adorando e o que estavam realmente planejando, exigiriam a supressão pública
das sociedades secretas. Preste atenção agora nas últimas palavras de Jesus na
passagem mencionada: "Seja, porém, a tua palavra: Sim, sim; não, não. O
que disto passar, vem do maligno." Portanto, esses juramentos secretos
"vem do maligno"! Ao final deste artigo, veremos o quão maligna a
Maçonaria realmente é. Revisemos agora um desses juramentos, feito na iniciação
de um novo maçom. Qualquer homem que conheça as Escrituras citadas
anteriormente, deveria, neste ponto da sua iniciação, recusar-se a dizer estas
palavras e cair fora do recinto da loja. Veja este terrível juramento: "Compromisso
e Punição de um Maçom Aprendiz: "Sempre guardarei e nunca revelarei as
artes, partes ou pontos dos mistérios ocultos ... sob a pena de ter minha garganta
cortada de um lado a outro, minha língua arrancada e meu corpo enterrado nas
areias da praia." [Duncan´s Masonic Ritual, pg 34-35, com a figura
deste sinal, na pg 17] Obviamente, esse terrível juramento viola a Bíblia
Sagrada de Deus, de pelo menos duas formas. Primeiro, o mandamento de Jesus,
mencionado anteriormente, de nunca fazer algum tipo de juramento é claramento
violado. Segundo, esse juramento secreto viola João.18:20, também citado anteriormente.
Finalmente, esse juramento viola simbolicamente o corpo, o que somos proibidos
de fazer! Veja: "Acaso não sabeis que o vosso corpo é santuário do
Espírito Santo, que está em vós, o qual tendes da parte de Deus, e que não
sois de vós mesmos? Porque fostes comprados por preço. Agora, pois, glorificai
a Deus no vosso corpo." [1 Coríntios.6:19-20]
Obviamente,
esse tipo de juramento de sangue glorifica a Satanás, não a Deus! O apóstolo Paulo
enfatizou o fato que, na Segunda Aliança de Jesus Cristo, Deus habita no corpo
do crente, exatamente como antigamente ele habitava no Templo em Jerusalém.
"Se alguém
destruir
o santuário de Deus, Deus o destruirá; porque o santuário de Deus, que sois
vós, é sagrado." [1 Coríntios 3:17] Qualquer homem que faça esse juramento
de sangue oferece-se voluntariamente para a destruição física, se algum dia ele
revelar o que aprendeu como maçom. Assim, todo maçom, se cristão,
simbolicamente destrói seu templo, em violação direta às Escrituras! Agora,
vamos retornar ao assunto de fazer juramentos, e aqui você encontrará que a
Bíblia proibe totalmente os juramentos e a adesão a compromissos: "Não
estejas entre os que se comprometem e ficam por fiadores de dívidas."
[Provérbios.22:26] Novamente, verificamos que, se uma pessoa conhece bem a
Bíblia, e a aplica em sua vida, nunca seria levada pela
natureza
enganosa da Maçonaria. Assim que descobrisse os juramentos sangrentos que precisa
fazer, os apertos de mão secretos que precisa aprender e praticar, e simples
fato de a Maçonaria ter segredos profundos que receia tornar públicos, o cristão
imediatamente sairia da loja, e nunca mais colocaria seus pés ali. Além disso,
ele gritaria a pleno pulmões, que a Maçonaria não é, nunca foi e nunca será
cristã. Vamos revisar algumas citações que demonstram a natureza anticristã da
Maçonaria, novamente permitindo que suas próprias palavras contem a história. Albert
Pike, falando sobre a criação por um Deus criador. "...a existência não
pode mais deixar de ser e nada pode deixar de não ser. Dizer que o mundo veio
do nada é propor um absurdo monstruoso." [Albert Pike, Legenda,
Vigésimo Oitavo Grau, "Lecture From Father Adam", pg 109] Você
compreendeu essa afirmação? Pike declara que é "um absurdo
monstruoso" acreditar em
um Deus criador, que pode criar algo a partir do nada.
Portanto, Pike e a Maçonaria estão dizendo que todo o relato bíblico sobre a
criação é totalmente errado e é, portanto, um "absurdo monstruoso"! Novamente,
você pode ver que a Maçonaria não pode ser cristã. Fiel a sua natureza
enganosa, ela afirma ser cristã para os cristãos que estão nos graus
inferiores, onde os maçons livremente admitem que mentem para seus próprios
irmãos, mas nos graus mais elevados, a Maçonaria ensina o oposto; que a Bíblia
está toda errada e, quando fazem isso, não podem ser cristãos. Desejamos
apresentar mais um exemplo de como a Maçonaria INVERTE totalmente o relato
bíblico
da criação. Abordaremos esse relato mais completamente no próximo artigo sobre
a inversão de significados, mas incluímos esta citação aqui para que você possa
ver conclusivamente que a Maçonaria NÃO É cristã, de forma alguma. Novamente,
falando sobre o relato do Gênesis sobre a criação e o Jardim do Éden, vemos Albert
Pike afirmar que Adão e Eva tiveram um tempo muito difícil, até comerem do
fruto proibido. Veja esta terrível torcedura das Escrituras:
"....
o Príncipe das Trevas ... criou Adão ... Para evitar que a luz escapasse
imediatamente, os Demônios proibiram Adão de comer o fruto do 'conhecimento do
bem e do mal' pelo qual ele teria conhecido o Império da Luz e o das Trevas.
Ele obedeceu; um Anjo de Luz o induziu a transgredir, e deu-lhe os meios de
obter a vitória, mas os Demônios criaram Eva, que o seduziu a um ato de
sensualidade, que o fragilizou e o prendeu novamente nas amarras da matéria."
[Albert Pike, Morals and Dogma, Ensinos do Vigésimo Sexto Grau, pg. 567]
Como demonstraremos nos próximos artigos, Albert Pike sempre inverte os
significados de todas as palavras-chaves. Uma análise atenta desse parágrafo
revela que, para compreendermos o que a Maçonaria realmente ensina, precisamos
entender primeiro que eles
INVERTERAM
os
significados de todas as palavras-chaves. Vamos examinar esse relato de Pike
com o relato bíblico para ver essa INVERSÃO DE
SIGNIFICADOS.
1.
Pergunta: Quem criou Adão? Resposta: A Bíblia diz que o Deus criador criou
Adão [Gênesis.1:26-27]. No entanto, neste parágrafo, Pike declara que o
Príncipe das Trevas criou Adão. Porém, aguarde só mais um pouco, pois essa
declaração em si mesma demonstra a inversão de significados.
2.
P. Deus proibiu Adão de comer do fruto do 'conhecimento do bem e do mal'? R.
A Bíblia diz que Deus proibiu Adão de comer do fruto dessa árvore [Gênesis
2:17]. Porém, Pike declara que os Demônios proibiram Adão de comer do fruto.
Portanto, a Maçonaria define o Deus criador da Bíblia como "Demônios"
e é importante observar nesta discussão que Pike usou "Demônios" com
"D" maiúsculo, significando Deidade.
3.
P. Quem induziu Adão a desobedecer e a comer desse fruto? R. A Bíblia
diz que Satanás, disfarçado como uma serpente, induziu Eva a comer do fruto
[Gênesis 3:1-6]. Portanto, Pike define Satanás como um Anjo de Luz quando diz
que um Anjo de Luz fez Adão comer do fruto! Além disso, observe que Pike diz
que esse Anjo de Luz [Satanás] deu a Adão os "meios de vitória", mas
os Demônios [o Deus da Bíblia] ludibriou Adão novamente, criando Eva, para
"seduzi-lo". Não somente essa passagem do livro de Albert Pike
demonstra a linguagem maçônica invertida, mas também demonstra a base ocultista
e satânica da Maçonaria, revelando que eles creem que existem dois deuses no
universo, um bom e outro mal, iguais, mas opostos. No entanto, isso poderá ser
assunto de outro artigo.
4.
P. - Quem criou Eva? A Bíblia diz que o Deus criador criou Eva [Gênesis
2:20b-25]. Porém, Pike diz aqui que os "Demônios" criaram Eva. Portanto,
ele é consistente quando define o Deus criador da Bíblia como
"Demônios". Vamos recapitular essa pequena lição sobre a inversão de
significados na linguagem maçônica: Deus Criador - Definido como Demônios e
Príncipe das Trevas. Satanás e a Serpente definidos como "Anjos de
Luz", um termo que os cristãos atribuem a Deus, ou a Jesus Cristo antes da
encarnação. Se você mantiver esse fato em mente ao ler os escritos da
Maçonaria, estará muito mais perto da verdade sobre o que ela realmente ensina.
A maior parte dos escritos maçônicos aparentemente fala do Deus da Bíblia e de
Jesus Cristo, mas se você compreender que eles inverteram os significados das
palavras e dos termos-chaves, compreenderá a quem eles realmente servem e
adoram. Não se engane sobre isto: Quando a Maçonaria refere-se a Deus, está
realmente adorando a serpente, e quando fala de bondade e da luz, está falando
sobre ensinos de Lúcifer, comumente referenciado como 'Portador da Luz'. Na
verdade, todos os maçons são estimula- dos a serem "Portadores da
Luz" e a caminharem sempre em busca da "Luz". Esperamos que
agora, pela primeira vez, você compreenda que, com a inversão de significados
que faz, a Maçonaria realmente adora a Lúcifer.
Nos próximos artigos, citaremos autores maçônicos diretamente afirmando
que servem e adoram a Lúcifer e não ao Deus da Bíblia. Mas, por enquanto,
apenas medite no que aprendeu hoje, isto é, que a Maçonaria não pode ser
cristã! Se você tiver aprendido isso, terá dado um grande passo para realmente
conhecer a verdade. Na melhor das hipóteses, a Maçonaria é uma forma falsa de
cristianismo; na pior, é anticristã. Após ler a série inteira de artigos, você
mesmo chegará a essa conclusão. Você está preparado espiritualmente? Sua
família está preparada? Você está protegendo seus amados da forma adequada?
Esta a razão deste ministério, fazê-lo compreender os perigos iminentes e
depois ajudá-lo a criar estratégias para admoestar e proteger seus amados. Após
estar bem treinado, você também pode usar seu conhecimento como um modo de abrir
a porta de discussão com uma pessoa que ainda não conheça o plano da salvação.
Eu já pude fazer isso muitas vezes, e vi pessoas receberem Jesus Cristo em seus
corações. Estes tempos difíceis em que vivemos também são um tempo em que
podemos anunciar Jesus Cristo a muitas pessoas. Se você aceitou Jesus Cristo
como seu Salvador pessoal, mas vive uma vida espiritual morna, precisa pedir
perdão e renovar seus compromissos com ele. Ele o perdoará imediatamente e
encherá seu coração com a alegria do Espírito Santo de Deus. Depois, você
precisa iniciar uma vida diária de comunhão, com oração e estudo da Bíblia. Se
você ainda não aceitou Jesus Cristo como Salvador, mas entendeu que ele é real
e que o Fim dos Tempos está próximo, e quer aceitar o Dom Gratuito da Vida
Eterna, pode fazer isso agora, na privacidade do seu lar. Após aceitar Jesus
Cristo como Salvador, você Nasce de Novo espiritualmente, e passa a ter a
certeza da vida eterna nos céus, como se já estivesse lá. Assim, você pode ter
a certeza que o Reino do Anticristo não o tocará espiritualmente. Se você
quiser Nascer de Novo, vá para nossa Página da Salvação agora. Esperamos que
este ministério seja uma bênção em sua vida. Nosso propósito é educar e admoestar
as pessoas, para que vejam a vindoura Nova Ordem Mundial, o Reino do
Anticristo, nas notícias do dia a dia.
MAÇONARIA
Há
duas organizações, uma visível, outra invisível Esperamos que
todo maçom leia este artigo antes dos demais nesta categoria. Existe uma
organização maçônica que a maioria de vocês não conhece, mesmo aqueles já tenham
atingido o Grau 33. Frequentemente, recebemos mensagens de correio
eletrônico de maçons que sentem-se angustiados com os nossos artigos que
retratam a Maçonaria como satânica. Eles afirmam honestamente que essa NÃO é a
situação na loja em que participam; dizem que são maçons de Grau 32 e 33, que
certamente sabem o que é e o que não é a Maçonaria, e afimam categoricamente
que ela não é satânica. Nós dois estamos certos. Vocês estão certos quando
afirmam que a Maçonaria certamente não é satânica da forma como é praticada na sua
loja. E nós estamos certos quando dizemos que a Maçonaria é profundamente
satânica e que está preparando o caminho para o Anticristo. Mas como nós dois
podemos estar certos ao mesmo tempo? Basicamente, a Maçonaria é uma
organização dentro de uma organização. Uma organização é deliberadamente
enganada com mentiras e levada a crer em falsas interpretações, enquanto a
organização mais interna conhece a verdade espiritual a respeito da Maçonaria, e
abraça-a de todo o coração, alma e mente.
DESCRIÇÃO
DA ORGANIZAÇÃO DA MAÇONARIA
Ouçamos
o autor maçônico Manly P. Hall descrever essa organização bidimensional que é a
Maçonaria. A Maçonaria é formada de duas organizações distintamente diferentes,
uma visível, e a outra invisível. Hall descreve essa organização de dois
níveis: [Hall foi honrado pelo The Scottish Rite Journal, que o chamou
de "O Ilustre Manly P. Hall', em setembro de 1990, e também de 'O Maior
Filósofo da Maçonaria', dizendo, "O mundo é um lugar muito melhor por
causa de Manly P. Hall, e somos melhores pessoas for termos conhecido a ele e a
sua obra"]. Isto foi o que Manly P. Hall escreveu: "A Maçonaria é uma
fraternidade dentro de uma fraternidade - uma organização exterior que esconde
uma irmandade interior dos eleitos.... é necessário estabelecer a existência
dessas duas ordens separadas, porém independentes, a visível e a outra
invisível. A sociedade visível é uma esplêndida camaradagem de homens 'livres e
aceitos' que reunem-se para dedicarem seu tempo às atividades éticas,
educacionais, fraternais, patrióticas e humanitárias. A sociedade invisível é
uma fraternidade secreta e augustíssima [de majestosa dignidade e grandiosidade],
cujos membros dedicam-se ao serviço dos arcanos [segredos, mistérios]." [Lectures on Ancient Philosophy, Manly P. Hall, pg 433] Muitos homens bem
intencionados são membros dessa sociedade visível sem saberem
absolutamente nada da sociedade invisível. Na verdade, Albert Pike, um
dos mais importantes autores maçônicos, teve algumas coisas a dizer sobre os
irmãos da sociedade visível: "A Maçonaria, como todas as religiões,
todos os mistérios, o Hermetismo, e a Alquimia, esconde seus segredos de todos,
exceto dos adeptos e sábios, ou eleitos, e usa falsas explicações e falsas
interpretações sobre seus símbolos para enganar aqueles que merecem somente ser
enganados; para esconder a verdade, que chama de Luz, e afastá-los dela."
[Morals and Dogma, pg 104-5, Terceiro Grau]. Pike diz que a
Maçonaria é uma religião, da ordem dos mistérios satânicos, da mesma categoria que
a Filosofia Hermética e a Alquimia! A Maçonaria esconde seus segredos dos
irmãos que estão na sociedade visível exterior, independente do grau
deles; somente os
eleitos
na sociedade invisível interna é que conhecem a verdade. Os pobres irmãos na
sociedade visível recebem uma dieta de "falsas explicações e falsas
interpretações" de seus símbolos" - Por que razão? Esses pobres
homens na sociedade visível "merecem somente
ser
enganados". Se, no início de sua participação na Maçonaria, um homem
demonstra venerar Jesus Cristo,
ele
será imediatamente colocado na sociedade visível e nunca aprenderá a verdade.
Nunca será considerado um adepto, ou um sábio, ou um dos eleitos, pois esses
termos são reservados somente para os membros da sociedade invisível.
Ele será um daqueles que aprendem mentiras sobre as doutrinas da Maçonaria e
que deliberadamente, recebem falsas explicações sobre seus símbolos, para que
simplesmente PENSEM que conhecem a verdade. Em seguida, Pike completa
suas instruções sobre o engano intencional dos membros da sociedade visível,
dizendo, "Portanto, a Maçonaria zelosamente esconde seus segredos e leva
os intérpretes presunçosos ao erro." [Ibidem, pg 105] Os membros da
sociedade visível são chamados de ´massas' e constituem 95% de toda a Maçonaria.
Ouça o que Albert Pike diz sobre a verdade da organização para as 'massas': "Um
Espírito que ama a sabedoria e contempla a Verdade que está por perto, é
forçado a disfarçar-se, para induzir as multidões a aceitá-la.... O povo
precisa de ficções, e a Verdade torna-e mortal para aqueles que
não são fortes o suficiente para contemplá-la em todo seu fulgor." [Morals
and Dogma, pg 103 Terceiro Grau, ênfase adicionada] Se uma pessoa não é
capaz de aceitar a verdade que o núcleo interno e invísível da Maçonaria realmente
adora e serve a Satanás, então essa verdade se tornaria "mortal" para
ela. Portanto, "as ficções são necessárias" para que os maçons
visíveis não fiquem tão desnorteados que deixem a Maçonaria e exponham seus
segredos internos. Há um pequeno parágrafo que define correta e concisamente o
coração e a alma da fraternidade invisível da Maçonaria. Vejamos mais uma
citação de Manly P. Hall: "Quando o maçom aprende que o segredo para o
guerreiro é a correta aplicação do dínamo do poder da vida, ele aprendeu o
mistério de sua Arte. As energias ardentes de Lúcifer estão em suas mãos
e antes que ele possa avançar para a frente e para cima, precisa provar sua
capacidade de aplicar corretamente a energia." [The Lost Key to Freemasonry, Manly P. Hall, publicado pela Macoy Publishing and Masonic Supply
Company, Richmond, Virgínia,
1976, ênfase adicionada] O Scottish Rite Journal, elogiou Manly P. Hall
em 1990, como "O Maior Filósofo da Maçonaria".
Um
maçom de Grau 32 escreveu-me dizendo que ele nunca tinha ouvido falar de Manly P.
Hall; porém você pode ver que o livro dele foi publicado pela editora Macoy
Publishing. A única razão porque esse maçom de grau elevado nunca tinha ouvido
falar de Manly P. Hall é que Hall é um líder da Fraternidade Invisível,
enquanto esse maçom que me escreveu participava da Fraternidade Visível! Esta é
a Maçonaria invisível, sobre a qual você foi mantido na ignorância durante todo
este tempo! Para verificar melhor esse fato, encorajo-o a ir ao site da editora
e distribuidora de livros da Maçonaria invisível, Kessinger´s
Freemasonry and Occult Publishing; essa editora publica todos os livros
maçônicos antigos da sociedade invisível e que eram muito secretos no passado.
O endereço na Internet é http://www.kessingerpub.com/. Verifique os assuntos listados
na parte inferior da página inicial, observando os temas extremamente satânicos
e anticristãos que formam a Fraternidade Invisível! Listamos alguns desses
assuntos a seguir, conforme o site da editora Kessinger os relaciona, mas
introduzindo nossos comentários: Adivinhação [proibida na Bíblia]; Adoração
da Natureza [a adoração ao sol é a adoração mais básica na Maçonaria
invisível]; Adoração à Serpente [a Maçonaria não apenas é uma religião,
como também adora a Serpente, na verdade, o próprio Satanás]; Alquimia; Astrologia
[proibida na Bíblia]; Auto-Sugestão; Antigas Religiões; Babilônia;
Blavatsky, Helena P. [uma das mais satânicas praticantes de magia negra de
todos os tempos, autora de livros da Sociedade Teosófica; seus ensinos foram
estudados por Adolf Hitler e forneceram a base para o holocausto judaico];Budismo;
Cabala [reinterpretação satânica do Antigo Testamento]; Caldeus [os
mistérios babilônicos e caldeus foram aniquilados por Deus por causa do severo satanismo;
os mistérios de babilônia também são condenados no livro do Apocalipse]; Carma
[doutrina satânica baseada na Reencarnação]; Clarividência [totalmente
satânica e proibida na Bíblia]; Consciência do Amor e do Sexo [completamente
satânica]; Consciência Cósmica [satânica]; Cores e Sons [criticamente
importante no satanismo];
Corpo
Astral [prática
satânica]; Cristianismo Esotérico [redefinição das doutrinas cristãs]; Druidismo
e Celtas [elevaram os sacrifícios humanos aos mais alto níveis]; Doutrinas
Orientais; Evolução [e você achava que a Maçonaria era compatível com o
verdadeiro cristanismo]; Falicismo [adoração do membro sexual masculino
ereto!]; Física Transcendental; Geomancia e Gematria [satânica]; Gnosticismo
[o apóstolo Paulo combateu essa doutrina em suas epístolas]; Hermetismo;
Hipnotismo; Interpretação pela Bola de Cristal [proibida na Bíblia]; Islã;
Leitura da Sorte [proibida na Bíblia];
Leitura
de Cartas; Misticismo Cristão [este é o "cristianismo" da
Maçonaria, onde todas as doutrinas são reinterpretadas]; Magia [proibida
na Bíblia]; Quiromancia [adivinhação
satânica por meio da leitura das mãos]; Reencarnação; Rosacruzismo [totalmente
satânico]; Santo Graal [alegoria satânica para preparar o Anticristo];
Tarô [adivinhação proibida na Bíblia]; Telepatia [comunicação
satânica sem o uso de linguagem audível]; Zoroastrismo [seita satânica
destruída por Deus no Antigo Testamento]. Aqui está é o coração e a alma
da fraternidade interna e invisível. A parte absolutamente mais
negra desse coração é o falicismo, a adoração do órgão sexual masculino
ereto. O obelisco é o principal símbolo dessa adoração, e é a razão por
que vemos obeliscos por toda a parte associados com a Maçonaria! Já é hora de
deixar de ser enganado, você não acha? Veja o que Albert Pike disse a respeito
dos obeliscos: "Daí a importância do falo, ou de seu substituto
inofensivo, o obelisco, erguido como um emblema da ressurreição pelo túmulo da
Deidade enterrada...." [Moral and Dogma, pg 393] Agora, você sabe qual
é a explicação para os obeliscos nos túmulos dos maçons, pois é "um
emblema da ressurreição da Deidade enterrada"; o maçom que faz parte da
sociedade invisível acredita que está se transformando em um deus ao
longo de sua vida, de modo que o obelisco em seu túmulo é simplesmente a manifestação
visível dessa crença. Os obeliscos foram criados originalmente pelos
Mistérios Egípcios, e são mencionados na
Bíblia.
Veja: "...o rei Jeú disse aos guardas e aos capitães: Entrai, feri-os, que
nenhum escape. Feriram-nos ao fio da espada; e os da guarda e os capitães os
lançaram fora e penetraram no mais interior da casa de Baal, e tiraram as
colunas que estavam na casa de Baal, e as queimaram. Também quebraram a própria
coluna de Baal, e derrubaram a casa de Baal, e a transformaram em latrinas até
o dia de hoje. Assim exterminou Jeú de Israel a Baal." [2 Reis 10:25-28] O
Deus Todo-Poderoso ordenou que os obeliscos satânicos fossem queimados, mas
somente após o rei Jeú executar os adoradores do obelisco, também conhecidos
como adoradores de Baal. Assim, a Maçonaria invisível dedica-se à adoração aos
obeliscos, que foi punida por Deus com a pena de morte. Tenha isso em mente na
próxima vez que você contemplar o obelisco no Parque do Ibirapuera, em São Paulo , ou qualquer
outro, como na cidade de Washington, ou na Praça de São Pedro, em Roma! Finalmente,
a adoração à serpente leva diretamente ao Inferno, pois Satanás é quem
está por trás dessa forma de adoração. Esa é a fraternidade invisível da
Maçonaria e aposto que você nunca soube
que ela existia. Agora que você sabe tudo isso, encorajo-o a ler os artigos da
The Cutting Edge nesta categoria no site A Espada do Espírito,
entendendo que eles tratam da organização interna invisível. Lembre
disto: não queremos ficar batendo boca com ninguém, este site não tem salas de
bate-papo, nem estou tentando ganhá-lo para o nosso lado. Sua alma preciosa é que
está em jogo aqui; você está participando na mais maligna e enganosa
organização que existe no mundo. Sua participação na fraternidade visível dá
aos demônios o direito legal de afligi-lo, e causar grandes sofrimentos e
tristezas, mesmo que você seja totalmente ignorante sobre a fraternidade
interna. Sua alma eterna está em jogo; separe um tempo para ler nossos artigos
com a maior atenção e tendo seus 'olhos espirituais' abertos. David Bay, director Cutting Edge
Ministeries Traduzido por Sebastião R D P dos Santos de
"A Espada do Espírito
Se
Muitos Líderes Cristãos São Maçons,
QUAIS
SÃO AS POSSÍVEIS RAMIFICAÇÕES
NA
NOVA ORDEM MUNDIAL?
Examinaremos
as possíveis ramificações religiosas e da Nova Ordem Mundial que podem
tornar-se possíveis do fato de tantos pastores e líderes da igreja cristã
estarem envolvidos com a Maçonaria. Você ficará chocado!! Neste artigo,
examinaremos as possíveis implicações na Nova Ordem Mundial do fato de muitos
pastores e líderes das igrejas serem maçons. Como discutimos em N1082, nós,
cristãos fundamentalistas, sentimo-nos cada vez mais temerosos ao ver
tantas organizações cristãs começarem a adotar posições esquerdistas e
cada vez mais apóstatas. Porém, a maioria desses pastores continua a
pregar sermões que são evangelho válido, pois apresentam o plano de
salvação corretamente. Nossa única discussão com esses líderes ocorre quando
suas organizações cooperam com igrejas apóstatas e que aderem à Nova Era, e com
a Igreja Católica Romana. Os pastores e autores fundamentalistas nunca
questionam a salvação desses líderes, somente sua associação com pessoas e
organizações que negam abertamente as doutrinas fundamentais do
cristianismo. Se esses líderes forem maçons, então temos diante de nós
um conjunto de circunstâncias completamente diferente! Se são maçons,
então temos de assumir que secretamente, no fundo do coração, concordam
com as doutrinas da Maçonaria! Temos de assumir que, quando
apresentam o evangelho em seus sermões, estão secretamente negando as doutrinas
cristãs no fundo de seus corações. Temos de assumir que, ao mesmo tempo em
que eles exaltam Jesus Cristo como nosso Amado Senhor, Mestre e Salvador,
secretamente acreditam nos ensinos da Maçonaria sobre Jesus Cristo. Vamos então
examinar alguns ensinos da Maçonaria sobre as doutrinas fundamentais da nossa
fé cristã para que possamos compreender o que provavelmente está dentro
dos corações desses líderes cristãos quando apresentam o evangelho
publicamente. Lembre-se que Deus julga o coração, enquanto nós, humanos,
tendemos a julgar superficialmente, ou o que vemos na superfície somente. Bem
poderiam esses líderes considerar as palavras de Deus a Samuel: "Porém o
SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a sua altura,
porque o rejeitei, porque o SENHOR não vê como vê o homem. O homem vê o
exterior, porém o SENHOR, o coração." (I Sam 16:7) Se esses pastores são
maçons, então têm o coração de um maçom, e crêem naquilo que a Maçonaria
ensina. Vamos examinar essas doutrinas maçônicas agora. Os maçons creem
que possuem sabedoria espiritual superior aos ensinos de qualquer religião
individual.
A.
"Ela [a Maçonaria] é a religião universal, eterna e imutável
como Deus a plantou no coração da humanidade universal. Nenhum credo
duradouro deixou de ser construído sobre esse fundamento. É a base e
elas [as religiões individuais] são a superestrutura. (Albert Pike, "Morals
and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry", pg 219). Portanto,
a Maçonaria vê a si mesma como o fundamento espiritual sobre o qual todas as outras
religiões foram construídas. Cada religião individual, incluindo o
Cristianismo, tem somente uma verdade parcial, enquanto que a Maçonaria
contém toda a verdade. O sr. pastor, quando está no púlpito pregando o
evangelho, crê secretamente que o cristianismo não é nada mais que uma
religião individual que contém somente verdade parcial? O que as Escrituras dizem
sobre o fundamento que é aceitável a Deus?
Resposta
da Bíblia1-- "Porque ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi
posto, o qual é Jesus Cristo" (I Cor.3:11).
Resposta
da Bíblia 2-- Em Lucas 6:48,
Jesus declara que ele é a rocha, o único fundamento espiritual no qual
uma pessoa pode confiar para sua salvação eterna. Em seguida, no verso
49, Jesus fala sobre os outros fundamentos religiosos. "Mas o que ouve e
não pratica é semelhante a um homem que edificou uma casa sobre a terra sem
alicerces; e arrojando- se o rio contra ela, logo desabou; e aconteceu
que foi grande a ruína daquela casa." Em outras palavras, qualquer
outro fundamento espiritual na verdade não é fundamento, e quando
o
julgamento de Deus começar a bater sobre aquela pessoa, sua queda será muito
grande e de consequências eternas.
Resposta
da Bíblia 3 -- "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a
vida; ninguém vem ao pai senão por mim."
B.
A Maçonaria ensina que sua religião verdadeira precisa ser misturada com o
"erro"[Mentindo] quando é ensinada às massas, para que possa ser mantida
pura para os adeptos! "A religião .... que precisa ser misturada
com uma porção de erro .... a religião dos muitos
necessariamente
precisa ser mais incorreta que a dos poucos refinados." (Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and Accepted
Scottish Rite of Freemasonry", pg 224, Ensinos para o Décimo Quarto Grau.) Pike
também afirma que mentir é necessário, na pg 102, Ensinos Para o Terceiro Grau.
"Um espírito .... que ama a sabedoria e contempla a Verdade
que está perto, é forçado a disfarça-la, para induzir as
multidões a aceitá-la... O povo precisa de ficções...." Sr.
pastor, quando prega durante seus sermões sobre a pureza do evangelho, no fundo
do coração, acha realmente que "a massa" de
pessoas a quem está pregando "precisa aprender erros?
Arrogantemente crê, como a Maçonaria ensina, que somente os adeptos (ocultistas avançados)
podem conhecer a verdade pura? Realmente acredita que a Bíblia sobre a qual
está pregando é realmente somente "ficções"? Sr.
pastor, tem consciência que essa crença é puramente do Anticristo? No livro de
Nova Era, "The Armaggedon Script" (O Roteiro do
Armagedom) de Peter Lemesurier, descobrimos a crença que o
Anticristo vai executar os maiores milagres possíveis para os seguidores de todas
as religiões? Ele afirmará que é o Messias que quase todas as grandes religiões
esperam. Ele afirmará para o judeus que ele é o Messias prometido;
para os cristãos ele afirmará ser Jesus Cristo em sua segunda vinda;
para os maometanos, ele afirmará ser Maomé que voltou à terra; para
o budista ele afirmará ser Buda retornado; até alguns índios americanos têm
a doutrina que uma figura messiânica aparecerá nos últimos dias. Em sua pessoa,
o Anticristo afirmará que é a figura do Messias para cada
uma das religiões do mundo. Logicamente, essa é uma mentira,
mas uma mentira necessária! Lemesurier liga essa charada ao Anticristo
atuando como uma vara de iluminação espiritual, tomando para si mesmo as "predições
não descarregadas" de cada religião do mundo. Depois, uma vez que cada
religião creia que viu seu Messias, podem receber revelações
espirituais "mais elevadas", que cada pessoa tem um
"deus" dentro de si e que o verdadeiro deus a ser adorado é você mesmo! ("The
Armaggedon Script", Peter Lemesurier, St. Martin Press, Nova York, 1981,
pg 215-252). Portanto,
sr. pastor, quando prega para "as massas" em seus sermões, se
acredita secretamente nessa doutrina da Maçonaria, que essas pessoas precisam
receber mentiras agora, para seu próprio bem, está concordando com a doutrina do
Anticristo!
C.
A Maçonaria ensina que é uma religião mundial, que "reverencia" todas
as fés. "Não
subestimamos a importância de qualquer verdade. Não proferimos nenhuma palavra
que possa ser considerada irreverente por qualquer pessoa de qualquer fé....
Não dizemos ao judeu que o Messias que ele espera nasceu em Belém há quase dois
mil anos atrás; e que ele é um hereje por não crer nisso. E também não dizemos
ao cristão sincero que Jesus de Nazaré era um homem exatamente como nós, ou que
sua história é a repetição de uma lenda antiga." (Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and Accepted
Scottish Rite of Freemasonry",
pg 524).Sr. pastor, quando está pregando para os cristãos sinceros em sua
congregação sobre o
Amado
Salvador Jesus Cristo, secretamente acredita que Jesus de Nazaré foi apenas um homem
como nós e que sua vida e evangelho não são nada mais que "a repetição de
uma lenda mais antiga"? Em seguida, Albert Pike termina essa pequena seção
dizendo, "A Maçonaria .... pertence a todos os tempos; não é nenhuma
religião, ela encontra suas grandes verdades em todas." A Maçonaria é
verdadeiramente a religião global do Anticristo. Como Pike ensina que ela
antecede todas as religiões, e tem sua origem no início dos tempos, assumimos
que ele quer dizer que a Maçonaria existe desde os tempos do Jardim do Éden,
onde vemos exatamente esse tipo de "adoração a si mesmo" sendo
ensinada. No Jardim do Éden, vemos Satanás falando por meio da serpente a Eva,
incentivando-a a comer do fruto da Árvore do Conhecimento, embora Deus tenha
proibido comer do fruto. Satanás disse a Eva que, após comer o fruto, ela se
tornaria como Deus, conhecendo o bem e o mal. Vamos rever a Escrituras. "Porque
Deus sabe que no dia que dele [do fruto] comerdes se vos abrirão os olhos e,
como Deus, sereis conhecedores do bem e do mal." (Gên 3:5). Em outras
palavras, Satanás estava ensinando Eva a mesma mentira que está sendo ensinada
na Maçonaria e na religião da Nova Era, que essa pessoa tem um "deus"
dentro dela e que tudo o que precisa fazer é "descobrir" isso por
meio da meditação e das práticas do ocultismo!! Portanto, como o sr. pastor é
um maçom, realmente acredita nessa mentira que cada pessoa é como um deus!!
D.
A Maçonaria ensina que a "moralidade da Maçonaria" é a
"moralidade de todos os outros credos
da antiguidade". (Albert Pike,
"Morals and Dogma do the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry", pg 541. Portanto, a Maçonaria
coloca seu selo de aprovação nas muitas práticas das religiões pagãs antigas,
como a prostituição nos templos e o sacrifício de crianças!! Sr. pastor,
enquanto prega moralidade bíblica para nós "pobres massas", está
realmente acreditando na "moralidade de todos os credos" das
religiões pagãs antigas? Albert Pike então afirma essa verdade
enfaticamente para que ninguém deixe de compreendê- la. Nos ensinos para
o Vigésimo Oitavo Grau, ele diz, "A Maçonaria é idêntica aos Antigos Mistérios". (Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and
Accepted Scottish Rite of Freemasonry", pg 624.) Sr.
pastor, está ciente do fato que Deus trouxe julgamente a cada uma dessas
religiões de "Antigos Mistérios", matando fisicamente cada uma delas
e seus seguidores? Está ciente que Deus advertiu o povo de Israel,
"Quando entrares na terra que o SENHOR teu Deus te der, não
aprenderás a fazer conforme as abominações daqueles povos. Não se achará entre
ti quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha, nem adivinhador,
nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; nem encantador, nem
necromante, nem mágico, nem quem consulte os mortos; pois todo aquele
que faz tal cousa é abominação ao SENHOR; e por estas abominações o
SENHOR os lança de diante de ti." [Deut.18:9-12] A Maçonaria ensina
e incentiva TODAS essas práticas "abomináveis" proibidas, como
demonstramos nos artigos N1084, N1085 e N1086 [disponíveis no site da
Cutting Edge somente]
que
tratam da literatura recomendada para os maçons. Sr. pastor, quando está
pregando para sua congregação, tem esse ensino da Maçonaria em mente, que é
perfeitamente válido praticar a feitiçaria, consultar um médium espírita,
praticar sacrifícios humanos ou usar técnicas de adivinhação. Como o sr. é um
maçom, podemos concluir que o pensa exatamente assim. É esta a razão pela qual
a Maçonaria precisou ser muito secreta durante todos estes anos? É claro
que sim!! Quando você revisar a lista de livros que são recomendados aos
maçons,
verá todas essas abominações e práticas proibidas, com a exceção do sacrifício humano.
E.
O que a Maçonaria ensina sobre Deus?
1.
"...Satanás não é um deus negro, mas a negação de Deus... Para os iniciados,
isso não é uma pessoa, mas uma Força, criada para o bem, mas que pode ser usada
para o mal." Agora, a verdade finalmente veio à tona!! Com esta afirmação,
a Maçonaria se identifica como ocultista e do Anticristo! Vamos
examiná-la em suas partes componentes.
a)
Tanto Satanás e Deus não são pessoas, mas Forças. Deus revela em Daniel 11:38, no meio das profecias
referentes ao Anticristo: "Mas em seu lugar honrará o deus das
fortalezas" O Anticristo não honrará ao Deus Verdadeiro, mas ao
deus das fortalezas [das forças]!! Portanto, Pike rotula a Maçonaria
como sendo do Anticristo com a declaração acima. Portanto, sr. pastor,
sendo um maçom, está participando em uma organização dedicada a
preparar
o caminho e apoiar o Anticristo.
b)
A afirmação de Pike, mencionada anteriormente, iguala Satanás a Deus,
uma tremenda abominação à verdade bíblica! Considere o que Deus tem a dizer
sobre a diferença entre ele e Satanás: "Assim diz o SENHOR, Rei de Israel,
seu Redentor, o SENHOR dos Exércitos; eu sou o primeiro, e eu sou o último; e
além de mim não há Deus." (Isa 44:6) Deus declara que ele é proeminente
sobre todos os seres sobrenaturais. Porém, o ocultismo clássico diz justamente
o contrário. No livro satânico dos símbolos entitulado "Magic
Symbols", de Frederick Goodman, Brian Todd Publishing House, 1989, pg
57-59, vemos este ensino satânico: "....as palavras latinas referenciam um
antigo ditado ocultista: 'Como é em cima, assim também é embaixo' O diagrama
novamente aponta para a dualidade do universo... o mundo
inferior
ou das trevas é uma reflexão, ou uma imagem mais fraca do mundo superior.... há
um mundo superior e um mundo inferior, e de um modo curioso eles são reflexões
um do outro, embora o mundo superior seja de luz e o inferior seja das
trevas.... Do espírito, refletindo- se, procede a dualidade do mundo criado. É
como se a luz precisasse das trevas para ter a sua forma. Esse é um dos mistérios
da tradição ocultista.... todo o mundo criado é realmente uma tentativa de
Deus de ver a si mesmo. Ele cria uma imagem de si mesmo, um reflexão, que ele
pode ver. Sem essa criação da sua própria sombra, ele não seria completo (pg
57-58). Isso nos trás de volta à declaração de Pike que Satanás é a negação, ou
o oposto de Deus. Portanto, esses ocultistas acreditam que Deus criou uma
sombra de si mesmo, um ser a quem chamamos de Satanás!! Sr. pastor, quando está
pregando a verdade bíblica sobre Deus, precisa estar pensando que esse é o
falso ensino, a "ficção" que precisa propagar entre nós,
"cristãos ignorantes" até que o Anticristo apareça para levar-nos a
um novo e mais elevado caminho para a consciência!!
c)
Finalmente, a afirmação de Pike, que o ocultismo pode ser usado ou para o bem
ou para o mal, também é ensino satânico padrão. Se uma pessoa usa seu
conhecimento do ocultismo para o "bem", diz-se que está praticando a
"Magia Branca"; mas, se usa seu conhecimento sobre o ocultismo para o
"mal", está praticando "Magia Negra". E, quando o Mestre Mundial,
ou Avatar, usar seu conhecimento ocultista para o "bem", ele será
referenciado como "o Cristo"; mas, se usar seu conhecimento ocultista
para o "mal", será referenciado como "Anticristo". Assim,
vemos autores ocultistas como Alice Bailey, Ruth Montgomery, e Peter Lemesurier
apreensivos se o vindouro Avatar da Nova Era, o Mestre do Mundo, o Grande --
será "o Cristo" ou o "Anticristo". O sr. pastor de igreja
cristã, que também é maçom, deve acreditar nas mesmas bobagens.
F.
O que a Maçonaria ensina sobre Jesus Cristo? Esta é a pergunta mais importante de
todas, pois não há perdão de pecados e nem vida eterna nos céus sem Jesus
Cristo. Em João 5:22-23, Jesus Cristo declarou enfaticamente, "E o
Pai a ninguém julga, mas ao Filho confiou todo o julgamento, a fim de que todos
honrem o Filho, do modo por que honram o Pai. Quem não honra o Filho não
honra o Pai que o enviou." Portanto, vemos que Deus o Pai confiou o
julgamento de todos os homens ao seu Filho Jesus Cristo! Jesus reitera
essa verdade em 5:26-27, mas também revela a verdade que ele tem vida em
si mesmo! "Porque assim como o Pai tem vida em si mesmo, também concedeu
ao Filho ter vida em si mesmo. E lhe deu autoridade para julgar, porque é o
Filho do homem." Portanto, vamos examinar o que a Maçonaria
ensina sobre Jesus Cristo.
1)
Albert Pike afirma a seguinte doutrina referente a Jesus Cristo no Capítulo 26,
ou o Vigésimo Sexto Grau, "Príncipe da Misericórdia, ou Trinitariano
Escocês". Nas páginas 562-63, vemos que o pensamento de um Ser Supremo
desconhecido da raça humana [Deus] produziu o Universo que "produziu o
Espírito, a Mãe dos Viventes, e Sabedoria de Deus. Juntocom essa Existência
Primitiva, a Matéria também existia... eterna...""Buthos e seu
Pensamento, unido com a Sabedoria, tornou-a frutífera pela Luz Divina, e ela concebeu
a um ser perfeito e imperfeito, Cristos, e uma segunda e inferior Sabedoria,
Sofia- Achamoth, que caindo no caos permaneceu presa ali, enfraqueceu-se, e
perdeu todo o conhecimento da Sabedoria Superior que lhe deu a luz. Comunicando
movimento ao caos, ela produziu Ialdabaoath, o Demiurgo, Agente da Criação
Material.... Ialdabaoath produziu um anjo que era sua imagem, e este um
segundo, e assim por diante em sucessão até o sexto após o Demiurgo....
Ialdabaoath, para tornar-se independente de sua mãe e para passar para o Ser
Supremo, criou o mundo, e o homem a sua própria imagem, e sua mãe fez o princípio
espiritual passar dele ao homem assim criado; e daí em diante a luta entre o
Demiurgo e sua mãe, entre luz e trevas, o bem e o mal, ficou concentrada no
homem."
"E
a imagem de Ialdabaoth, refletida sobre a matéria, tornou-se a
Serpente-Espírito, Satanás, a Inteligência do Mal. Eva, criada por Ialdabaoth,
teve, de seus filhos, crianças que eram anjos como eles mesmos. A luz
espiritual foi retirada do homem por Sofia, e o mundo rendeu-se à influência do
mal, até que o Espírito, pressionado pelos pedidos da Sabedoria, induziu o Ser
Supremo a enviar Cristos para redimi-la. Compelido por sua mãe, Ialdabaoth fez
o homem Jesus nascer de uma virgem, e o Salvador Celestial, unindo-se com sua
irmã,
Sabedoria,
desceu até as regiões dos sete anjos... e entrou com sua irmã no homem Jesus quando
ele foi batizado no Jordão."Que blasfêmia incrível é essa? Jesus Cristo
foi criado por um deus inferior, chamado Ialdabaoth? Mas, primeiro, Ialdabaoth
criou Eva, quando "ele refletiu sobre a matéria, depois tornou-se a Serpente-Espírito,
Satanás. Portanto, Eva foi na verdade criada por Satanás! Depois, a mãe de
Ialdabaoth o forçou a criar Jesus Cristo como um espírito. Depois, esse
espírito Jesus "uniu-se" com sua irmã, Sabedoria, e juntos eles
vieram sobre o Jesus humano quando ele foi batizado no rio Jordão. Essa é a
heresia gnóstica da "Consciência do Cristo", que afirma que Jesus era
um simples homem mortal, que não tinha idéia que era o Messias. Quando foi batizado
por João Batista no rio Jordão, a Consciência do Cristo entrou em Jesus e
subitamente ele soube que era o Cristo, e começou a chamar a si mesmo de
Jesus Cristo. Essa é a heresia que é defendida por todo o movimento de Nova
Era, e é o conceito que o Anticristo invocará quando aparecer. Ele dirá que a
Consciência do Cristo, que veio sobre Maomé, Jesus, Buda, Moisés, etc. é a
mesma Consciência do Cristo que ele tem, só que agora é mais avançada.
Portanto, o Anticristo poderá convencer o mundo que ele, por meio de sua Consciência
do Cristo, na verdade são todos os Messias em uma só pessoa. Agora que Jesus
Cristo tinha seu espírito de Consciência do Cristo, ele pode iniciar seu
ministério na terra. Mas, subitamente, Pike revela que há um conflito nas
regiões celestiais! "Ialdabaoth, achando que Jesus estava destruindo seu
império e abolindo sua adoração, fez os judeus o odiarem e crucificarem; antes
disso ocorrer, Cristo e Sabedoria subiram às regiões celestiais. Exatamente
como os deuses gregos demonstravam todas as emoções humanas, como amor e ódio,
assim também Ialdabaoth passou a odiar Jesus, temendo que ele estivesse
tentando destruir seu império e fazer o povo deixar de adorá-lo. Assim,
Ialdabaoth fez os judeus odiarem Jesus e matá-lo. No entanto, antes de Jesus
realmente morrer na cruz, "...Cristos e Sabedoria subiram às regiões
celestiais" (Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry", pg 563) Novamente, esse
conceito é a mesma mentira gnóstica que diz que a Consciência do Cristo que
veio sobre ele por ocasião do seu batismo, o deixou pouco antes de ele morrer. Mas,
Pike então "revela" que Jesus não viveu uma vida humana normal, mas
"tomou sobre si somente a aparência de um corpo...." (Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and Accepted
Scottish Rite of Freemasonry", pg 564) Depois, algumas páginas adiante,
Pike
retorna
a essa heresia. "A Luz (Jesus) não podia unir-se com as trevas. Ela vestiu
a aparência de um corpo humano, e adotou o nome de Cristo no Messias, somente para
acomodarse à linguagem dos judeus... Mas o chefe do Império das Trevas
[Satanás, que é Ialdabaoth] o fez ser crucificado pelos judeus. No entanto, ele
sofreu somente na aparência..." Portanto, a Maçonaria separa Jesus
o homem de Jesus, a Consciência do Cristo, e depois afirma que mesmo Jesus o homem
era uma ilusão, que ele existiu e sofreu somente na aparência de um ser
humano!! Depois, para completar esse quadro, Pike afirma que a alma de Jesus
Cristo era "da mesma substância com Deus, uma manifestação da divindade,
não formando uma segunda pessoa" (Albert Pike,
"Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry", pg 567-568). Pessoal, esse ensino
da Maçonaria sobre a pessoa e a obra de Jesus Cristo é exatamente igual
à definição bíblica do Anticristo!! Em I João 4:2-3, o Espírito Santo dá-nos esta
definição do Anticristo: "Todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio
em carne é de Deus;e todo espírito que não confessa a Jesus não procede de
Deus; pelo contrário, este é o espírito do Anticristo, a respeito do qual tendes
ouvido que vem, e presentemente já está no mundo." O ensino da Maçonaria
não cumpre exatamente esse tipo de negação, ou não confissão? É claro que sim. O
ensino da Maçonaria sobre Jesus Cristo é exatamente igual à definição bíblica
do Anticristo!! Portanto, quando um pastor maçom fala a uma congregação sobre
Jesus Cristo, ele apresentará o evangelho corretamente pois arrogantemente
acredita que as "massas" pobres e ignorantes de pessoas precisam
ouvir mentiras agora, pois não podem receber a verdade. Mas logo, o Anticristo
estará em cena, e ele levará as "massas" a um nível mais alto de
treinamento religioso. Depois, e somente depois, as "massas" poderão
receber a verdade. O que é a verdade? A quem os maçons adoram se não adoram a
Jesus Cristo? Eles dizem que adoram a Deus, mas que "Deus" não é uma
pessoa, como Albert Pike tão eloquentemente nos disse. O deus deles é uma
"Força", o que cumpre com a definição de Daniel sobre o Anticristo!
Eles adoram um deus que é uma pessoa? Pike nos diz que sim, e seu nome é --
bem, vou deixar que Pike lhe diga, com suas próprias palavras: "Lúcifer, o
Filho da Manhã! É ele que traz a luz, e com seus esplendores intoleráveis, cega
as almas fracas, sensuais ou egoístas? Não
duvide!" (Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry", pg 321). Depois, na página
567, Pike chama Lúcifer de "Anjo de Luz", um termo que a Bíblia usa
para denotar o Jesus pré encarnado. Não se deixe enganar: a Maçonaria adora
a Lúcifer. Lembre-se, a Maçonaria separa Lúcifer de Satanás, afirmando que
eles não são o mesmo ser. Satanás é considerado a negação de Deus; ele é o
irmão de Jesus Cristo! Isso soa como Mormonismo? Deve, pois Joseph Smith, foi
um maçom de grau 33, como também foi
Brigham
Young. O autor cristão, Gary Kah, escrevendo em seu livro, "En Route to
Global Occupation", escreve sobre a adoração a Lúcifer na página 114,
"Em 14 de
julho de 18 89, Albert Pike deu suas instruções para os vinte e três
Supremos Concílios do mundo, registrado por A. C. De La Rive , em La Femme
et l´Enfant dans in Franc-Maconnerie Universalle (pg 588). O seguinte é um
trecho do seu discurso: "O que precisamos dizer para a multidão é
-- Adoramos a Deus, mas é um Deus que é adorado sem supertição. A vocês,
Soberanos Grandes Inspetores Gerais, dizemos isto, para que repitam aos irmãos
dos graus 32, 31 e 30 -- A religião maçônica deve ser, por todos nós os
iniciados nos graus mais elevados, mantida na pureza da doutrina
luciferiana" [Kah está aqui fazendo uma citação de "Occult Theosophy",
de Edith Starr Miller, publicado em 1933, pg 220]. Antes de abordarmos o óbvio,
gostaríamos de destacar que a afirmação de Pike que a devese dizer à
"multidão" que os maçons adoram o Deus que eles não têm de temer,
isto é, seu deus fabricado é só amor; os adeptos são informados a verdade sobre
quem os maçons adoram, pois podem "recebê-la adequadamente". Essa
idéia arrogante sobre mentir para as massas ignorantes ao mesmo tempo que
reserva a verdade para os adeptos maduros aplica- se também as irmãos maçons de
grau inferior ao 30. Há muito tempo percebemos que 90% de todos os maçons não
têm a menor idéia da verdade sobre a Loja Maçônica. Agora, para afirmar o óbvio
da afirmação de Pike: eles adoram a Lúcifer, o Portador da Luz, como
Pike o chama no livro Morals and Dogma! Não se engane. Mas, por que deveríamos ter
problemas em acreditar que os maçons adoram Lúcifer? Já mostramos que seu
ensino sobre Jesus Cristo, constitui o ensino e o espírito do Anticristo
conforme definido em I João.4:1-4. Como isso é verdade, então precisamos dar o
próximo passo, para perceber que a Bíblia prediz, em Daniel, que o Anticristo
adorará Lúcifer/Satanás! Em Daniel 8:23-25, Deus diz sobre o Anticristo:
"Mas, no fim do seu reinado, quando os prevaricadores acabarem, levantar-se-á
um rei de feroz catadura e entendido de intrigas [enigmas]. Grande é o seu
poder, mas não por sua própria força; causará estupendas destruições, prosperará
e fará o que lhe aprouver; destruirá os poderosos e o povo santo. Por sua astúcia
nos seus empreendimentos fará prosperar o engano, no seu coração se
engrandecerá, e destruirá a muitos que vivem despreocupadamente; levantar-se-á
contra o Príncipe dos príncipes, mas será quebrado sem esforço de mãos
humanas." O "rei de feroz catadura", refere-se a um rei que
pratica feitiçaria e Magia Negra. Os praticantes de Magia Negra não escondem o
fato que adoram a Satanás. O termo "entendido de intrigas [ou enigmas, em
outra tradução] refere-se às muitas maldições e encantamentos de Magia Negra
que eles dominam para comandar os demônios a fazer sua vontade. "Grande é
seu poder", pois é o poder sobrenatural de Satanás que energizará o
Anticristo. Esse poder será muito eficiente, e permitirá que ele "cause
estupendas destruições". Quando essa passagem diz que "Por sua
astúcia nos seus empreendimentos fará prosperar o engano", na tradução
inglesa temos "...fará a arte prosperar em suas mãos", isso também é
uma referência à Feitiçaria; os feiticeiros frequentemente chamam a Feitiçaria
de "arte". Assim, vemos nas Escrituras que devemos naturalmente
esperar que aqueles que estão ensinando doutrinas que são biblicamente "do
espírito do Anticristo", devem também praticar a adoração a
Satanás/Lúcifer. Naturalmente, espera-se que eles adorem a mesma religião que o
Anticristo adorará. E, essa religião é a feitiçaria, a adoração a Lúcifer. Assim,
se o sr. pastor é um maçom, compartilha todas essas crenças da Maçonaria. Isso
o classifica como um falso cristão! Se prega a verdade do evangelho, está
secretamente aderindo às crenças luciferianas. Está deliberadamente enganando
as "massas ignorantes" para seu "próprio bem", para que,
quando o Anticristo aparecer, você possa encaminhar seus seguidores a ele! Quando
o Anticristo aparecer, operando grandes sinais e maravilhas, e afirmando ser o Messias
de todos, ele será confrontado por muitos céticos,especialmente entre os
cristãos. O Plano da Nova Ordem Mundial prevê que líderes religiosos chaves
de todos os continentes e de todas as principais religiões imediatamente
falem bem alto aos seus respectivos seguidores, "Este é o homem que
esperamos; vamos segui-lo". Quantos cristãos não seguirão cegamente seus
pastores e líderes religiosos até os braços do Anticristo? Esse negócio é
realmente muito sério. Finalmente, o fato de tantas igrejas liberais e
apóstatas estarem aliando-se e suas organizações, com o papa também as
credencia como sendo forças do Anticristo. Por quê? Porque o papa já foi
selecionado com o líder religioso da Religião da Nova Ordem Mundial, um posto que
o coloca com o Falso Profeta de Apocalipse 13:11-18. [Veja nossos artigos N1034
e N1094] Você já observou o crucifixo não-tradicional que o papa João Paulo II
está constantemente usando em suas missas? O crucifixo é a "Cruz
Vergada" criada por satanistas no século VI, como símbolo do Anticristo!!
Assim, quando o Papa e outros sacerdotes católicos, mostram esse crucifixo
diante dos adoradores, eles estão sem saber adorando o Anticristo! Os líderes
evangélicos maçons estão cooperando mais de perto com esse futuro Falso Profeta!
A luta contra o aborto provavelmente contribuiu para essa união entre
evangélicos e os católicos romanos, pois membros sinceros de ambas as igrejas
uniram seus esforços para lutar contra o aborto. É triste, mas é a verdade. O
movimento Promise Keepers é outro exemplo de união entre católicos e
evangélicos. Logo estaremos todos adorando na mesma "igreja", a
igreja do Anticristo. Uma igreja global oficial já foi formada, e está no
processo de definição. No artigo N1094, informamos que uma igreja global,
chamada Religiões Unidas, foi formada em junho de 1997. Eles dizem ser o
"equivalente espiritual das Nações Unidas" e planejam estar
totalmente formados por volta de junho de 2000. Este é o mesmo ano que todos os
outros aspectos do plano da Nova Ordem Mundial estarão totalmente funcionais, para
terem seus planos ambiciosos totalmente implementados!! Pastores maçons -- o
quanto você cairam! Leiam atentamente as palavras de advertência do Senhor
Jesus à igreja de Laodicéia: "... pois dizes: Estou rico e abastado, e não
preciso de cousa alguma, e nem sabes que tu és infeliz, sim, miserável, pobre,
cego e nu." Você pensa que está seguindo a uma "revelação mais
alta" que o mero cristianismo. Você acredita que está deliberadamente
enganando as "pobres massas de cristãos" para o próprio bem
deles,para que você possa conduzi-los ao Anticristo um dia, para que tenham uma
compreensão
religiosa
mais madura! Bem que o Senhor Jesus disse, "Nem todo o que me diz, Senhor,
Senhor! entrará no reino dos céus; mas aquele que faz a vontade de meu Pai que
está nos céus. Muitos, naquele dia,
hão
de dizer-me: Senhor, Senhor! porventura não temos nós profetizado [pregado] em
teu nome, e em teu nome não expelimos demônios, e em teu nome não fizemos
muitos milagres? Então lhes direi explicitamente: Nunca vos conheci.
Apartai-vos de mim, os que praticais a iniquidade." [Mateus 7:21-23]. Paulo
tinha vocês em mente quando se preocupava com seu próprio ministério? "Mas
esmurro o meu corpo, e o reduzo à escravidão, para que, tendo pregado a
outros, não venha eu mesmo a ser desqualificado." [I Cor 9:27] Sr.
pastor e líder da igreja, caia de joelhos agora, e arrependa-se deste pecado.
Embora seja grande, você sabe que ele pode ser perdoado. Converta-se antes que
o Julgamento de Deus caia sobre você. A todos os outros cristãos que têm
depositado fé cega em seus pastores e líderes, pedimos que compreendam a
verdade, embora possam achar muito difícil fazer isso. Neste período do Fim dos
Tempos, de engano espiritual sem precedentes, você não deve seguir cegamente a
homem algum, nem a organizações humanas; é necessário examinar as Escrituras e "provar
os espíritos", para ver se são de Deus ou do Diabo. Sua vida eterna está
em jogo!! O simples fato de tantos líderes cristãos poderem ser falsos profetas,
lobos em pele de ovelha, é um sinal seguro que o Fim dos Tempos está
muito próximo! O apóstolo Paulo disse em 2 Tess 2:1-12, que o Anticristo não
poderá aparecer até que a apostasia da igreja esteja completa e até que o
Espírito Santo, que restringe o mal, seja tirado do caminho. Verdadeiramente,
você não pode encontrar um exemplo mais completo de apostasia da igreja que o
fato de muitos dos nossos pastores e líderes serem maçons. Neste Final dos
Tempos, quando o engano sem paralelos é a ordem do dia, precisamos depender das
Escrituras, não de líderes humanos! Se você estiver lendo as Escrituras quando
o Anticristo aparecer, não será enganado e convencido a segui-lo. O Fim está
muito próximo. Você está preparado espiritualmente? Sua família está preparada?
Você está protegendo seus amados da forma adequada? Esta é a razão deste
ministério, fazê-lo compreender os perigos iminentes e depois ajudá-lo a criar
estratégias para admoestar e proteger seus amados. Após estar bem treinado,
você também pode usar seu conhecimento como um modo de abrir a porta de
discussão com uma pessoa que ainda não conheça o plano da salvação. Eu já pude
fazer isso muitas vezes, e vi pessoas receberem Jesus Cristo em seus corações.
Estes tempos difíceis em que vivemos também são um
tempo
em que podemos anunciar Jesus Cristo a muitas pessoas. Se você aceitou Jesus
Cristo como seu Salvador pessoal, mas vive uma vida espiritual morna, precisa
pedir perdão e renovar seus compromissos com ele. Ele o perdoará imediatamente e
encherá seu coração com a alegria do Espírito Santo de Deus. Depois, você
precisa iniciar uma vida diária de comunhão, com oração e estudo da Bíblia. Se
você ainda não aceitou Jesus Cristo como Salvador, mas entendeu que ele é real
e que o Fim dos Tempos está próximo, e quer aceitar o Dom Gratuito da Vida
Eterna, pode fazer isso agora, na privacidade do seu lar. Após aceitar Jesus
Cristo como Salvador, você Nasce de Novo espiritualmente, e passa a ter a
certeza da vida eterna nos céus, como se já estivesse lá. Assim, você pode ter
a certeza que o Reino do Anticristo não o tocará espiritualmente. Se você
quiser Nascer de Novo, vá para nossa Página da Salvação agora. Esperamos que
este ministério seja uma bênção em sua vida. Nosso propósito é educar e
admoestar
as pessoas, para que vejam a vindoura Nova Ordem Mundial, o Reino do
Anticristo, nas notícias do dia a dia.
MAÇONARIA
DEFINIÇÃO
Sociedade
secreta de fins filantrópicos e de assistência e defesa mútua aos seus membros,
admitidos dentro de certos requisitos morais e após rito iniciático. É um
sistema de moral velado por alegorias e ilustrado por símbolos. Não é religião,
embora alguns a considerem como tal, nem é seu substituto. Admitem em seu meio
pessoas de todas as religiões, mas não são permitidos ateus ou agnósticos, e
seus rituais refletem simbolicamente conceitos de idealismo, humanidade,
caridade e fraternidade.
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS E ORIGENS
É
muito discutida a origem da Maçonaria, alguns autores situam-na nos primórdios
da antiguidade oriental, outros admitem como fundador, Hiram-Abif, arquiteto do
templo de Salomão; para outros deriva dos mistérios do Egito ou da Grécia ou
ainda das corporações operárias criadas por Numa, em 715 a .C.. Considera-se
entretanto mais provável que seja ela um desenvolvimento das confrarias
medievais de Pedreiros-livres, especialmente da Inglaterra. No século 15
apareceu o termo Maçonaria para designar obra de talha, mas somente no século 19 a palavra foi emprestada do
francês maçonnerie para designar a associação secreta dos Franco-Maçons; o
termo sempre é empregado no sentido de fazer. O adjetivo franco (Franco-Maçom),
com o significado de livre, tem sua origem nos pedreiros medievais: livres para
fazer o serviço. A maçonaria é uma sociedade que possui objetivos filantrópicos
e humanitários; para aceitar novos membros, faz determinadas exigências morais
e fá-los passar por um rito de iniciação. Aspira ao desenvolvimento do
espírito, para elevar o homem e a humanidade a um grau moral superior. Trabalha
através de símbolos e rituais. É uma sociedade considerada secreta que deseja a
união de seus membros, acima da união profissional, patriótica, nacional ou religiosa.
FINALIDADE
A
principal finalidade é o aperfeiçoamento ético do homem e da humanidade,
combater o fanatismo e promover a união dos homens, desfazer os preconceitos,
as distinções de raça, origem, opinião e nacionalidade. Deseja uma justiça
universal, através da qual cada um desenvolva suas faculdades livremente e a
humanidade se torne uma grande família unida pelo trabalho, afeto e cultura. Trabalha
pelo melhoramento intelectual, moral e social dos homens, dirigidos pelo lema:
ciência, justiça e trabalho. Quer aperfeiçoar o homem moralmente e seus
princípios básicos são: liberdade, tolerância e fraternidade. Apesar destas finalidades
tão nobres, os maçons infelizmente fazem acepção de pessoas, não permitindo o
aperfeiçoamento das mulheres e admitindo somente membros de boa posição social
(para segundo eles, ajudarem aos necessitados). Querem unir a humanidade, mas
são uma sociedade fechada.
ASPECTOS
HISTÓRICOS
Fantoni
afirma que a Maçonaria nasceu do Rosa-crucianismo, quando em 1645 alguns
rosacruzes ingleses resolveram fundar uma organização semelhante em seu país. Mas
inicialmente a Maçonaria derivou-se das associações de profissionais. No local
ondehouvesse uma grande construção, ai surgia uma loja maçônica (oficina de
pedreiros). Para que o trabalhador fizesse parte da loja precisava dar prova de
habilidade e responder às questões veladas que lhe eram perguntadas. Esses maçons
operários foram gradativamente transformando-se em maçons especulativos ou
ideológicos. Então a partir de 1641, as associações começaram a receber em seu
meio, membros distintos vindos de outros grupos sociais e profissionais, inclusive
da própria nobreza, pensadores e até filósofos.
PRINCÍPIOS
MAÇÔNICOS
Existência
de uma força superior - O grande arquiteto do universo;
O
livre pensamento -
É sagrado e inviolável, cada um pode pensar como deseja e expor o seu
pensamento;
A
tolerância mútua -
Tolera-se qualquer pessoa dentro da fraternidade, contanto que seja honrado,
tenha boa posição social, não possua vícios ou desvios morais;
A
autonomia da Razão -
O homem deve dirigir seus atos e sua vida exclusivamente de acordo com a razão;
A
liberdade de culto -
A Maçonaria não é contra religião alguma, respeita a todas, mas ao mesmo tempo
incute em seus membros uma indiferença religiosa;
A
liberdade de consciência - Qualquer influência externa para influenciar o
pensamento é considerada violência;
O
indiferentismo religioso - O ambiente das reuniões deve ser neutro, sem favorecer
nem hostilizar nenhuma religião;
O
Estado neutro -
A sociedade e o Estado devem permanecer neutros em relação a religião;
O
ensino leigo -
O ensino público deve ser neutro em assuntos religiosos;
A
moral independente -
Não deve estar ligada a crenças religiosas ou a revelações divinas;
A
religião natural -
A sociedade deve ser norteada pelas verdades básicas comuns a todas as
religiões.
SÍMBOLOS
Os
símbolos são tomados das profissões dos pedreiros e dos arquitetos, que
representam a arte de construir. Os atos, sinais e ritos são todos simbólicos.
A Bíblia é um símbolo que pode ser substituído pelo Alcorão ou por um livro com
as páginas em branco, dependendo dabloja onde é utilizado. Outros símbolos :
Esquadro, compasso, martelo, colher de pedreiro, mesa de trabalho, prumo e
nível. Os que dirigem os trabalhos, vestem-se em geral com avental e luvas
brancas.
O
simbolismo é a alma e a vida da Maçonaria. Sua interpretação nem sempre é
lógica e os significados são inesgotáveis.
RITOS
MAÇÔNICOS
Os
maçons não possuem uma base doutrinária. Alcançam seus objetivos através de
graus, ritos e símbolos. Em geral a Maçonaria representa a arte de construir o
homem. Há diferenças entre grandes lojas maçônicas de diferentes países, com
relação aos ritos. O rito escocês antigo e aceito (como é chamado) domina as
maçonarias inglesas, francesas e latino-americanas e possui 33 graus de
iniciação.
Os
outros ritos são menos complicados e têm menos graus, mas as formas de
organização das lojas são identicas. A loja compõe-se de pelo menos sete
membros: o venerável mestre, dois vigilantes, o orador, o secretário, o
companheiro e o aprendiz. Para tornar-se um aprendiz (primeiro grau) o
candidato deve submeter-se a certas provas e meditações, responder a algumas
perguntas e redigir um testamento; com os olhos vendados é admitido no templo,
presta juramento e recebe um avental e um par de luvas e só depois de um ano
poderá subir na escala de graus.
RITO
DE INICIAÇÃO
Antes
de um homem entrar na Maçonaria, é feita uma sindicância sobre sua vida
pessoal, familiar e pública, para verificar se é de boa moral e bons costumes.
Após a sindicância os membros da loja dão o seu voto. Se aprovado o candidato é
preparado do lado de fora do "templo", tira o paletó e gravata e tira
o dinheiro, simbolizando que a loja o aceitará mesmo na pobreza e ele aceitará
os outros na mesma situação. É levado à sala de olhos vendados e no decorrer da
cerimônia faz o voto de não revelar os segredos da maçonaria e recebe uma série
de informações sobre os sinais, símbolos e apertos de mão característicos.
MAÇONS,
COMO EVANGELIZÁ-LOS À LUZ DA BÍBLIA
Introdução
Evangelizar,
não é uma tarefa fácil, principalmente quando nos vemos colocados frente a pessoas
que possuem uma forte convicção religiosa. Sabemos que a principal arma para qualquer
tipo de evangelismo, é o conhecimento (Os 4:6 - "O meu povo está
sendo destruído porque lhe falta o conhecimento.").
Quando se conhece as falsas doutrinas, certamente se torna mais fácil
contestá-las através da bíblia. Com a maçonaria, mais importante aindase torna
o conhecimento, já que esta é uma doutrina demoníaca, que não é apresentada como
religião, apesar de ser exatamente o culto racional a lúcifer. Vamos a partir
de agora conhecer um pouco mais sobre a maçonaria, que vem durante muitos anos
enganando até mesmo muitos filhos de Deus através de seus segredos nunca antes
revelados (2Ts 2:3 - "Ninguém de modo algum vos engane").
O
QUE É A MAÇONARIA
A
maçonaria existe já ha centenas de anos, porém a maçonaria que funciona nos
moldes atuais, começou em 1717 na Inglaterra. Esta, se coloca como o chamado
"sistema de moralidade". A loja azul, que é a principal linha seguida
pelos maçons, é dividida em três estágios:
=>
aprendiz;
=>
companheiro;
=>
mestre.
Além
da loja azul, a maçonaria apresenta uma formação mais completa, chamada Rito
Escocês, que é formada por 32 estágios, sendo o último, o
"santuário". Como já foi falado anteriormente, a maçonaria se iniciou
na Inglaterra, chegando aos Estados Unidos e Canadá devido a migração. Hoje,
existem só nos Estados Unidos, cerca de 5 milhões de maçons; 1 milhão no
santuário. Uma pessoa não entra para a maçonaria, já com o objetivo de fazer
parte de uma religião,mas acham que esta é uma união fraternal, não percebendo
que o fim é puramente religioso. Creem em um só deus para todas as religiões. O
ritual maçônico é originado do paganismo egípcio.
A
INICIAÇÃO
Quando
um novo maçom se une a uma loja, tem que haver a chamada "cerimônia de
iniciação". Os maçons tiram parte da roupa do novo maçom deixando seu
peito desnudo. É então colocada uma venda nos olhos do iniciante, além de uma
corda no pescoço. O novo membro é encaminhado até a sala mais externa da loja e
a seguir é levado até a parte mais interna, o altar. Neste momento, alguém
coloca a ponta de uma faca no peito esquerdo do iniciante ainda vendado. Este
tem que fazer um juramento de sangue para não revelar os segredos da maçonaria.
No início, os rituais são camuflados para que os iniciantes não percebam que há
idolatria e paganismo egípcio associado a adoração da natureza.
SÍMBOLOS
E RITUAIS
O
homem é bastante valorizado na maçonaria, pois possui o "princípio gerador
da vida" , ou seja, ele é o principal causador da vida. Na maçonaria, os
símbolos estão bastante ligados à sexualidade e em especial o pênis. O maçom
iniciante tem que vestir um avental de pelica branco, que na simbologia
maçônica cobre o princípio gerador da vida. Um dos principais símbolos da
maçonaria é um compasso sobreposto a um esquadro, onde o compasso representa o
homem, e o esquadro, a mulher. A ponta do compasso, que serve como base para se
traçar o desenho, é o princípio gerador da vida. Os maçons preferem dizer que
isto significa a "geometria do universo". Em tudo isso, se explica o
porque da mulher não ser aceita na maçonaria. Esta não possui o princípio gerador
da vida. Outro importante símbolo da maçonaria é o obelisco, sempre de base
quadrada e topo de pirâmide. O obelisco é mais uma representação ligada à sexualidade;
este é o símbolo fálico faraônico. Por estar ligada ao paganismo, a maçonaria
não poderia deixar de incluir o sol em sua simbologia. O sol é representado com
um ponto dentro de um círculo. Mais uma vez o pênis possui uma correlação com o
símbolo, já que sua anatomia apresenta a glande que se assemelha a uma esfera.
O sol representa poder, brilho, força e é exatamente esta a associação. O
paganismo egípcio, de onde deriva a maçonaria, faz uma correlação entre o sol e
a lua que também, é adotada pela mesma. Veja:
SOL
LUA
deus
deusa
ativo
passivo
macho
fêmea
A
maçonaria invoca deuses. Muitos de seus rituais são feitos em um altar com
velas. Sua semelhança com a bruxaria é muito grande em seus rituais. Por serem
camuflados, muitos evangélicos não percebem no que estão envolvidos, já que
este conhecimento só é atingido em estágios mais elevados.
O
CULTO AO DEMÔNIO
O
mais assustador é saber que apenas no último estágio, o maçom toma conhecimento
de que está enredado em uma religião que adora ao deus das trevas, lúcifer. Segundo
a palavra do "soberano pontífice Albert Pike", "lúcifer é deus,
mais infelizmente Adonay também é deus, sendo o primeiro, deus da luz e
bondade, que luta contra Adonay, deus das trevas e da maldade."(livro:
Morais e Dogmas, de Albert Pike - edição americana, pág. 819). Para a
maçonaria, Jesus é semelhante a Buda, Maomé e outros, sendo apenas um líder religioso
tal quais os demais. Para eles, Jesus não é Deus, não é salvador. Os maçons
declaram não necessitarem de um salvador; estes afirmam que podem se salvar por
eles mesmos através das boas obras. O maçom procura o verdadeiro nome de Deus.
Estes costumam chamá-lo de "Arquiteto do Universo". Somente no último
estágio é que lhes é revelado um suposto nome que é a mistura de três nomes: Jeová,
Baal e Ozíris (nome de um deus egípcio). Esta união forma o nome do tal deus:
jabulon. Este nome não pode ser pronunciado por nenhuma pessoa; só podem
fazê-lo três maçons, no altar, quando cada um sussurra cada sílaba. Baal é
importante para o maçom pois é o "deus da fertilidade"; enquanto
Ozíris é o "deus sol", representando o "deus do símbolo
fálico". O que realmente sustenta esta doutrina demoníaca é a certeza de
que a salvação vem pelas obras. Segundo a maçonaria, "o olho que tudo vê
recompensa cada um segundo as suas obras".
CONCLUSÃO
À LUZ DA BÍBLIA SAGRADA
Lúcifer
não é o que se apresenta; a bíblia diz que ele se mostra como anjo de luz para
enganar as pessoas (2C
4:6). Em João 10:10 está
escrito: "ele (o ladrão) veio para matar, roubar e
destruir". No mesmo livro, está escrito (Jo 8:44): "Vós
tendes por pai o diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso
pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque
nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é
próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira." Satanás se utiliza
sempre do argumento de que o homem pode salvar-se a si mesmo através de suas
obras em suas doutrinas enganadoras. Todas as doutrinas que dizem que o homem
pode ser justificado pelas obras são ensinos enganadores e doutrinas de
demônios. Veja em Efésios 2:8,9 : "Porque pela graça sois salvos,
por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem das
obras, para que ninguém se glorie". No livro de Isaías 64:6, está
escrito que todas as nossas justiças (obras) são como trapos de imundície. Isso
mostra que a maçonaria por trás de um chamado sistema de moralidade, esconde a sua
face mais assustadora; a doutrina que leva ao erro e ao engano.
QUEM
DISSE QUE O CRISTÃO NÃO PODE SER MAÇOM?
A
palavra hebraica "messias" e a grega "cristo" significam
ungido: quase sempre uma pessoa consagrada. Quando aplicada a Jesus significa
"O Ungido de Deus". A Bíblia claramente ensina em muitos lugares que
Jesus é o Cristo, mas as afirmativas mais claras estão em Mateus.16:15-17:
Marcos 14:61,62 e João 4:25, 26.
Negar que Jesus é o Cristo é condenar-se à perdição eterna. 1 João 2:22, 23 diz: "Quem é
mentiroso
senão aquele que nega que Jesus é o Cristo? É o anti-cristo esse que nega o Pai
e o Filho. qualquer que nega o Filho também não tem o Pai; e aquele que
confessa o Filho, tem. tCI111bém o Pai". Apocalipse 21:8 diz que os
incrédulos e mentirosos serão lançados no lago de fogo e enxofre. A tradição
maçônica ensina a adoração do Deus supremo, o Grande Arquiteto do Universo. Quem
é esse Deus? Vejamos as palavras de Albert Pike, 33 grau da ordem maçônica e
autor de "Morals and Dogma", pág.226: "A Maçonaria, em cujos
altares onde cristãos, hebreus, muçulmanos, confuncionistas, hindus e
zoroastristas podem se reunir como irmãos e unidos em oração ao mesmo Deus que
está acima de quaisquer outros deuses, permite que cada um de seus iniciados
busquem os fundamentos de sua fé nas escrituras de sua própria religião". Deus
ensina em Êxodo 20:3-S: "Não terás outros deuses diante de mim, não farás
ídolos...não os adorarás, nem os servirás...Em Juízes 1 e 2 os israelitas não
expulsaram os seguidores dos falsos deuses e o veredicto divino foi
"estarão quais espinhos nas vossas ilhargas e os seus deuses vos serão
como laços" (Jz.2:3). A ordem de Deus para nós, cristãos, não é apenas que
não devêssemos nos associar aos incrédulos (2Co 6:14-17), mas que deveríamos
buscar lazer discípulos de todas as nações (Mt.28:19-20) pregando o evangelho
salvador de Jesus Cristo. A maçonaria está em conflito direto com a Bíblia
quando ela mesma incentiva a adoração da divindade genérica: "Respeitar
todas as formas de adoração, tolerar todas as opiniões políticas e religiosas;
não censurar e muito menos condenar a religião do outro, não buscar fazer convertidos;
mas dar-se por satisfeito se tem a religião de Sócrates: a veneração pelo Criador,
a religião das boas obras e um reconhecimento gracioso das bençãos de
Deus". (Morals and Dogma, pág.333). Para que a maçonaria seja aceitável a
todos os credos, é necessário relegar a Bíblia a uma posição de igualdade entre
todos os livros de outras religiões: "O Livro da Lei deve ser
indispensável na Loja. No entanto, este livro não deve ser necessariamente a
Bíblia Sagrada; mas de acordo com a religião dos membros da Loja . Pode ser o
Corão, Zend Avesta, ou os Vedas, ou
Shasters" (The Freemansons Pocket Companion, pág 44-54). Esta afirmação torna JEOVÁ-Deus
como igual a qualquer outro deus; uma situação interessante para os crentes maçons
cujo Deus que tudo conhece, não conhece outro deus (Is.44:8). Fica mais do que
claro que o golpe final está nas palavras de Albert Pike quando ele nega a divindade
de Jesus. Ele afirma o seguinte no livro Morals and Dogma, pág.524: "Não
subestimamos a importância de qualquer verdade. Não consideramos qualquer
palavra irreverente por qualquer pessoa ou credo". Jesus em João 14:6
declara-se como a verdade, exclusivamente. No mesmo parágrafo, Pike blasfema:
"E ainda ousamos afirmar aos Sinceros cristãos que Jesus de Nazaré, não foi
nada mais que um homem como nós, ou sua história a falsa personificação de uma
lenda". O evangelho da Bíblia é um presente de Deus para nós e está
disponível para todos que simplesmente crêem que Jesus é o Cristo, o Redentor,
o único que morreu por nossos pecados e ressurgiu dentre os mortos. O
Cristianismo não requer lugares especiais para a realização de rituais secretos
que são selados com juramentos de sangue (Mt S:34-37; Lc 12: l-3). Na sua
próxima reunião na Loja, pergunte a si mesmo se você está adorando ao Grande Arquiteto
do Universo, o deus de todas as religiões, ou se está verdadeiramente adorando
a JEOVÁ-Deus, o único Deus verdadeiro da Bíblia. Se a sua resposta é a última,
então questione se a sua presença na Loja está verdadeiramente honrando e
glorificando a Deus. Em resposta à pergunta Quem Disse Que Um Cristão Não Pode
Ser Maçom? Uma moderna paráfrase poderia ser feita das palavras do Profeta
Elias: "Quanto tempo vocês vacilarão entre duas opiniões diferentes.? Se o
Senhor é Deus, siga-o, mas se o Grande Arquiteto do Universo é Deus, então
siga-o" (I Reis 18:21). "Estendi as minhas mãos todo o dia a um povo
rebelde, que caminha por caminho que não é bom, após os seus pensamentos, povo
Que me irrita... passando as noites junto aos lugares secretos..." (Is
6S:2-4).
"E
não há salvação em nenhum outro, pois não há outro nome (além de Jesus),
debaixo do céu, dado entre os homens, pelo qual possamos ser salvos" (At
4:12). "Aquele que tem ouvido para ouvir, ouça" (Mc 4:9).
6.7
- MORMONISMO
UM
PEQUENO HISTÓRICO
O
Mormonismo esta ligado a pessoa de Joseph Simith, que nasceu em 23 de dezembro
de 1805, no condado de Windsor, Estado de Vermont, nos Estados Unidos da
América do Norte, fundador, profeta e primeiro presidente da Igreja de Jesus
Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Quando ele tinha a idade de 10 anos, sua
família mudou-se para Palmyra, Nova York. Quatro anos depois, ele experimentou
sua primeira visão de Deus e de Jesus Cristo que o instruiu a não se associar a
nenhuma igreja existente, denunciando a falsidade de todas elas. Por volta do
ano de 1827, noutra visão, recebeu uma mensagem divina que havia sido escrita em
placas de ouro, em
hieróglifos. Segundo o próprio Smith, apareceu-lhe o
"anjo" Moroni, que segundo fez crer, havia vivido naquele região há
uns 1.400 anos. Seguindo o relato, o pai de Moroni, um profeta, havia gravado a
história do seu povo nestas placas. Quando estavam a ponto de serem
exterminados por seus inimigos, Moroni teria enterrado essas placas ao pé dum
monte próximo do local onde hoje é Palmyra. Nesta visão, Moroni teria indicado
a Smith o lugar onde as placas teriam sido escondidas e lhe deu umas pedras especiais,
um certo tipo de lentes, chamadas de "Urim" e "Tumim", com
as quais Josph Smith poderia decifrar e traduzir os dizeres dessas placas. Smith
traduziu e publicou (1830) o texto, recebendo o título de "O Livro de
Mórmom". Neste livro, ele conta a história religiosa de um povo antigo que
viveu no continente Norte americano e que ele descreve como descendentes dos antigos
Hebreus. Em 1830, Smith organizou a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos
Ultimos Dias e imediatamente começou a enviar missiosários para outras
localidades. Em virtude da conversão de um número muito grande de pessoas em
Ohio, ele se mudou para Kirtland, Ohio, e construiu um templo. Ele então fundou
outra comunidade no município de Jackson, Mo. O conflito com a população
não-Mormom,
em Missouri, causou a saida dos Mórmons para o município de Jackson, ao norte
do Missouri. Em 1837 esta perseguição forçou Smith a fugir de Kirtland para o
Missouri. Dentro de alguns meses de sua chegada, entretanto, seu povo foi
expulso e ele foi posto na cadeia. Depois de vários meses, seus carcereiros
permitiram que ele escapasse, tendo ele fugido para o Illinois, onde os Mórmons
estavam reunidos. Em 1839 Smith ajudou a fundar a cidade de Nauvoo no
Mississippi. O profeta dos Mormons era um homem talentoso e imaginativo, com
capacidade de expor sua teologia e atrair seguidores. Ele pregou a reunião dos
religiosos numa única área e o progresso eterno da raça humana. Em Nauvoo,
Smith alcançou ao ponto mais alto de sua carreira. O povo de Illinois recebeu
os Mórmons perseguidos, e Smith iniciou a construção de um templo e de um
hotel. O estado de Illinois deu para a nova cidade um alvará que permitiu uma
milícia, chamada a Legião de Nauvoo, com Smith como o comandante geral. Mas
tarde ele também foi o prefeito de Nauvoo, e em 1844 anunciou sua candidatura
para a presidência dos E.U.A. Em 1843, Smith secretamente instituiu a prática
do casamento poligâmico entre um selecionado grupo. Por causa dos rumores de
poligamia (ele foi apontado como tendo cerca de 50 esposas) e por causa do
ciúme sobre a prosperidade dos Mormons em Nauvoo, a perseguição aumentou. A
desconfiança em relação ao profeta foi-se ampliando, principalmente quando John
C. Bennet, um de seus antigos assessores, revelou a prática da poligamia em Nauvoo.
Quando o profeta, ou "general", como Smith gostava de ser chamado
nesta fase,
não
suportou mais essa crescente onda de críticas, ordenou a destruição do jornal
"The Nauvoo Expositor", porta-voz dos que o antagonizavam. Foi quando
as autoridades de Illinois resolveram intervir. O profeta e seu irmão Hyrum
foram presos e levados para uma cadeia em Carthage, para aguardar julgamento
pelo empastelamento do jornal. Contudo, no dia 27 de junho de 18 44, uma turba
enfurecida de cerca de duzentas pessoas invadiu a cadeia e brutalmente linchou
Smith e seu irmão. Dessa forma, sem querer, o profeta recebeu a coroa de mártir
da seita, e conquistou para si, entre os mórmons, a perpétua aura de
"verdadeiro profeta".
O
CONCEITO DE DEUS NO MORMONISMO
A
doutrina mórmon é politeísta e ensina que o universo é habitado por diversos
deuses que geram filhos espirituais, os quais, por sua vez, se revestem de
corpos em diversos planetas. Segundo os seus ensinos, o deus deste planeta é
"Eloim". Joseph Smith, inicialmente, conforme podemos ver nos seus
"inspirados" pronunciamentos, era unitarista; depois passou para o
triteísmo e afinal chegou ao politeísmo pleno, contradizendo totalmente o que
está revelado no Velho e no Novo Testamento. Em contraste com as Escrituras
Sagradas, os "profetas" mórmons tem uma crença toda especial com
relação a natureza de Deus. Vejamos algumas destas crenças: .O "profeta"
Joseph Smith disse: "Se o véu se rompesse hoje, e o grande Deus que mantém
este mundo em sua órbita, e que sustenta todos os mundos e todas as coisas por
seu poder, se fizesse visível - digo se vós pudésseis vislumbrá-lo hoje,
vê-lo-íeis em forma de homem..." (Ensinamentos do Profeta Joseph Smith, p.
336). Deus é um homem glorificado e perfeito, um personagem de carne e ossos.
Dentro de seu corpo tangível, existe um espírito eterno. (Conforme Doutrina e
Convênios 130:22). Tudo que Deus faz é para ajudar seus filhos a se tornarem
como ele - um deus. (Princípios do Evangelho, p. 6). "Eles (os deuses)
existem, portanto seria melhor nós nos esforçarmos para sermos um com eles."
(Discursos de Brigham Young, p. 227). "Como o homem é, Deus foi; como Deus
é, o homem poderá vir a ser." (Profeta Lorenzo Snow, citado por James E.
Tamage, em Regras de Fé, p. 389) . "Então o Senhor disse: Desçamos. E Eles
desceram no princípio, e Eles, isto é, os Deuses, organizaram e formaram os
céus e a terra." (Abraão 4.1) . "Lembremos que Deus, nosso Pai
celeste, talvez tenha sido criança um dia, e mortal como nós. Mas foi subindo
passo a passo na escala da progressão, na escola do desenvolvimento; ele seguiu
adiante e venceu, até atingir o ponto em que se encontra agora." (Apóstolo
Orson Hyde, Journal of Discourses, vol. 1, p. 123 - Jornal de Discursos.) Com
todas estas colocações, vemos que a semelhança não é mera coincidência com as religiões
pagãs. As suas doutrinas são pura heresia. O fato de haver grande semelhança entre
determinados pontos do credo mórmon e a crença bíblica, não significa que os
mórmons comungam dos mesmos princípios espirituais que o cristianismo autêntico
aceita como doutrina bíblica. Os escritores do Novo Testamento e o próprio
Jesus ensinaram que existe somente um
Deus.
E todos os teólogos da igreja, desde os seus primórdios, sempre afirmaram que o
Cristianismo é uma religião monoteísta no sentido mais estrito do termo. A
Bíblia é inflexível em sua afirmação de que Deus não reconhece a existência de
nenhuma outra divindade. Vejamos o que nos ensina a Bíblia quanto singularidade
de Deus, em Isaias 43:10 e 11; 44: 6 e 8; 45:5, 21 e 22): "Vós sois as
minhas testemunhas, diz o Senhor, o meu servo a quem escolhi; para que o saibais
e me creiais e entendais que sou eu mesmo, e que antes de mim deus nenhum se formou,
e depois de mim nenhum haverá. Eu, eu sou o Senhor, e fora de mim não há
salvador... Assim diz o Senhor, Rei de Israel, seu Redentor, o Senhor dos
Exércitos: Eu sou o primeiro, e eu sou o último, e além de mim não há Deus...
Vós sois as minhas testemunhas. Há outro Deus além de mim? Não, não há outra
Rocha que eu conheça... Eu sou o Senhor, e não há outro; além de mim não há
Deus; eu te cingirei, ainda que não me conheces... Pois não há outro Deus senão
eu, Deus justo e Salvador não há além de mim. Olhai para mim, e sede salvos,
vós, todos os termos da terra; porque eu sou Deus, e não há outro". Quanto
a natureza de Deus, Jesus afirmou: "Deus é espírito; e importa que seus
adoradores o adorem em espírito e verdade".
CRISTO
NO MORMONISMO
Acerca
de Jesus são ensinadas as seguintes abominações:."Jesus Cristo foi
polígamo: Maria e Marta, as irmãs de Lázaro, eram suas esposas pluralistas, e
maria madalena era outra. Também a festa nupcial de Caná da Galiléia, onde
Jesus transformou água em vinho, realizou-se por ocasião de um dos seus
casamentos" (Brigham
Young,
Wife no. 19, 384). "Quando a virgem Maria concebeu o menino Jesus, o Pai o
havia gerado à sua semelhança. Ele não foi gerado pelo Espírigo Santo... Jesus,
nosso irmão mais velho, foi gerado na carne
pelo
mesmo indivíduo que se achava no jardim do Éden e que é o nosso Pai
celestial". (Revista de Discursos, vol. I, pp. 50 e 51). "Quando
chegou a ocasião em que o Primogênito, o Salvador, deveria vir a este mundo e assumir
um tabernáculo, o próprio Pai veio pessoalmente e favoreceu aquele Espírito com
um, ao invés de permitir que qualquer outro homem o fizesse". (Discursos
de Brigham
Young,
p.50). O evangelho refuta estes ensinos de uma maneira clara que não deixa
qualquer dúvida:."E foi também convidado Jesus e os seus discípulos para
as bodas." (JO 2:2) Esta passagem bíblica diz-nos que Jesus estava naquele
casamento, onde transformou água em vinho, como convidado e não como noivo.
Quanto ao nascimento virginal de Cristo, vejamos: "Portanto o Senhor mesmo
vos dará sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e lhe
chamará Emanuel". (Isaias 7:14). Quanto a Jesus não ter sido gerado pelo
Espírito Santo, se opõe frontalmente ao firme testemunho das Escrituras
Sagradas: "Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua
mãe, desposada com José, sem que tivessem antes coabitado, achou-se grávida
pelo Espírito Santo. Mas José seu esposo, sendo justo e não querendo infamar,
resolveu deixá-la secretamente. Enquanto ponderava nestas nestas cousas, eis
que lhe apareceu, em sonho, um anjo do Senhor, dizendo: José, filho de Davi,
não temas receber Maria, tua mulher, porque o que nela foi gerado é do Espírito
Santo". (Mateus 1:18 a
20).
PLANO
DE SALVAÇÃO DO MORMONISMO
Para
o Mormonismo o sacrifício expiatório de Cristo tem um significado diferente
daquele que nos é ensinado pelo Evangelho. Segundo Brigham Young, o sacrifício
realizado por Jesus Cristo na cruz, onde derramou Seu próprio sangue, não foi
suficiente para a purificação de certos pecados. Vejamos o que ele escreveu no
JORNAL OF DISCOURSES, vol. III, pág. 247, e vol. IV, págs. 219 e 220:
“Qualquer
homem ou mulher que violar as alianças feitas com seu Deus terá de pagar o
débito”. O sangue de Cristo nunca apagará esse erro. O indivíduo tem de
expiá-lo com seu próprio sangue. Mais cedo ou mais tarde lhe sobrevirão os
castigos do Todo-Poderoso e cada um terá de fazer expiação pelas suas
alianças... Todos os homens amam a si mesmos, e, se todos conhecessem esses
princípios, de bom grado derramariam seu próprio sangue... Eu poderia citar
inúmeros casos de homens que foram mortos legitimamente, para expiação de seus
pecados... Isto é amar ao próximo como a si mesmo; se ele precisar de auxílio, ajude-o;
e se ele quiser ser salvo e for necessário derramar seu sangue na terra para
que ele possa ser salvo, derrame-o." Quão diferentes são as palavras do
apóstolo João: "... o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de
todo o pecado." (1JO 1:7). Ele nos fala "de todo o pecado" e não
"de alguns pecados". Paulo falando a respeito do "derramemento
de sangue", no sacrifício de Cristo, escreve aos Colossenses: "Em
quem temos a redenção pelo seu sangue, a saber, a remissão dos pecados;"
(Cl 1:14). Remissão dos pecados é justamente o perdão, misericórdia, clemência,
indulgência. Perdão total dos pecados, através do sacrifício vicário de Jesus
Cristo. Também a este respeito está escrito na Carta aos Hebreus: "E quase
todas as coisas, segundo a lei, se purificam com sangue; e sem derramamento de sangue
não há remissão." (Hb 9:22). Mais adiante encontramos escrito que este
Sacrifício foi completo, pois sendo "único", foi para sempre: "Mas
este, havendo oferecido para sempre um único sacrifício pelos pecados, está
assentado à destra de Deus," (Hb 10:12) Para uma melhor elucidação,
vejamos o que escreveu Paulo aos Romanos:
"Porque
todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus;" "Sendo
justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus. " "Ao
qual Deus propôs para propiciação pela fé no seu sangue, para demonstrar a sua
justiça pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de
Deus;" (Rm.3:23 a 25) O
ensino bíblico é bastante claro: somos salvos apenas pela graça, mediante o
sacrifício de Cristo.
A
BÍBLIA NO MORMONISMO
"A
Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias aceita quatro livros como
escrituras: a Bíblia, o Livro de Mórmon, Doutrina e Convênios e Pérola de
Grande Valor. Esses livros são chamados de obras padrão da Igreja. As palavras
de nossos profetas vivos também são aceitas como Escrituras." (Princípios
do Evangelho, Cáp. 10, pág. 49). "Joseph Smith traduziu o Livro de Mórmon
para o inglês pelo dom e poder de Deus. Ele disse que o livro é o mais correto
que existe sobre a face da terra e a pedra fundamental de nossa religião, e um
homem pode se aproximar mais de Deus observando os seus preceitos do que pelos
de qualquer outro livro." (History of the
Church of Jesus Crist of Latter-day Saints, 4:461). Portanto, pelo escrito, vemos
que os mórmons colocam a Bíblia em pé de igualdade como os outros livros
escritos pelos seus "profetas". Sendo que consideram o livro de
Mórmon mais sagrado que a própria Bíblia, pois dizem ser "o livro mais
correto que existe sobre a face da terra" e que um "homem pode se
aproximar mais de Deus observando os seus preceitos do que pelos de qualquer
outro livro" (até mesmo a Bíblia!). Com referência a Bíblia, encontramos
em "Quem São os Mórmons?" (pág. 11): "A Bíblia é a Palavra de
Deus, escrita pelos homens. É básica no ensino mórmon. Mas os santos dos
últimos dias reconhecem que se intruduziram erros nesta obra sagrada, devido à forma
como este livro chegou a nós. Além do mais consideram-na incompleta como um
guia..." Sobre a Bíblia, deixemos que ela mesma fale por si mesma: O livro
dos séculos (Sl 119:89; 1 Pe 1:25). Divinamente inspirada (Jr 36:2; 2 Tm 3:16; 2 Pe 1:21). Poderosa em sua
influência (Jr 5:14; Rm 1:16; Ef 6:17; Hb 4:12). Absolutamente digna de
confiança (1 Rs 8:56; Mt 5:18; Lc 21:33). Pura (Sl 19:8). Santa,
justa e boa (Rm 7:12). Perfeita (Sl 19:7; Rm 12:2). Verdadeira (Sl 119:142). Com
apoio das mais recentes descobertas arqueológicas, podemos comprovar que a
Bíblia é um livro inalterado, tanto em seu conteúdo literário, como em seu
caráter doutrinário. Podemos verificar através das diversas bibliotecas e
museus espalhados pelo mundo, onde são guardados milhares de manuscritos das
Escrituras Sagradas que ela não sofreu qualquer alteração ou adulteração, sendo
transcrita fielmente por diversos copistas. Existem mais de cinco mil
manuscritos bíblicos e trechos deles por toda a Europa e Ásia, não sendo necessário,
portanto, depender da tradução de apenas um deles. Além disso, a veracidade das
Escrituras comprova-se por suas evidências internas e externas, e pela
arqueologia. É interessante salientar que Joseph Smith editou a "Versão
Inspirada da Bíblia", onde teve a oportunidade de acrescentar o que
argumentava ter sido "removido" através dos séculos, nas não o fez;
pelo contrário, diminuiu-a ainda mais.
CONCLUSÃO
Depois
de analisarmos estes fatos, as evidências que temos, reveladas pelas Escrituras
(a autêntica), coisa que os escritores da seita não conseguem explicar
satisfatoriamente, à luz da Bíblia. O Mormonismo, então, com seus apóstolos,
sacerdócio, templos, sinais secretos, símbolos, apertos de mão e mistérios,
mascara-se como a "igreja restaurada". Mas em seu âmago, em seus
ensinos acerca do Messias, de Deus, da Salvação, das Escrituras, enfim de seu "evangelho
diferente", ele se mostra contrário a todos os principais ensinamentos da
Bíblia. O Mormonismo se esforça grandemente para se apresentar como a única
igreja cristã, tendo uma mensagem exclusiva, profetas infalíveis e revelações
superiores para uma nova dispensação que, segundo eles, teria iniciado com
Joseph Simith Jr. Mas a palavra final, tanto da História como da doutrina
bíblica, é que a religião de Joseph Smith não passa de um pesadelo politeísta
de doutrinas distorcidas, vestidas com a terminologia cristã. E basta este fato,
se os outros não forem suficientes, para que a consideremos um seita não
cristã. Aqueles que estão considerando a possibilidade de entrarem para o
Mormonismo, lucrariam grandemente se fizessem um estudo atento dos fatos e
evidências aqui abordados, para que não sejam enganados, perdendo-se neste
labirinto espiritual que é o Mormonismo.
Bibliografia
1)
Princípios do Evangelho -por "A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos
Últimos Dias"
2)
Seitas e Heresias - Raimundo F. de Oliveira - Casa Publicadora das Assemb. de
Deus
3)
O Impéria das Seitas, Vol. II - Walter Martin - Editora Betânia
4)
Desmascarando as Seitas - Natanael Rinaldi e Paulo Romeiro - Casa Publ. das A.
deDeus Peter Bronclik
6.8
- NOVA ERA
NOVA
ERA: ESTADOS ALTERADOS DE CONSCIÊNCIA
O
cérebro constitui, junto com a medula espinhal, o sistema nervoso central, e
contém aproximadamente dez bilhões de neurônios. O lado esquerdo do cérebro
investiga, seleciona, raciocina, analisa e transforma nossos pensamentos em
linguagem, tudo com base na lógica. O lado direito centraliza as emoções, a
intuição e criação. Poderíamos dizer que o hemisfério esquerdo é ativo,
masculino; enquanto o direito é passivo, feminino; o esquerdo pensa; o direito
sente. Embora os estudos revelem que os hemisférios esquerdo e direito possuem
funções particulares, não há consenso quanto à exata definição desses limites, porque
o cérebro continua sendo um mistério a ser desvendado. Os doutrinadores da Nova
Era deram um caráter místico à função do hemisfério direito; afirmam que nele
está a chave
para
a consciência cósmica. Calando-se o pensamento investigativo, criam-se
condições para uma interação com a energia do Universo. Assim, o homem precisa
reaprender a pensar, garantem. A mente crítica, ou seja, o hemisfério esquerdo,
que distingue e confronta, deveria ser periodicamente desligada para propiciar
o desenvolvimento da mente intuitiva, não analítica, mais receptiva à concepção
de novas ideias e crenças. Para estabelecer essa conexão, o MNE apresenta uma
série de técnicas de relaxamento originárias do ocultismo e religiões
orientais. Essas técnicas conduzem ao “estado Alfa”, em que o pensamento
contemplativo é conduzido apenas pela orientação do “mestre”. Nessa viagem
fantasiosa, o iniciante torna-se um verme receptivo sem condições de
defender-se das heresias, além de ficar à mercê das “espíritos superiores”. O
adepto entra em transe, em “alfa”, e abre sua mente para a entrada de espíritos
demoníacos. Os gurus do Movimento sabem que a Nova Ordem Mundial inicia-se na
mente do homem, e que somente alterando seu modo racional de pensar será
possível livrá-lo de suas crenças tradicionais. Um guru da NE disse: “O homem
deve transformar-se pela mudança de sua consciência para se encontrar com sua
natureza divina. E para isso deverá usar várias técnicas orientais e ocultistas
e aplicá-las à mente, corpo e espírito”, como forma de conhecerem o “eu
superior”. Todavia, Deus fez o homem com uma mente racional, para tomar
decisões, para distinguir, investigar, analisar. O “estado alfa” é o canal por
onde os demônios despejam suas teorias. É o estado da inércia, do
entorpecimento. Por essa razão o MNE ensina o uso de drogas que conduzem ao
transe; daí a recomendação da Ioga; daí as músicas da New Age, os incensos, as
pinturas e outras formas e meios de entrar no clima de relaxamento total. Todavia,
a Deus recomenda o estado de vigília: “Sede sóbrios, vigiai.O vosso
adversário, o diabo, anda em derredor, rugindo como leão, buscando a
quem possa tragar” (1 Pe 5.8). A Bíblia recomenda que devemos meditar nos
preceitos, nas maravilhas, nos decretos, nas palavras de Deus (Sl 119). A
Bíblia diz que “lâmpada para os meus pés é a tua palavra, e luz para o meu
caminho” (Sl 119.105). A Bíblia recomenda a renovação da nossa mente e
entendimento “para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita
vontade de Deus” (Rm.12.2). Deus adverte: “Tende cuidado para que
ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas,
segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo
Cristo” (1 Colossenses.2.8) Nossa mente não deve ser corrompida e
escravizada pelo diabo, mas deverá ser “guardada em Cristo Jesus ”
(Filipenses 4.7) porque Ele escreveu suas leis em nossa mente e em nosso
coração (Hebreus 8.10). Se somos morada do Espírito, não precisamos conhecer
nenhum “Mestre Ascendido”; se Cristo vive em nós, não precisamos entrar em
transe para receber mensagens de “mestres” do além; se temos a Palavra, não
precisamos alterar nossa mente para ouvir os “mantras” da Nova Era. Temos o
Senhor Jesus que é a Verdade, que nos salva, cura e liberta. Os exercícios para
“despertar a consciência cósmica” têm sido ensinados nos hospitais, empresas e
universidades. Nem sempre os reais objetivos dos “transes” são esclarecidos aos
neófitos. O diabo deseja que homens, mulheres e crianças sejam “canalizadores”
(leia-se médiuns) através dos quais os demônios possam atuar livremente. Em
todo o mundo, também no Brasil, há escolas destinadas ao ensino da mediunidade
ou da canalização, promovido pelo espiritismo ou pela Nova Era. Que nossos
filhos sejam advertidos para não aceitarem qualquer tipo de meditação esotérica
nas escolas e universidades. Enquanto a Igreja
estiver
atuante na Terra, as atividades do diabo ficarão restritas (2 Ts 2.6), e “ainda
que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já
vos anunciamos, seja amaldiçoado” (Gl 1.8).
NOVA
ERA PROMOVE CONFUSÃO RELIGIOSA
Nova
Era do fim de milênio se caracteriza exatamente por não aparentar ser o que
realmente é: uma tremenda confusão religiosa. Apesar de muitas vezes se valer
dos ensinamentos da Bíblia para justificar as suas técnicas e doutrinas, os
adeptos da Nova Era partilham diversos princípios, muitos até mesmo
contraditórios, mas que no final demonstram a proposta central do movimento.
Propagando o fim do cristianismo, com a entrada da "Era de Aquário", os
seguidores acreditam no início de uma nova etapa no desenvolvimento da raça
humana, quando o "Reino da Paz de Mil Anos" estará sendo instalado na
Terra. O que em princípio parece um movimento pela paz e a união dos povos, com
algumas teorias inofensivas ao homem, para os cristãos pode se tornar motivo de
perigo e escândalo, quando aspectos da Nova Era são verificados em técnicas
como cromoterapia, neurolinguística, biorritmo, ioga, vegetarianismo, e outros.
Essas técnicas trazem a mensagem básica do movimento, que é : "Podemos ser
o que queremos, pois todos nós somos deuses". Para completar o quadro, um
movimento sutil de perseguição começa a se delinear na forma de processos
judiciais movidos por grupos ligados à Nova Era, na tentativa de calar os
cristãos na pregação da Palavra de Deus. Está na Bíblia? Por que será
que alguns evangélicos se deixam envolver com práticas da Nova Era? Imaginar um
cristão fazendo curso de meditação transcendental e neurolinguística ou
utilizando medicina alternativa e pensamento positivo para alcançar mudanças na
sua qualidade de vida pode ser analisado, segundo o especialista no estudo de
seitas, pastor Natanael Rinaldi, pela falta de conhecimento bíblico, que
estaria sendo substituído pela leitura de livros ocultistas. O ensino da
Palavra de Deus está sendo desprezado em muitos púlpitos, e os cristãos estão lendo
livros ocultistas de Paulo Coelho, Lauro Trevisan, Og Mandino, Norman Vincent
Peale e Shirley Mac Laine - diz Rinaldi. Para os seguidores da
Nova Era, Jesus é considerado apenas como um dos muitos mestres iluminados.
Segundo a sua filosofia, "Jesus, Krishna, Buda, Lao-Tsé e outros fundadores
de grandes religiões, todos, ensinaram a mesma coisa: como tornar-se um com o
Um". Determinado autor norte-americano, em seu livro sobre aNova Era, chega
ao ponto de comparar Jesus Cristo a Lúcifer: "Cristo é a mesma força de Lúcifer...
Lúcifer prepara o homem para a experiência do cristianismo... Lúcifer trabalha
dentro de cada um de nós para nos trazer a uma totalidade à medida que nos
movemos na Nova Era."
O
MAL DE CARA BONITA
A
Nova Era propõe ao homem que este deve perseguir a felicidade, sem se importar
com os meios utilizados. Os cristãos são vistos como um grupo de retrógrados
que ainda pertencem a "uma escala evolutiva inferior" no que diz
respeito à espiritualidade. Mas a verdade é que para cada ideia da Nova Era
existe, pelo menos, uma contradição bíblica, geralmente desconhecida da maioria
dos cristãos. É o caso de gnomos e fadas, que povoam o imaginário infantil
através de séculos. Bonitinhos e engraçadinhos, podem induzir à superstição e
por conseqüência à idolatria, pois a pessoa vai aos poucos substituindo Deus por
esses seres, contaminando sua fé genuína. A Nova Era se apossa também da
neurolingüística (tentativa de alterar gravações feitas pelo cérebro de todos
os estímulos e experiências vividas), que está entre as novas técnicas que vêm
surgindo e que privilegiam a ênfase nos poderes mentais. Segundo a sua
filosofia, acima e fora do ser humano, existe o nível espiritual, que incluiria
todos os sistemas começando pela família, o trabalho, a comunidade, entre
outros, até chegar a Deus, que, para os adeptos, pode ser o Cosmos, o Universo,
a inteligência, Jeová, Cristo ou quem quer que seja. Através da reprogramação
do cérebro, de acordo com a técnica, a pessoa pode sentir bemestar, confiança,
segurança, paz, saúde e prosperidade somente alterando cada um desses sistemas.
Uma afronta para o cristão, que recebe tudo isso de graça, em abundância, através
de uma genuína conversão a Cristo. O movimento da Nova Era tomou força nos anos
60, na Califórnia (EUA), através da divulgação de filosofias orientais, em
especial o budismo, com raízes também na teosofia. A teosofia procura abranger
a religião, a filosofia e as ciências, juntamente com uma parte do misticismo.
Entende que a junção de todas essas coisas promove o verdadeiro saber. "Para
esta, quanto mais o homem adquire sabedoria mais se aproxima da divindade, pois
Deus é sabedoria, e o homem sábio poderá ser igual a Deus, em outros ciclos de
existência". Seus adeptos acham que as religiões conhecidas estão apenas
começando - explica o teólogo e pastor J.Cabral, da Igreja Universal do Reino
de Deus. Além disso, esclarece o pastor, omitem a existência de um Deus que ama
o ser humano, que se revelou unicamente por Jesus Cristo, negam o Espírito
Santo, a Igreja de Cristo, a existência do céu e do inferno, assim como o único
julgamento.
ENSINOS
CENTRAIS
As
advertências bíblicas sobre esse movimento religioso que não encontra apoio na
Palavra de Deus, podem ser verificadas por qualquer cristão mais atento, em
passagens como I Timóteo,.4.1; João 8.44;
2 Coríntios 11.14; 2
Tessalonicenses 2.1-12; e 1 João 2.18-19 que diz: "Filhinhos, já é a
última hora; e, como ouvistes que vem o anticristo, também agora muitos anticristos
têm surgido, pelo que conhecemos que é a última hora. Eles saíram de nosso meio,
entretanto não eram dos nossos; Porque, se tivessem sido dos nossos, teriam
permanecido conosco; todavia, eles se foram para que ficasse manifesto que
nenhum deles é dos nossos." Uma das passagens bíblicas mais usadas, porém,
para tentar justificar o surgimento do Movimento Nova Era ou Era de Aquário é
Mateus 2.1-12, ou seja, a estrela de Aquário está a caminho de Belém. Os reis
magos de hoje, isto é, os estudiosos, os videntes, os sábios, os iniciados, os
espiritualistas, os iluminados, os que tem coração aberto, já viram a estrela e
a estão seguindo com alegre expectativa. Logo, logo, chegarão a Belém da Nova
Era. Mas esta classe de homens é conhecida como videntes, astrólogos, adivinhos
e, como tais, são condenados por Deus, conforme está escrito em Deuteronômio
18.9-12 e em Apocalipse.21.8 que diz: "Quanto, porém, aos covardes, aos
incrédulos, aos abomináveis, aos assassinos, aos impuros, aos feiticeiros, aos
idólatras, e a todos os mentirosos, a parte que lhes cabe será no lago que arde
com fogo e enxofre, a saber, a segunda morte."
TENTATIVA
DE CALAR
O
recurso de ações judiciais vem surgindo como instrumento cerceador da pregação
da Palavra, e desta vez de forma bem mais explícita que as já citadas. No Rio
Grande do Sul, por exemplo, o escritor evangélico Gilson Mazui Deferrari afirma
estar sendo vítima de perseguição religiosa por parte de um grupo de pessoas
pertencente a uma seita que prega o gnosticismo. Ex-adepto do gnosticismo,
Gilson e a mulher, Eliane, afirmam que foram resgatados por Jesus depois de um
envolvimento de três anos com a seita. "Depois que o Senhor nos salvou,
resolvemos dar o nosso testemunho. A partir desse dia, recebemos inúmeros
convites para testemunhar em outras igrejas evangélicas. Também resolvemos orar
em função de pesquisar e escrever um livro sobre o gnosticismo. Menos de dois
meses após o lançamento do livro um mandado de concessão liminar decidiu
recolher o trabalho e cancelar a edição de novos exemplares", diz Gilson.
Para o escritor Gílson Mazui a tentativa de cassar o livro é uma situação única
no meio editorial evangélico em se tratando de seitas, e fere o direito
constitucional da livre manifestação do pensamento, de acordo com o artigo 5º,
inciso IV, e o artigo 6º, da Constituição Federal, e utilizado pelos advogados em
sua defesa. O termo gnosticismo é oriundo da palavra grega "gnosis''. É
definida como ciência superior às crenças vulgares, conhecimento, sabedoria ou
saber por excelência, que visa conciliar todas as religiões e a explicar-lhes o
sentido mais profundo. São dogmas do gnosticismo: a emanação, a queda, a
redenção e a mediação, exercidas por inúmeras potências celestes, entre a
divindade e os homens. De acordo com alguns estudiosos, este movimento
filosófico é anterior ao cristianismo. Os relatos históricos também informam que
nos primeiros séculos da Era Cristã houve um grande combate entre o gnosticismo
e o cristianismo, com a vitória do cristianismo através da ressurreição de
Jesus Cristo. "O termo vem do verbo grego, gnõstikós (capaz de conhecer,
conhecedor), significa, em tese, o conhecimento místico dos segredos divinos
por via de uma revelação. Esse conhecimento compreende uma sabedoria
sobrenatural capaz de levar os indivíduos a um entendimento completo e
verdadeiro do Universo e, dessa forma, à sua salvação do mundo mau da matéria.
É panteísta e, segundo a tradição (Atos 8.9-24), deve-se a Simão Mago, com o
qual o apóstolo Pedro travou polêmica em Samaria", diz o teólogo J.
Cabral.
NOVA
ORDEM MUNDIAL
Para
os adeptos da Nova Era, a partir da implantação de uma "nova ordem
mundial", seria estabelecido na Terra uma forma única de governo, um
sistema econômico mundial, uma cultura mundial, quando toda a educação,
religiões e raças se uniriam em harmonia. Para eles, haverá também um rei,
semelhante a um deus, que ajudará a por em prática essas mudanças. A Nova Era
se caracteriza, ainda, pelo sincretismo das religiões orientais, como budismo,
taoísmo e hinduísmo com conceitos do cristianismo. Atividades ocultistas como
alquimia,
magia, meditação transcendental, técnicas de visualização, quiromancia,
clarividência, astrologia, hipnose, ufologia, ioga, entre outras, também estão envolvidas
no conceito de Nova Era, assim como a reencarnação, carma e mediunidade. Entre
os produtos e acessórios, o cristal é considerado o símbolo da Nova Era. O
movimento propõe o ecumenismo, a união de todas as religiões, que, para os
adeptos, são verdadeiras e iguais entre si. Contrariando frontalmente o que
ensina a Bíblia, dizem que muitos são os caminhos, mas que a verdade é uma só,
e que Jesus Cristo não deve ser considerado o único Filho de Deus.
O
ÚNICO SALVADOR
A
Bíblia ensina, porém, que só existem dois caminhos e que estes conduzem a dois
fins opostos (Mateus 7.13-14). Jesus disse que é impossível servir a dois
senhores (Mateus 6.24), que deve-se confessá-Lo diante dos homens (Mateus
10.32-33) e, para segui-lo, precisa haver renúncia pessoal (Mateus 16.24). O
Cristo da Bíblia é o Jesus histórico, único Filho de Deus (Mateus16.16; I João
5.1). Ele é o Deus verdadeiro (João 1.1-3), tornou-se homem, viveu sem pecado,
morreu pela humanidade e ressuscitou corporalmente dentre os mortos, subiu ao
Céu e está sentado à direita de Deus (1 Coríntios 15.1-16). É o único caminho
que leva a Deus (João 14.6; 1 Timóteo 2.5). "O Movimento da Nova Era, na
verdade, não tem originalidade alguma. Aproveita-se do amplo material existente
nas diversas seitas e religiões. Nas próprias igrejas evangélicas a Nova Era
tem encontrado canal para a sua propagação. Não são poucos os pastores e
leigos, homens e mulheres, que estão adotando, sem perceber, práticas que se
enquadram muito bem nos princípios da Nova Era, em nome do Espírito
Santo", alerta o pastor J. Cabral, da Igreja Universal. Além da falta de
conhecimento bíblico, outra razão apontada para o envolvimento com os princípios
da Nova Era é o apego e o amor à glória dos homens, mais do que à glória de Deus.
6.9
- OCULTISMO
HIPNOSE:
PORTA PARA O OCULTISMO
A
POPULARIDADE DA HIPNOSE
Durante
estes dias de um suposto grande estresse e pressão, alega-se que a hipnose
estaria pronta a oferecer cura para as massas. A hipnose seria uma ferramenta
terapêutica que os profissionais de saúde poderiam tirar do baú para lutar
contra o vício do fumo ou problemas de obesidade; para administrar os problemas
de ansiedade, medos e fobias; para curar dor; superar depressão; melhorar a
vida sexual das pessoas; para curar males tais como a asma e a febre; enfrentar
quimioterapia sem sentir náuseas; para curar ferimentos mais rapidamente; e
para aumentar as notas na escola. Além disso, a hipnose poderia ser usada como
parte do processo terapêutico para reduzir os efeitos colaterais dos
medicamentos, para acelerar a recuperação do paciente, e para reduzir o
desconforto pós-operatório. Dentistas poderiam usar técnicas hipnóticas em
conjunto com óxido nitroso com o propósito de relaxar os pacientes, minimizar
dor e hemorragia, e controlar a rejeição do paciente ao anestésico durante as
intervenções. A parte mais triste disso tudo é que alguns cristãos desavisados
estão dispostos a "tentar" a hipnose. Uma propaganda em um jornal,
publicada por uma Clínica Hipnoterápica (existe até uma "Sociedade
Americana para Hipnose Clínica"), fez algumas afirmações incríveis que indicam
como a técnica de hipnose realmente não é bíblica (i.e., da Nova Era): A
hipnose é o método mais efetivo de mudar a sua maneira de pensar, sentir e
agir. Quando você alinha a sua mente subconsciente - sua voz interior - com sua
mente consciente, você apaga crenças conflitantes que o restringem. Você pode
então avançar, sem sabotar a si mesmo. As técnicas da clínica hipnótica guiam
você a um estado de mente relaxado e pacífico. Você mantém total controle
enquanto aprende a usar o poder de toda a sua mente a fim de criar um desejo
forte de atingir o seu alvo. Você pode mudar a sua vida.A hipnose não é algo
novo. Ela já tem sido usada durante milhares de anos por feiticeiros, médiuns
espíritas, xamãs, hindus, budistas e iogues. Mas a popularidade crescente do
uso da hipnose para a cura no mundo secular tem influenciado muitos na Igreja a
aceitarem a hipnose como um meio de tratamento. Há médicos, dentistas,
psiquiatras e psicólogos, não cristãos e cristãos professos, que recomendam e
usam a hipnose.
VIOLENTAÇÃO
DA VONTADE
Ainda
que um hipnotizador possa produzir somente um transe leve ou médio, ele não
pode impedir alguém hipnotizado de entrar espontaneamente na zona de perigo, a
qual pode incluir um senso de separação do corpo, uma aparente clarividência,
alucinação, estados místicos similares aos descritos pelos místicos orientais,
e até o que o pesquisador de hipnotismo Ernest Higard descreve como
"possessão demoníaca". Nós argumentaríamos que a hipnose pertence ao
oculto em qualquer nível de transe, mas quando ela se aprofunda em seus níveis,
a hipnose está indubitavelmente ligada ao ocultismo. Há controvérsias sobre se
um hipnotizador pode ou não levar uma pessoa a fazer alguma coisa contra a sua
própria vontade. Muitos hipnotizadores dizem categoricamente que a vontade não
pode ser violada. Mas a evidência aponta em outra direção. A hipnose aumenta a capacidade
de uma pessoa ser sugestionada a tal ponto que o sujeito crerá quase qualquer coisa
que o hipnotizador lhe disser - até mesmo ao ponto de ter uma alucinação
mediante a sugestão do hipnotizador. Durante a hipnose, as habilidades críticas
de uma pessoa são reduzidas de tal forma a ponto de criar o que tem sido
chamado de "transe lógico", o que aceita, sem discernimento, aquilo
que normalmente pareceria irracional, ilógico e incompatível. Pelo fato de
quase qualquer coisa parecer plausível para alguém no estado de transe, é possível
para uma pessoa hipnotizada agir contra a sua vontade, ou seja, fazer o que não
faria se estivesse fora do estado hipnótico. A hipnose passa por cima da
vontade ao colocar a responsabilidade do lado de fora da escolha objetiva,
racional e crítica. Com as habilidades normais de avaliação submergidas, a sugestibilidade
aumentada, e as restrições racionais reduzidas, a vontade estará seriamente
impedida e, no mínimo, aberta para ser violada.
"MEMÓRIAS"
DO PASSADO E PREVISÕES DO FUTURO
Um
uso popular da hipnose tem sido o da procura da memória para "voltar até a
infância". Alguns pacientes inclusive descrevem suas experiências do que
eles crêem ser sua vida no ventre da mãe e seu nascimento subseqüente (isto é
impossível, entretanto, por causa do fato científico neurológico de que a
mielina do cérebro pós-natal é incapaz de guardar tais memórias). Outros ainda
descrevem algum tipo de estado desincorporado e, então, o que eles identificam
como sendo suas vidas passadas e antigas identidades. Quanto disso é criado pelo
aumento da sugestibilidade, imaginação irrestrita, transe alucinógeno ou
intervenção demoníaca não pode ser determinado! Além disso, a Bíblia claramente
contradiz a noção de vidas passadas e reencarnação - "...aos homens está
ordenado morrerem uma só vez" (Hb.9.27). A hipnose nem mesmo é confiável
para recordar coisas recentes. O que é "lembrado" sob o efeito da
hipnose tem sido muitas vezes criado, reconstruído ou melhorado durante o
estado de alta sugestibilidade. Pesquisas indicam que depois de hipnose, a
pessoa é incapaz de distinguir entre uma recordação verdadeira e o que imaginou
ou criou sob o efeito da sugestão. Muito provavelmente, a hipnose trará à luz
falsas impressões como se fossem eventos verdadeiros do passado (indivíduos
podem e muitas vezes mentem durante a hipnose!). É mais provável então que a
hipnose mais contamine a memória do que ajude a pessoa a lembrar o que
realmente aconteceu. Além da terapia hipnótica das vidas passadas, alguns
praticantes estão fazendo agora terapia hipnótica da vida futura. A pessoa
hipnotizada supostamente vê os futuros eventos, resolve assassinatos, revela os
destinos futuros de personalidades bem conhecidas, etc. Alguém envolvido nessa
viagem hipnótica deve perguntar a si mesmo: "Onde está a linha de demarcação
entre o demoníaco e o divino, entre a esfera de Satanás e a da ciência? Em
que
ponto a porta das trevas se abre e o diabo conquista uma fortaleza na
alma?"
RÓTULOS
CIENTÍFICOS
Pelo
fato de alguns médicos e psicólogos usarem a hipnose, a maioria crê que ela
seja algo médico e, portanto, científico. O rótulo de "médica" antes
da palavra hipnose dá a impressão de que a hipnose é benevolente e segura. Até
mesmo alguns cristãos famosos alegam que a hipnose pode ser de ajuda se
praticada por médicos cuja intenção seja boa e não má (apesar da hipnose ter
sido investigada através de meios científicos, e existirem alguns critérios mensuráveis
sobre o transe em si mesmo, a hipnose não é uma ciência). Ninguém sabe exatamente
como a hipnose "funciona", além do óbvio "efeito placebo" –
o uso bem-sucedido do "falso feedback" (falsa realimentação) da mesma
maneira como o "feedback" é usada em técnicas ocultas comuns à
acupuntura, biofeedback e psicoterapia. Mas combinar a palavra hipnose com a
palavra terapia não transforma essa prática oculta em científica. Um paletó
branco pode ser uma roupa bem mais respeitável do que penas e caras pintadas,
mas as coisas básicas permanecem as mesmas. A hipnose é hipnose, mesmo que seja
chamada de hipnose médica, hipnoterapia, auto sugestão, ou qualquer outra
coisa. A hipnose nas mãos de um médico é tão nas mãos de um engenheiro civil. Transes que
ocorrem mediante a ação de médicos não são significantemente diferentes da hipnose
do ocultismo. Nos seus artigos sobre hipnose, os quais são usados em escolas de
medicina, dois renomados pesquisadores afirmam categoricamente: "O leitor
não deveria se confundir pela suposta diferença entre hipnose, zen, ioga e
outras metodologias orientais de
cura.
Ainda que os rituais de cada uma difiram uns dos outros, eles são
fundamentalmente a mesma coisa." Só porque a hipnose é usada por um médico
não significa que ela esteja livre de sua natureza ocultista. Mais e mais
praticantes de medicina estão sendo influenciados por essas antigas práticas
médicas do ocultismo. O movimento de cura holística tem casado, com muito
sucesso, a medicina ocidental com o misticismo oriental.
TRANSES
HIPNÓTICOS AUTO-INDUZIDOS
Aqueles
que poderiam se sentir um pouco nervosos com o fato de serem hipnotizados por outros,
muitas vezes, tendem a se sentir seguros com a auto-hipnose (ainda que essas
pessoas, em um transe hipnótico auto-induzido, possam ganhar um certo controle
e exercitar algum grau de escolha, eles, mesmo assim, não retêm o seu meio
normal de avaliação da realidade, e moderação racional). Mestres de
auto-hipnose geralmente tentarão assegurar às pessoas que a hipnose é
simplesmente a atenção enfocada, concentração aumentada, relaxamento,
visualização e imaginação. No entanto, tais atividades são precisamente os
meios para se entrar em
transe. Além disso, eles continuam ligados em um nível
diferente durante o transe. Ao imaginar que está deixando o corpo, a pessoa
pode entrar em um transe com o tipo de alucinação e transe lógico de tal forma
que realmente parece estar fora de seu corpo.Um médico, ao ensinar auto-hipnose
em uma classe, instruiu seus estudantes a entrarem em transe hipnótico,
deixarem seus corpos, e então voltarem-se para explorar várias partes
dos
seus corpos. O propósito de tal exercício era o auto-diagnóstico e a cura de si
mesmo. O ocultista Edgar Cayce também usou auto-hipnose para diagnosticar
enfermidades e prescrever tratamentos. Portanto, a auto-hipnose pode ser uma
atividade tão ocultista e demoníaca como um transe dirigido por um
hipnotizador.
HIPNOSE
E OCULTISMO
Em
seu livro Peace, Prosperity and the Coming Holocaust (Paz, Prosperidade e o
Futuro Holocausto), Dave Hunt faz algumas observações interessantes a
respeito do porquê ele classificaria hipnose como parte do
ocultismo:"Uma razão para chamarmos a hipnoterapia de um ritual religioso
é o fato de que ela produz efeitos misteriosos que deixarão totalmente
confundido um investigador que a analise cosmo ciência;
1.
sob hipnose administrada por psiquiatras, pessoas que nunca tiveram contato com
OVNIs podem ser estimuladas a "lembrarem-se" de um rapto por um OVNI
que coincide em detalhes com aqueles descritos por outros que supostamente
foram raptados por eles;
3.
o transe hipnótico também duplica as experiências que são comuns sob o estímulo
de drogas psicodélicas, meditação transcendental, e outras formas de ioga e
meditação orientais;
4.a
hipnose também cria poderes psíquicos espontâneos, clarividência, experiências fora
do corpo, e todo um espectro de fenômenos ocultos;
1.
há uma origem comum por detrás de todos os fenômenos ocultos, incluindo OVNIs, que
parece estar hábil e deliberadamente orquestrando uma fraude inteligente para
seus próprios propósitos; e
CONCLUSÃO
Devido
a todas essas razões: porque a hipnose tem sempre sido uma parte integral do
ocultismo, porque ela não é uma ciência, por causa dos seus conhecidos efeitos
maléficos, e por causa de sua fraude espiritual, o cristão deve evitá-la
completamente, até mesmo por motivos "médicos". É óbvio que a hipnose
é letal se usada com propósitos maus. No entanto, nós argumentamos que a hipnose
é potencialmente letal seja para qualquer propósito que for usada. No momento
em que alguém se rende à porta do ocultismo, mesmo em nome da "ciência"
e da "medicina", ele se torna vulnerável aos poderes das trevas. Martin
e Deidre Bobgan (Adaptação de trechos do livro "Hypnosis and the
Christian" - Traduzido por Ebenezer Bittencourt
SEDUZIDO
PELA MEDITAÇÃO
A
vida acelerada e estressante talvez seja a característica mais marcante deste
início de século. A humanidade rompeu a aurora do século 21 vivendo ou
sobrevivendo com a adrenalina a mil por hora. As pessoas têm uma vida de
qualidade precária como consequência do corre-corre das obrigações que as
cercam, do estresse da vida moderna e eletrizante, dos traumas físicos e
psicológicos, de decisões importantes e constantes a serem tomadas, da angústia
e da ansiedade com o dia de amanhã, da instabilidade no emprego, do desemprego
alarmante e das frequentes crises de depressão. As pessoas estão chegando ao
limite da exaustão! O ser humano quer paz e tranquilidade! Portanto, está
pronta a mente perfeita (o palco perfeito) para a meditação esotérica entrar em
cena, disfarçada de uma super técnica milenar que reivindica ser capaz de
devolver a harmonia de viver. Ora, meu leitor pode estar pensando: "A
Bíblia endossa e incentiva a meditação. As palavras ‘medita(o)’ ou ‘meditarei’
ou ‘meditação’ aparecem dezessete vezes na Bíblia. O que há, então,
de
tão diferente entre os procedimentos recomendados pela meditação das religiões orientais
e os do cristianismo? Ora, será que os evangélicos são contra a
meditação?" Bem, o que tencionamos com este artigo é diferenciar os dois
tipos de meditação: a esotérica e a cristã, para que a Igreja de Cristo possa
se posicionar entre a febre crescente de meditação esotérica que nos envolve e
a meditação que é agradável ao Senhor.
MEDITAÇÃO
ESOTÉRICA
A
meditação esotérica é oriunda do Oriente. Do Oriente que, espiritualmente, não
orienta, e sim desorienta. Ela faz parte do tripé do ocultismo (meditação –
iluminação – reencarnação). As metodologias e os tipos de meditações místicas
são as mais diversas. O processo geralmente exige: uma postura correta, às
vezes jejum de algumas horas, longos períodos de silêncio, relaxar o pensamento
(inicialmente o praticante tem de esvaziar a mente), em seguida realiza uma
visualização (imaginar estar em uma floresta, às margens de uma cachoeira, nas
nuvens ou em qualquer local que transmita tranquilidade), muitas vezes
recitação de mantras (sons aparentemente sem qualquer significado, mas que
quase sempre são nomes de divindades hindus ou budistas), taquipnéia
(respiração acelerada) forçada, e, por fim, tentar comunicar-se com um
"ser" dentro do próprio praticante (esse "ser" é chamado de
"Eu Superior"). Sintetizando, a meditação oriental (esotérica) tem
dois passos: o primeiro é esvaziar a mente da pessoa, e o segundo é direcionar
essa mente vazia e desprotegida para uma busca de um suposto "Eu
Superior" introvertido. Trata-se da busca de uma suposta deidade interior.
É o ser humano supostamente sentindo-se "um com deus". A meditação
mística se apresenta como uma técnica para relaxar e se
"auto-conhecer" (realização de uma "gnose"). No entanto, na
verdade, esse tipo de meditação coloca o praticante na boca do lobo espiritual,
tornando-o presa fácil para o predador Satanás. Ela equivale a
colocar
um pé nas profundidades das trevas, a cair em terreno movediço. Analisaremos,
de forma sucinta, apenas três das mais populares técnicas de meditação mística:
1.
Yoga (ioga)
Como
já afirmamos no glossário do livro A Nova Era: Um Passo Para a Manifestação do "Maitreya"
e da Prostituta Babilônia: Para a maioria da ingênua população brasileira, a
ioga é apenas uma forma de relaxar, tranqüilizar, normalizar a pressão arterial
e o colesterol, ficar com a musculatura torneada e abolir algum vício. No
Brasil a ioga é praticada em academias de ginástica, spas, escolas e até em
igrejas.
A
palavra vem do indiano antigo (sânscrito) e literalmente significa "união
com Brâman" (em inglês, Brahman). Brâman é o deus do hinduísmo,
caracterizado como uma força energética, impessoal, que habita toda e qualquer
criatura viva. Assim, os hindus acreditam que Brâman está dentro do rato, da
vaca, do ser humano e de outros animais. O exercício de ioga é praticado há
quase cinco mil anos na Índia e não existe uma pessoa específica que possa ser
identificada como sendo seu criador. O adepto da ioga deve sentar no chão,
cruzar as pernas e colocar os ombros para trás (conhecida como a "posição
da flor de lótus"), embora existam também outras posturas para se praticar
a ioga. Em seguida, o praticante deve iniciar uma meditação cujo objetivo é
libertar a "consciência de divindade" que existe dentro dele.
[1]
José Hermógenes, talvez o mais conhecido iogue brasileiro, incentiva aos
praticantes da ioga a capricharem no momento em que realizam as diferentes
posturas da ioga (chamadas de asanas). Hermógenes declara que a asana é um
movimento oferecido ao "Eu-Divino": "Uma pessoa em uma cadeira
de rodas pode fazer ioga tão bem quanto eu. O trabalho é espiritual. Ao fazer
um asana, o iogue deve respirar pensando em seu eu-divino e oferecer a Deus o
que estiver fazendo. Por isso, o asana tem que ser perfeito, pois é um
exercício de devoção".
[2]
A yoga não é mencionada na Bíblia Sagrada, mas em compensação a Bhagavad-Gita
hindu dedica um capítulo inteiro à prática da yoga. Observe o que está por trás
da yoga: "... a meta última da prática de yoga é ver o Senhor dentro de
si, quem é consciente de Krsna (Krisna) já é o melhor dos yogis".
[3]
"... praticar yoga, em especial a bhakti-yoga em consciência de Krsna,
pode parecer uma tarefa muito difícil. Mas se alguém seguir os princípios com
muita determinação, o Senhor certamente ajudará, pois Deus ajuda a quem se
ajuda"
.[4]
"Servir a Krsna com sentidos purificados chama-se consciência de Krsna.
Esta é a maneira de deixar os sentidos sob completo controle. Aliás, esta é a
mais elevada perfeição da prática de yoga".[
5]
Rabi R. Maharaj, um ex-guru hindu convertido ao Senhor Jesus, afirma: "Não
existe hinduísmo sem yoga e não existe yoga sem hinduísmo".
[6]
Rabi Maharaj afirma também que nas suas viagens pela Índia encontrou vários
ocidentais que mergulharam na religião hindu como resultado de uma simples
iniciação em uma aula de yoga.[7]
2.
Meditação Transcendental com entoação de mantra
A
Meditação Transcendental (MT) é uma das formas mais popularizadas da yoga. Foi
o guru indiano Maharishi Mahesh Yogi que introduziu a MT no mundo ocidental.
Maharishi tem hoje mais de 83 anos e é um homem rico, famoso e poderoso. Veja o
que a revista Carta Capital expôs sobre esse guru: Esse velho ícone da Nova Era
é hoje um dos homens mais ricos e poderosos do mundo, controlando um império
empresarial que já em 1993 era estimado em US$ 2 bilhões, incluindo vastas
propriedades imobiliárias na Índia, hotéis na Europa, editoras nos EUA,
universidades Maharishi em três continentes, clínicas holísticas, lojas de
alimentos naturais, parques temáticos espirituais e até um partido político
(Natural Law Party) presente nos EUA, em várias países da Europa Ocidental e
Oriental e na Índia (onde leva o nome de Ajeya Bharat e deixa mais claro seu
ideário fundamentalista hindu). Seus adeptos pagam bem caro pelos cursos
introdutórios e avançados de Meditação Transcendental (MT) e fazem doações
regulares; os mais fanáticos dedicam-se de corpo e alma a engrandecer o império
Maharishi; os mais ricos pagam pequenas fortunas para conseguir seus mantras
secretos e pessoais. E estes não são poucos: a MT surgiu como mais uma mania da
contra-cultura dos anos 60, mas hoje é extremamente popular entre altos
executivos, militares e políticos, incluindo, por exemplo, o líder do Partido
Conservador britânico,William Hague.
[8]Há
algum tempo anunciou-se que o próprio Maharishi iria bancar a construção
bilionária (US$ 1,65 bilhão) do edifício mais alto do mundo, o São Paulo Tower,
na cidade de São Paulo,
[9]
obedecendo os ditames da arquitetura védica da religião hindu.
A
MT é um tipo de yoga mântrica. A palavra "mantra", em sânscrito,
significa "libertação da mente". São sílabas originárias de uma seita
esotérica chinesa chamada Mi Tsung.
[10]
Paraalguns praticantes desinformados, os mantras são apenas "sons"
sem significado aparente. Mas, na verdade, são nomes de deidades hindus e/ou
budistas com intensos poderes ocultos. Acreditamos que uma boa maneira de
percebermos o mundo tenebroso por trás desse tipo de meditação é lermos os
testemunhos de dois ex-instrutores (Joan e Craig) de MT, relatados no livro
Occult Invasion, de Dave Hunt: Joan: A iniciação que cada um tem de passar é
uma cerimônia de louvor hindu em honra a deuses hindus e mestres ascendidos,
incluindo o próprio guru já falecido de Maharishi, chamado
Dev.
Como professora de MT, fui instruída a mentir... dizer-lhes (aos iniciantes)
que o mantra que nós tínhamos dado a eles era um som sem significado, a
repetição do mantra os ajudaria a relaxar – no entanto, na verdade, era o nome
de uma deidade hindu com poderes ocultos tremendos. Para aqueles que realmente
se envolveram com isso, a MT era como ter tomado uma espaçonave para outro
estado de consciência... Eles eventualmente acreditariam... que eles poderiam
se
tornar Deus".
[11]
Craig: Eu estava profundamente envolvido em MT por vários anos antes de começar
a reconhecer que tinha me associado a uma seita hindu. Àquela altura, no
entanto, já estava muito comprometido... para retroceder... Centenas de
pessoas, de várias partes do mundo, estudaram por um mês com Maharishi na Europa
para se tornarem professores de MT... e o efeito que isso teve foi às vezes
muito tenebroso. Alguns viram espíritos grotescos sentados junto deles enquanto
meditavam. Alguns foram atacados pelos espíritos. Outros [foram]... tomados por
uma fúria cega, até com o impulso para cometer assassinato... Maharishi
explicou que carmas ruins de vidas passadas estavam sendo trabalhados – uma
parte necessária da nossa jornada para uma "consciência mais
elevada". Finalmente eu alcancei a Consciência da Unidade... No entanto, o
sentimento eufórico inicial de que eu "tinha conseguido"... em breve
deu lugar ao pânico. Eu tinha perdido a habilidade de decidir o que era
"real" e o que não era. Maharishi me disse para parar de meditar.
Gradualmente retornei à aparência de normalidade – mas sofria de lapsos
freqüentes de retorno à Consciência da Unidade, muito parecidos com um lampejo
de LSD.
Depois
de retornar para os Estados Unidos, trabalhei na Universidade Internacional de
Maharishi. Meu companheiro de quarto cometeu suicídio e eu fui confinado a uma
instituição psiquiátrica".[12]
3.
Meditação Dinâmica
Quem
inventou esse tipo de meditação foi ninguém menos do que o guru indiano Bhagwan
Shree Rajneesh (1932-1990), também conhecido como "Osho". Osho foi
aquele guru indiano que estabeleceu a sua comunidade espiritual (os esotéricos
a chamam de "ashram") em Antelope, Oregon/EUA, reivindicou ser Deus,
angariou fortunas e precipitou um escândalo internacional com suas cerimônias
tântricas*. Entre as posses de Osho constavam terrenos, um hotel e uma frota de
noventa Rolls-Royce. Entre as acusações que pesavam sobre esse guru esotérico
estavam a de perversão, realização de lavagem cerebral e sonegação de impostos.
Rajneesh foi deportado dos Estados Unidos para a Índia, onde morreu. Osho
dividia sua meditação em quatro partes de aproximadamente trinta minutos cada
uma. Na primeira sessão, os participantes eram conduzidos a uma taquipnéia forçada
realizando incursões respiratórias rápidas e profundas. Esta hiperventilação
era supostamente para despertar a força da serpente Kundalini localizada na
base da coluna do praticante. Na segunda sessão, eram levados a extravasarem
todos os seus sentimentos gritando (alguns alunos chegavam a se debater no
chão), contorcendo-se, esperneando e rolando pelo chão. Pareciam crianças tendo
ataques de raiva. A terceira sessão era semelhante à primeira: voltavam a
apresentar a taquipnéia forçada acompanhada do som "uh-uh-uh-uh...".
O corpo pulava sem parar e tornavam-se "um com a energia". Na quarta
sessão, alguém gritava "pare!", e todos ficavam totalmente imóveis
(catatônicos), geralmente de olhos fechados durante vários minutos de silêncio
("a mente pára"). Alguns ex-praticantes da meditação dinâmica afirmam
que chega um momento em que a pessoa deixa de pensar, para de raciocinar,
parece que todos os pensamentos fogem e os problemas se vão. A mente torna-se
vazia e a pessoa aparentemente se isola do mundo exterior. Críticos de Rajneesh
afirmam que essa meditação é uma lavagem cerebral que propicia um estado
temporário de paz na consciência. Eles afirmam que os problemas íntimos de cada
um retornam à mente depois de se passar algum período de tempo sem praticar
essa meditação e, em vez de serem solucionados, são protelados e às vezes até
esquecidos. Assim, para afastar (esquecer) os problemas pessoais, o indivíduo
fica preso a prática da meditação. Consequentemente, a pessoa fica cativa à
prática da meditação para que sua mente continue "anestesiada" e as
dificuldades do cotidiano sejam amordaçadas e não a pertubem. Há tantas formas
de meditação sendo ensinadas que é impossível listá-las todas.
MEDITAÇÃO
CRISTÃ
A
meditação esotérica, motivada por Satanás, é passiva. A meditação cristã é
ativa. Na meditação bíblica, o indivíduo deve não apenas ler a Bíblia, mas
principalmente decora-la e aplicá-la à sua vida, além de falar com Deus através
da oração e do louvor. O reverendo Bob Larson, em seu livro Larson’s New Book
of Cults, afirma: "A raiz da palavra meditação implica um processo
ruminativo de uma digestão vagarosa das verdades de Deus. Isso envolve um
pensamento concentrativo, dirigido, que medita nas leis, obras, preceitos,
palavra e pessoa de Deus. "Medite nEle", é a mensagem da Escritura.
[...] A meditação mística cultua o próprio ser como uma manifestação interior
de Deus. A meditação bíblica estende-se ao exterior para um Deus transcendental
que nos levanta acima da nossa natureza interna pecaminosa para comungar com
Ele através do sangue do Seu Filho".[13] Não interessa se a experiência
mística vem através do uso de drogas, da prática de yoga, canalização, MT,
mediunidade, hipnose, experiências de quase-morte, cromoterapia ou de qualquer
outra metodologia. O processo de buscar orientação espiritual não no Deus da
Bíblia, mas em um "deus" (o "Eu Superior") que alega-se
estar dentro de cada ser humano, é uma ilusão satânica. Temos diversos
testemunhos de ex-esotéricos que afirmam ter tido contatos, durante a prática
da meditação mística, com demônios disfarçados até de "Jesus
Cristo".
MEDITAÇÃO
ESOTÉRICA X MEDITAÇÃO CRISTÃ
As
duas maiores divergências entre a meditação esotérica e a cristã são: A
primeira é que a meditação cristã não aceita esvaziar a mente ("a cessação
do pensamento"). Mente vazia é alvo fácil para a possessão demoníaca. Não
se esqueçam que Jesus afirmou que um demônio, após ter saído de um certo homem,
retornou para o mesmo homem, algum tempo depois, porque este continuava
espiritualmente desabitado (Mateus.12.43 a
CONCLUSÃO
De
um lado, o objetivo final da meditação esotérica é o controle total das mentes
dos praticantes por forças ocultas anticristãs. Do outro lado, o alvo da
meditação cristã é o cultivo constante de um relacionamento de amor e
dependência do homem limitado com o seu único Deus – Maravilhoso,
Criador, Onipresente, Onipotente, Onisciente e Ilimitado. As pessoas estão
cansadas e até certo ponto exaustas; procuram tranquilidade de espírito e estão
dando ouvidos para o canto da sereia esotérica. Escolher a opção pela meditação
esotérica (da Nova Era) é satisfazer-se com ilusões. Cair na sedução da
meditação oriental (esotérica) é andar por caminhos movediços que conduzem à
morte eterna. A opção espiritualmente correta é meditar na Palavra de
Deus, que conduzirá o ser humano pelo único caminho para a vida eterna –
Jesus Cristo. Você está cansado? Jesus disse: "Vinde a mim todos os
que estais cansados e sobrecarregados, e eu vos aliviarei" (Mateus.11.28).
Medite, pois, no Senhor! Amém!
"Sejam
agradáveis as palavras da minha boca, e a meditação do meu coração perante a
tuanface, ó Senhor, Rocha minha e Redentor meu!" (Salmos 19.14).
Bibliografia
Costa,
Samuel Fernandes M., A Nova Era: Um Passo Para a Manifestação do
"Maitreya" eda Prostituta Babilônia. Obra Missionária Chamada da
Meia-Noite, Porto Alegre, RS, 1996,páginas 186 e 187.
Artigo
Ioga: Os Mestres da Flexibilidade. Revista Incrível. Bloch Editores S.A., Rio
de Janeiro,
RJ,
Ano II – número 26, novembro de 1994, páginas 48 e 49
Prabhupãda,
A. C. Bhaktivedanta Swami, Bhagavad-Gita: Como Ele É. The Bhaktivedanta Book
Trust International, São Paulo, SP, 1995, página 310.Id, página 320.Ibid,
página 322.
Documentário
em fita de vídeo: Os Deuses da Nova Era. Buenna Vista Films, Rio de Janeiro,RJ
(considerações sobre a yoga, feitas pelo ex-guru Rabi R. Maharaj).Id.
Artigo
"A Torre de Babel – A Ciência Védica da construção chega a São Paulo com o
Maharishi",Revista Carta Capital. São Paulo, SP, ano VI, número 110, 10 de novembro de 1999 ,
páginas
21-22.Artigo "Prédio mais alto do mundo assusta arquiteto
brasileiro", Folha de São Paulo. SãoPaulo, SP, ano 79, número 25.624, 30 de maio de 1999 ,
caderno 3, página 6.
Blofeld,
John, Mantras: Palavras Sagradas de Poder. Editora Cultrix Ltda. São Paulo, SP,terceira edição, 1991, página 31.
Hunt, Dave, Occult Invasion: The Subtle Seduction of
The World and Church. Harvest HousePublishers, Eugene, Oregon, USA, 1998,
página 283.Id.Larson, Bob, Larson’s New Book of Cults. Tyndale House Publishers
Inc., Wheaton, Illinois,USA,
1994, páginas 55-56.
HISTÓRICO
O
Islam foi fundado em 622 d.C., na cidade de Madina, Arábia. Seu fundador,
Mohammad,nasceu na cidade de Makka, em 570 d.C, num contexto religioso que
mesclava animismo, politeísmo, monoteísmo etc. Cristãos e judeus vivam nas
imediações. Havia em Makka um
santuário
chamado Caaba, que conserva até hoje uma pedra negra, considerada sagrada pelos
árabes. Alguns desses praticavam a adoração a "Allah"† , porém, este
era visto como um deus tribal, sem caráter universal. Em 610 d.C., aos quarenta
anos, Mohammad, enquanto meditava numa caverna, teria recebido a visita do anjo
Gabriel (Jibril, em árabe), que lhe revelou o que hoje é conhecido como o
Alcorão (veja Escrituras). Começou a pregar que só havia um único Deus, o Juízo
Final e que ele era o derradeiro mensageiro de Deus, o restaurador da religião
verdadeira que há muito havia desaparecido. Essa pregação trouxe forte oposição
de seus contemporâneos. Isso levou Mohammad a fugir para Madina, em 16 de julho de 62 2.
Esse acontecimento, conhecido como Hégira (migração), marcou o início do
calendário muçulmano. Nessa cidade ele estabeleceu sua doutrina, recrutou
adeptos e construiu a primeira mesquita. Em 630, com seus seguidores, entrou em
Makka, submetendo-a, sem combate, à nova fé. Sua primeira atitude foi destruir
os ídolos da Caaba. Morreu dois anos depois, aos 63 anos.
Antes
disso, a maior parte da Arábia já era muçulmana. Atualmente o Islam é a segunda
maior religião do mundo – depois do Cristianismo – contando com cerca de 1
bilhão de adeptos. A sede no Brasil fica em São Bernardo do
Campo, SP. Sua população não passa dos 50 mil adeptos, segundo os últimos dados
fornecidos pelo pelo IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
(Censo Demográfico de 1991).
II.
Escrituras
O
Alcorão (literalmente: recitação) é a autoridade primeira do Islam, que ensina
ter Deus revelado cada palavra através do anjo Gabriel a Mohammad, que era
analfabeto. Este teve de memorizar todas as palavra, ditando-as aos seus
discípulos. Depois de sua morte, um grupo de escribas começou a assentar tudo
por escrito. O resultado final é uma obra contendo 114 suratas (capítulos). Há
extensa citação (indireta) tanto do Antigo quanto do Novo Testamentos (embora
apregoe que estas obras literárias tenham sido corrompidas através dos
séculos). A segunda fonte de autoridade para os muçulmanos é a Sunna, a coleção
da tradição das declarações e dos feitos de Mohammad, apresentados em forma de
hadis (breves narrativas).
III.
Deus
A
fé Islam é essencialmente monoteísta (Hanif). Sua concepção da unicidade de
Deus, levaa a rejeitar a crença cristã na doutrina da Trindade, afirmando que
esta deturpa o monoteísmo bíblico. Diz que os cristãos "inventaram a
Trindade ou a copiaram da idolatria pagã".
IV.
Jesus Cristo
Jesus
é respeitado e reverenciado no Islamismo como um dos maiores mensageiros de Deus
para a humanidade (Mohammad é o maior e o último deles). Creem que nasceu da virgem
Maria, contudo, ele não pode ser considerado "Filho" de Deus num
sentido especial como o Cristianismo atribui. Negam também sua divindade, bem
como sua morte na cruz, e assim, consequentemente, negam seu sacrifício vicário
e a redenção do gênero humano por meio de sua morte, que são sustentáculos do
Cristianismo. Isso se dá devido ao fato de que o retrato feito de Jesus no
Alcorão é baseando nos evangelhos apócrifos – que foram rejeitados pelo
Cristianismo – e não nos canônicos (Mateus, Marcos, Lucas e João). A ideia da Encarnação
(veja Cristianismo – Jesus Cristo) parece aos olhos dos muçulmanos como algo degradante,
diminuindo a transcendência de Deus.
V.
Espírito Santo
Os
eruditos muçulmanos dizem tratar-se do anjo Gabriel. Crêem também que as palavras
de Jesus referentes ao Espírito Santo sejam aplicadas a Mohammad. Este seria o
Consolador, o Espírito da verdade, que Jesus havia profetizado no Evangelho de
João, cap. 16, vv. 12 e13.
VI.
Salvação
A
salvação no Islam depende da aplicação dos cinco pilares sobre os quais o Islam
está fundamentado, a saber: a fé (chahada), a oração (salat), a caridade
(zakat), jejum (siyam) e a peregrinação à Makka (hajj). — Veja Vocabulário.
VII.
Vida após a morte
O
Islam prega a sobrevivência da alma após a morte física e o Dia do Juízo Final.
Antes do Juízo, porém, os mortos vão para um lugar ou estado intermediário,
conhecido como Barzakh, onde os justos vivem períodos de felicidade e os ímpios
de sofrimento. Ambos aguardam a ressurreição no Juízo Final. Os que reconheceram
que "não há outra divindade além de Deus, e que Mohammad é seu
mensageiro" — esse é o resumo de tudo o que o muçulmano deve crer —
receberão as alegrias do Paraíso eternamente e contemplarão a Deus. Os que não
viveram de acordo com essa profissão de fé serão lançados no inferno. Quanto ao
inferno, os peritos muçulmanos divergem em relação à durabilidade do castigo:
para alguns, Deus poderá perdoar todos os pecados dos infiéis, com exceção da
descrença em Deus; para outros, contudo, haverá a salvação universal, ou seja,
todos serão perdoados, até mesmo o que cometeram o pecado da descrença em Deus.
VIII.
Informações adicionais
Nega
a ideia de pecado original, pois crê que a pureza é inerente ao homem, que, ao
corromper- se, pagará por seus pecados pessoais. O Islam possui um calendário
próprio, que tem como marco inicial a Hégira, ou migração, de Mohammad de Makka
para Madina. Sendo assim, eles contam o ano de 622 d.C. como o ano 1 H. Seu calendário é o lunar; tendo
seu ano, portanto, 354 dias.
IX.
Vocabulário
Caaba
–
sagrada mesquita muçulmana em Makka; também designa a pedra negra sagrada que
se encontra no interior dessa mesquita.
Califa
–
nome dado aos sucessores de Mohammad.
Chahada
–
literalmente: "testemunho"; é o primeiro dos cinco pilares do Islam
(sua profissão de fé): "Não há divindade além de Deus e Mohammad é seu
mensageiro".
Hajj
– O
quinto pilar do Islam, que consiste numa peregrinação anual à cidade sagrada de
Makka (para quem tiver condições físicas e econômicas para isso) ou pelo menos
uma vez na vida.
Islam
–
palavra árabe que significa "submissão"; no contexto muçulmano,
significa "submissão ou entrega total a Deus"; no contexto histórico,
refere-se à religião iniciada por Mohammad.
Jibril
–
nome árabe para o anjo Gabriel, que supostamente forneceu a Mohammad a
"revelação" (Alcorão).
Mesquita
–
local de adoração dos muçulmanos (masjid, em árabe).
Ramadan
–
mês do calendário Islam em que os adeptos devem jejuar, pois nesse mês Mohammad
teria recebido a "revelação".
Salat
–
orações obrigatórias que os muçulmanos devem praticar cinco vezes ao dia; são recitadas
em árabe, contendo versículos do Alcorão. É o segundo pilar do Islam.
Siyam
– é
o quarto pilar do Islam, o jejum, que deve ser observado durante todo o mês de Ramadan,
do nascer ao pôr-do-sol, seguido da abstenção de comida, bebida e dos
relacionamentos sexuais.
Surata
–
cada capítulo do Alcorão.
Zakat
–
literalmente: "purificação"; é o terceiro pilar do Islam, consistindo
na prática obrigatória se de dar uma porcentagem do que se ganha ao Islam para
sua propagação e outros fins.
6.11
- ROSA CRUZ
UMA
EXPERIÊNCIA PESSOAL
Nota:
o autor deste testemunho não é cristão, justificando-se a publicação pelo seu caráter
informativo.
Há
uma Ordem Esotérica, Mística, Fraternal e, supostamente, Arcana conhecida por
Ordem Rosacruz, AMORC. A sede mundial fica hoje no Canadá; a sede para o Brasil
fica em Curitiba, Pr.
Muitas
vezes vi acusações contra essa instituição filosófica, porém nunca algo
concreto veio até minhas mãos de modo que eu colocasse em dúvida sua
autenticidade. Porem, agora, tomo conhecimento de algo que mexe com tudo aquilo
que tem sido divulgado, colocando dúvidas sobre a lisura da Amorc, que repasso
a você, com a intenção de desmascarar tudo que não for correto. No final deste
artigo ha um site que chegou até minhas mãos, o qualb merece a visita de todo
místico, esoterismo e buscador sincero de suas origens. E isto vale a
todo
estudante Rosacruz legalmente inscrito na Ordem, em dia com suas contribuições,
de uma vez que este tem tendência a por uma grande resistência nas suas
crenças, pelos motivos que enumero a seguir. É uma página pesada de uma vez que
o seu escritor chama de "As mentiras da Ordem Rosacruz, Amorc". Mas
se ele teve a coragem de escrever, é porque está protegido por algumas descobertas,
vai daí que vale a pena pesquisar. Da mesma maneira que indiquei esta escola de
mistérios a muitas pessoas, como idônea, hoje me reporto as mesmas de modo que
elas possam julgar por si mesmas, e aproveito para repassar algumas das experiências
negativas que pude observar durante minha permanência como Membro ativo.
O
TRABALHO, GRATUITO, DE CADA MEMBRO.
Dentro
da Ordem o estudante é induzido ao "trabalho" altruístico que é feito
em prol da Organização, seja ele o de Mestre, Secretariado, Guardiães. Esse
trabalho desinteressado cria no indivíduo um Ego muito poderoso, pois se afirma
que "aquele que mais trabalha, mais se
aproxima
de ser um autentico Rosacruz", que por sua vez é uma pessoa realizada. O
ser humano é assim: basta que se diga a alguém que ele é melhor do que outro, e
pronto. Lá está o indivíduo fazendo pose de chefe, metendo-se a dar cursos e
palestras... paga por isso, até. Dentro da Ordem Rosacruz, Amorc, este aspecto
do ser humano é explorado com maestria. A psicologia utilizada envolve a pessoa
de tal maneira que quando se dá conta, se é que se dá, já se passaram muitos
anos; o membro em geral batalha anos a fios para ser um oficial da Ordem e nele
extrapolar seu Ego, dirigindo pessoas, ensinado-as a viverem na "luz",
mostrando o "caminho". E há uma carreira de cargos com direito a
diplomas e tudo o mais, sendo trabalhada a escolha do Oficial pela ótica de que
não se pode fazer campanha política dentro do sistema, mas na verdade é o que
mais há; uma guerra fria entre os que desejam ser Monitores, Mestres,
Conselheiros. Estes cargos são transitórios, de curta duração, e as despesas
são arcadas pelo interessado. Diferente dos cargos nomeados de "Grandes",
sejam eles grandes Mestres, Grande Conselheiro, Grande outras coisas. Estes Oficiais
tem remuneração, de uma ou de outra forma, de uma vez que suas despesas e
viagens são custeadas pelos cofres da organização, mas nem todo membro sabe
disso.
O
SISTEMA DE ENSINO
Cada
lição aumenta a curiosidade, cria um clima de "ter poderes", faz
promessas, adianta-se determinado conceito que na verdade nunca se completa
como coisa sólida. Através da parte prática se prometem coisas miraculosas,
citando experiências que foram realizadas com sucesso em outros Templos e em
outros países. Em seguida aguarda-se um ritual, uma iniciação e mais uma
promessa de realização fenomenal. E o tão esperado Mestre pessoal que nunca
chega? Na próxima monografia, talvez, e o tempo passa e o Mestre só existe na imaginação
dos Membros mais antigos. Em seguida se oferece o "privilégio" de
adentrar a um grau mais elevado onde as verdades da levitação, da projeção, do
domínio da mente sobre a matéria, serão reveladas. E de promessa em promessa
vai o estudante sendo induzido que possui poderes desenvolvidos que outras pessoas
não possuem.; na verdade ele passa a se sentir especial, diferente, protegido
pelo Cósmico e pela Egregora poderosa da Ordem com quase 3.500 anos de existência!
PALAVRA
PERDIDA
Um
desses hipotéticos poderes está contido na revelação da "Palavra Perdida",
que, segundo os Mestres dessa Ordem, foi o som original que Deus emitiu quando
criou o Universo. Por muitos anos o Rosacruz estuda parte por parte essa
Palavra, até mostrar que é merecedor de conhece-la toda para não fazer mau uso.
(esta avaliação de merecimento é feita via "correspondência") . E
quando a completa é emitida, que fiasco, tem a maior decepção de sua vida pois
supunha que alteraria o próprio Cosmo com o som emitido.
O
SISTEMA DE GRAUS.
Outra
coisa muito poderosa é o sistema de ensino na base de monografias graduadas.
Cada Membro situa-se num determinado grau, então ele tem a formação mental de
que possui o conhecimento que o outro ainda não alcançou, e porque os assuntos
não podem ser comentados com pessoas que estão em graus diferentes, formam-se
grupos preconceituosos, que não se misturam no sentido de discutir a sabedoria;
cada grupo trata do que está no seu grau, assim as pessoas de grau menor
sentem-se, ou invejosas quando estão junto aos mais graduados, ou arrogantes
quando se misturam com neófitos. E a coisa fica pior ainda quando o indivíduo
já vem de outra Ordem mística como a Maçonaria; aqui então ele é visto como
Mestre de todos. Cada cerimonia de grau da direito a uma participação em alguma
coisa; quando se adentra ao grau maior que é a Hierarquia Esotérica da Ordem,
diz- que o membro agora decide os destinos da Organização, mas na verdade ele
continua sendo um anônimo pois suas ideias não influem em nada. Até para ter um
artigo seu publicado na revista "O Rosacruz" ele carece da aprovação
de um censo pré-eleito para essa finalidade; se seu escrito é contestatório então,
adeus, vai para gaveta e nunca mais se fala disso.
A
MISTIFICAÇÃO
A
informação, a imagem que passa um Rosacruz quando apresenta a Ordem a um
buscador é de que ali estão os sábios, intocáveis e perfeitos seres. Mas o que
se vê é que dentro dos Templos abundam as visões de Mestres circulando pelas
salas; historias de levitação; contos de exuberantes viagens astrais; curas
milagrosas; proteção inenarrável; experiências terríveis. Tudo isso é
alimentado pelo Membro mais "experiente" ou graduado; este quer que
os outros entendam que ele já passou por essas, e muitas outras, experiências.
O próprio Departamento de Instrução da Ordem, que é um setor de apoio as
duvidas, torna-se cúmplice no mal entendido quando adia uma resposta para
estudo em graus futuros, deixando o membro crente na mentira. Essas histórias
crescem com cada um que as conta, mas na verdade não se vê nada de anormal no
interior de seus templos. O que há são pessoas que se debatem em problemas como
todas as demais; envolvimentos emocionais; comentários maldosos como há em
todos os lugares onde estão duas ou mais pessoas. Minha avaliação Nunca
concordei com processos de lavagem cerebral, indução de que o indivíduo tem um poder
quando na verdade ele padece das necessidades comuns de todo cidadão. A
autohipnose, que leva a pessoa a um condicionamento mental, é largamente
praticada nestes ensinamentos. Nem aceitei a proposta de que todo Rosacruz
possui a Luz maior do Cósmico e tem a responsabilidade de "levá-la"
aos demais que vivem nas trevas, isto é, aos que não são membros dessa Ordem. O
que uma pessoa pode obter em qualquer sistema é parte de tudo que necessita, e
com certeza essa "luz" não serve às demais pessoas; supor isso é
aventar a hipótese da perfeição
num
sistema. Não aprecio as formações que detém conhecimento restrito. Esta pratica
cria egocentrismo, grupos que trocam favores entre si, protecionismo. Se seus
membros estão interagindo com as demais pessoas, na verdade permanecem alijados
das mesmas, com olhos de seres superiores. Esta postura quando não gera
perseguidores como na historia das igrejas, cria conformistas com a desgraça
humana. Da mesma maneira que vejo Deus numa igreja apenas como ponto de
comercio, ordens secretas, com palavras de passes e toques distintos, servem
somente para criar envolvimento com uma falsa ideologia; tiveram sua época. E
tenho cá minhas dúvidas em todo sistema que prega a igualdade entre os seres
humanos mas nunca teve em sua direção maior uma mulher, mesmo porque o cargo de
Imperador, que é o Papa da Amorc, além de cargo vitalício, era passado de pai
para filho, macho. De preconceitos estamos abarrotados, o que queremos é uma
filosofia compatível com a realidade. Além disso para que a igualdade se faça
pode-se começar por abrir as portas dos Templos para toda criança que é
carente, ensinando-as a serem independentes, a votar, a dizer não, ao invés da
catalogar tudo que é sofrimento de Carma humano. Por esses motivos deixei a
Amorc, e agora fico estarrecido, começando a ter aquela sensação de quem foi
ludibriado, pelo que leio no site a seguir: http://members.es.tripod.de/truthamorc/index.html
MOVIMENTO
ROSACRUZ
UM
PEQUENO HISTÓRICO
Aqueles
que necessitam de uma abordagem mais particular, ou seja, mais abrangente sobre
a história da Ordem Rosacruz, existem numerosos livros e registros. Como não é
nossa intenção fazer um estudo acurado de sua origem, daremos apenas alguns
dados do seu surgimento na América do Norte; até porque o nosso espaço não é
suficiente. A primeira colônia Rosacruz, partiu da Europa em 1693 e se
estabeleceu na Filadélfia (EUA), em 1694, conforme idealizou Sir Francis Bacon.
Da Filadélfia, estendeu-se para Efrata e Pensilvânia, onde ainda existem alguns
dos edifícios originais. De 1801 até 1909 (108 anos após terem os fundadores
deixado a Europa) o trabalho da organização foi suspenso, conforme prevê uma
antiga lei mística que a cada 108 anos ocorre um ciclo de renascimento,
atividade ou pausa e espera. Em 1909, ocasião considerada propícia ao
renascimento, foi reativada a Ordem Rosacruz em caráter público, tendo como seu
primeiro Imperator o Dr. Harvey Spencer Lewis (de 1915 a 1939). Hoje a Ordem
Rosacruz está estabelecida em quase todo o mundo. No Brasil, sua sede central está
estabelecida em Curitiba(PR).
O
CONCEITO DE DEUS NA ORDEM ROSACRUZ
Segundo
a própria Ordem Rosacruz (AMORC), ela "não é uma religião, nem uma seita e
seus ensinamentos não contém dogmas, abrangendo o conhecimento prático das leis
naturais, psíquicas e espirituais aplicáveis ao desenvolvimento e aprimoramento
humano". O que é religião? Segundo o Novo Dicionário da Língua Portuguesa,
de Aurélio Buarque de Holanda Ferreira, religião: [Do lat. religione.] s. f. 1.
crença na existência de uma força ou forças sobrenaturais, considerada(s) como
criadora(s)l do Universo, e que como tal deve(m)
ser
adorada(s) e obedecida(s). 2. A
manifestação de tal crença por meio de doutrina e ritual próprios, que
envolvem, em geral, preceitos éticos. Vejamos o conceito de Deus, segundo o
Manual Rosacruz (AMORC), pág. 268: "Para os Rosacruzes, existe um só Deus
sempiterno, onipresente, sem atributos restritivos ou forma definida de
manifestação: o Deus de nosso Coração, expressão usada em todos os nossos rituais
e práticas de meditação". E mais adiante completam: "O conceito
Rosacruz de Deus é, essencialmente, o de uma Inteligência ou Mente Universal,
um Poder Infinito. Este conceito não é dogmático. Os Rosacruzes ensinam o
preceito de que Deus é inteiramente uma experiência subjetiva e, portanto, uma
interpretação pessoal". A Ordem Rosacruz possui templos, altares,
sacerdócios (os mestres), rituais, festas, adoração, ensino sobre a moralidade,
uma teoria sobre a alma humana e sobre o relacionamento do homem com Deus.
Exige crenças como a retribuição da vida e a imortalidade da alma."O termo
Templo é aplicado aos nossos prédios dedicados à adoração de Deus e das leis de
Deus, e nos quais existem Câmaras para estudo, trabalho e meditação".
Manual Rosacruz (AMORC), pág. 61. Na Ordem Rosacruz são realizadas cerimônias
ritualísticas de Matrimônio e Fúnebre, além dos rituais de Loja e daqueles que
os membros fazem em seu próprio lar. A Bíblia não é usada como na maçonaria. É
apenas citada, como são citados outros livros
considerados
sagrados. A visão Rosacruciana do mundo é panteísta, ou seja, Deus é inerente a
todas as coisas. Vê Deus em tudo em cada uma de Suas criaturas. Acreditam em
Deus como um ser espiritual impessoal e que a Trindade apenas representam aspectos
divinos. Isto para se parecerem com o Cristianismo e também não entrarem em confronto
com os budistas, hinduístas e muçulmanos. Assim, adaptam seus ensinos aos dessas
seitas, como o camaleão adapta sua cor ao ambiente em que se encontra. Para a Fraternidade,
Deus é "deus-do-menor-denominador-comum", também usado pela
maçonaria. Mas a Bíblia nos ensina que só o Deus cristão é o Deus único e
verdadeiro - Ele não é uma associação de todos os deuses: "Ó Senhor Deus
de Israel, não há Deus como tu, nos céus e na terra..." (2 Cr 6:14). "Eu
sou o Senhor, este é o meu nome; a minha glória, pois não a darei a
outrem" (Is 42:8). "Por isso hoje saberás, e refletirás no teu
coração, que só o Senhor é Deus em cima no céu, e embaixo na terra; nenhum outro
há" (Dt 4:39).
CRISTO
NA ORDEM ROSACRUZ
Assim
como na maçonaria, a divindade de Cristo e a doutrina cristã da Trindade é
rejeitada. Há uma distinção entre Cristo e Jesus que dizem não eram os mesmos.
Portanto Cristo não era Jesus, nem o Filho unigênito de Deus. Ele era apenas um
homem muito evoluído espiritualmente. Como ensinam nas ciências, ditas místicas
e esotéricas, o espírito de Cristo entrou no corpo de Jesus quando o próprio
Jesus o desocupou. Segundo ainda os ensinamentos desta Fraternidade, Jesus
Cristo , assim como Gautama Buda, foi um espírito que entrou na cadeia da
evolução humana. O cristianismo afirma que Jesus é a figura central de toda a
história humana, é Deus e nosso Salvador. O Rosacrucianismo diz que um ser
evoluído, simplesmente. A Bíblia ensina claramente que Jesus Cristo é Deus e
nosso único salvador: "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com
Deus, e o Verbo era Deus... E o Verbo se fez carne e habitou entre nós..."
(Jo 1:1 e 14). "Aguardando a bendita esperança e a manifestação da glória
do nosso grande Deus e Salvador Cristo Jesus" (Tt 2:13)."E não há
salvação em nenhum outro; porque abaixo do céu não existe nenhum outro nome, dado
entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos" (At 4:12). "Eu
sou o caminho, e averdade, e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim" (Jo
14:6) "Porquanto há um só Deus e um só Mediador entre Deus e os homens,
Cristo Jesus, homem. O qual a si mesmo se deu em resgate por todos: testemunho
que se deve prestar em tempos oportunos" (1Tm 2:5 e 6).
PLANO
DE SALVAÇÃO DA ORDEM ROSACRUZ
A
doutrina da reencarnação é aceita e imprescindível para toda a filosofia
Rosacruz. Como acreditam nela, aconselham seus membros a prestar serviços
altruístico, para sua evolução e não na esperança de uma recompensa futura.
Porque, dizem, a nossa felicidade futura depende do que façamos hoje pelos
outros, bem como a nós mesmos.
A
Fraternidade Rosacruz não conhece a Jesus Cristo, não aceita seu sacrifício
pelos nossos pecados e troca a ressurreição pela reencarnação. Ensina que o
homem através de várias reencarnações, terá uma perfeição progressiva que
resultará numa evolução cósmica, até quando não necessitará mais reencarnar. O
que a Bíblia ensina é uma existência única, durante a qual o homem tem a
oportunidade de acertar-se com Deus ou de rejeitar sua oferta de salvação:
"Aos homens está ordenado morrerem uma só vez e, depois disto, o
juizo" (Hb 9:27). O desejo de Deus é que "todos os homens sejam
salvos e cheguem ao pleno conhecimento da verdade" (2 Tm 2:4). As
condições exigidas por Deus são arrependimento e fé (Mc 1:14 e 15; Lc 24:44 a 47). As seguintes
passagens dão a posição bíblica pela qual o homem alcança a vida eterna: "Mas
ao que não trabalha, porém crê naquele que justifica ao ímpio, a sua fé lhe é
atribuída como justiça" (Rm 4:5). "Porque pela graça sois salvos,
mediante a fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; não de obras, para que
ninguém se glorie" (Ef 2:8 e 9). "E o testemunho é este, que Deus nos
deu a vida eterna; e esta vida está no seu Filho. Aquele que tem o Filho tem a
vida; aquele que não tem o Filho de Deus não tem a vida" (1 Jo.5:11 e 12).
A
ORDEM ROSACRUZ É VINCULADA A RELIGIÕES OCULTAS?O
sistema
teológico rosacruciano não somente é eclético, com uma mistura de mitologia
pagã,Cristianismo e Judaísmo, com mesclas de Hinduísmo e Budismo. Como se não
bastasse, tem fortes ligações com a antiga religião egípcia, seus deuses
e rituais.Creem que "Aton é o nome do símbolo do Deus único e eterno,
esclarecido por Akhenaton,
após
ter fundado uma religião monoteísta no Egito. Aton era representado pelo disco
solar, e o Sol era o símbolo da vivificadora radiação do Deus invisível".
(Manual Rosacruz - AMORC, pag. 256). A Ordem Rosacruz tem ligações estreitas
com as ditas "ciências ocultas".
CONCLUSÃO
Pelo
exposto, concluímos que a Ordem Rosacruz é uma falsa religião, contrária aos
ensinamentos da Palavra de Deus e entra em conflito especialmente com os
ensinamentos cristãos. A Ordem Rosacruz é contrária ao Deus único e verdadeiro,
é oposta à pessoa e obra de Jesus Cristo, é oposta à salvação pela graça, e
contradiz toda doutrina básica cristã. Como pode então o cristão ser membro,
viver de acordo e promover os ensinamentos da Ordem Rosacruz? Os rosacruzes
cristãos devem decidir hoje se vão permanecer rosacruzes e negar o seu Senhor, Jesus
Cristo, ou se farão a vontade do Pai celestial e deixarão a Ordem Rosacruz. Ao
fazer parte da ordem, o rosacruz cristão está apoiando "outro
evangelho", um falso sistema de salvação que engana os homens quanto à
maneira de serem salvos. Se você for um verdadeiro crente em Jesus Cristo , ao
compreender isso, deve obedecer a advertência bíblica em 2 Coríntios 6:17: "Por isso, retirai-vos do
meio deles, separai-vos, diz o Senhor". Séculos atrás, o profeta Elias
desafiou o povo de Deus que havia abandonado o Deus verdadeiro e caído no
triste pecado da idolatria. Ele os advertiu: "Até quando coxeareis entre dois
pensamentos? Se o Senhor é Deus, segui-O; se á Baal, segui-o" (1 Rs
18:21). Esta pergunta continua verdadeira para os cristãos rosacruzes de hoje.
Siga a Deus ou siga a
Ordem
Rosacruz.
Bibliografia
1)
Manual Rosacruz - Supervisão de H. Spender Lewis, F.R.C., Ph.D. - Biblioteca
Rosacruz
2)
Seitas e Heresias - Raimundo F. de Oliveira - Casa Publicadora das Assemb. de
Deus
3)
Imperio das Seitas, Vol. II - Walter Martin - Editora Betânia
ARMAGEDOM NO ANO 2000,
DIZEM AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
As
Testemunhas de Jeová (TJ) ensinam que o autor da Bíblia é “Jeová” e que a
Bíblia prediz que o Armagedom acontecerá no ano 2000 (ou antes), e isto, dizem
elas, é a interpretação do próprio Jeová.
“No
Nosso Século Vinte” «Dentro
em breve, no nosso século vinte, começará a “batalha no dia de Jeová”
contra o antítipo moderno de Jerusalém, a cristandade.» (”As Nações
Terão de Saber que Eu Sou Jeová” — Como?, 1973, p. 200,
parágrafo 9. Negrito acrescentado.) Para uma TJ, a “batalha no dia de
Jeová” é o mesmo que o Armagedom. É a destruição, pelas forças da natureza,
pela humanidade dividida e pelos anjos de Deus, de todas as pessoas que não são
TJ e suas propriedades. Isto significa a morte de mais de 99% da humanidade no
ano 2000 A .D.
QUANDO
COMEÇOU ESTA PROFECIA
A
profecia segundo a qual o Armagedom aconteceria no ano 2000 A .D. começou em 1945, na
revista The Watchtower [A Sentinela] (15 de Fevereiro, pp.51-60)
no artigo “The Kingdom Sabbath and Its Lord” ["O Sábado do Reino e o Seu
Senhor"]. A mesma matéria foi incluída, praticamente sem alterações, nas
duas edições do livro Let God Be True [1946, 1952, Seja Deus
Verdadeiro], no capítulo “The Sabbath: In Shadow and Reality” [“O Sábado:
Na Sombra e na Realidade”]. Analisemos a edição de 1946. O capítulo 7 de Let
God Be True [1946; Seja Deus Verdadeiro] diz que cada um dos sete
dias da criação durou 7.000 anos. Diz ainda: «Como o homem foi criado perto do
fim do sexto dia, ele foi posto na terra perto do fim dos 42.000 anos de
preparação da terra.» (p. 155) O “sétimo dia” de descanso de Deus continua
durante 7.000 anos. (p. 165) Além disso, o reino de Cristo de 1.000 anos (o
Milénio) corresponde aos últimos 1.000 anos do período de 7.000 anos do
descanso de Deus (pp. 167-169). Então, quando é que os 7.000 anos de descanso
de Deus começaram? Na página 165 diz-se que os 7.000 anos de descanso
“começaram a aplicar-se mais de 4.000 anos antes de Cristo.” Ignorando a
questão menor de não haver ano zero, conclui-se que 6.000 anos estarão
completos no ano 6.000 — 4.000 = 2.000 A .D. ou antes. A página 166 diz que o
reino de Cristo, de 1.000 anos, começará “imediatamente” depois do Armagedom.
Portanto, o Armagedom também terá de estar terminado no ano 2.000 A .D. ou antes.
LIGAÇÃO
COM 1975
Quando
o livro Seja Deus Verdadeiro foi publicado, as TJ acreditavam que Adão
fora criado em 4028 AC .
Esta data não é apresentada no livro Seja Deus Verdadeiro, mas aparece
de facto no livro The Truth Shall Make You Free [1943, p. 152, A Verdade Vos
Tornará Livres]. Na década de 1950, o ano da criação de Adão foi corrigido
para 4.026 AC .
Adicionando
6.000 anos a 4.026 AC
e tendo em consideração que não existe ano zero, obtemos exactamente 1975. Contudo,
segundo as TJ, os 7.000 anos de descanso de Deus começaram depois de Eva ter sido
criada. Mas 4.026 AC
é o ano em que Adão
foi criado. Se, por exemplo, Eva tiver sido criada 2 anos depois de Adão [i.e.,
em 4024] , então 6.000 anos depois seria o ano 1977. O Armagedom teria de estar terminado antes do
fim de 6.000 anos de descanso de Deus [pois
o
sétimo período de 1.000 seria o milénio, posterior ao Armagedom] mas não
nos é dito quanto tempo antes do fim desses 6.000 anos. Devido a estas
incógnitas — quanto tempo decorreu entre a criação de Adão e a criação de Eva e
quanto tempo antes do fim dos 6.000 desde a criação de Eva acontecerá o
Armagedom — as TJ inicialmente não predisseram com certeza o fim do mundo
(Armagedom) para o ano 1975. Uma expressão e estimativa utilizada nos
congressos era “em meados da década de 1970” . Mas depois a revista The Watchtower [A
Sentinela] (1 de
Maio de 19 68, p. 271, em inglês) e a Awake! [Despertai!,
8 de Outubro de 19 68,
p. 14, em inglês] anunciaram que Adão e Eva foram criados no mesmo ano, ou
seja, em 4.026 AC !
Isto foi confirmado no livro Aid To Bible Understanding [1971, p.
538, em inglês. Ajuda
Ao Entendimento da Bíblia. N. do T.: Na edição portuguesa,
no verbete “Eva”, não consegui encontrar esta confirmação. É provável que tenha
sido eliminada pois a versão portuguesa é de 1982, portanto posterior a 1975.]
Isto eliminou uma das duas incógnitas. Esta nova informação implicava que o
Armagedom tinha de estar terminado e o paraíso tinha de estar introduzido em
1975 [o mais tardar], ou antes. A The Watchtower [A Sentinela] de
1 de Maio de 19 68,
p. 271 [em inglês] disse: «Assim, Adão dar nomes aos animais e aperceber-se ele
de que necessitava de uma companheira, ocuparia apenas um breve período de
tempo depois da sua criação. Como também era propósito de Jeová para o homem
que se multiplicassem e enchessem a terra, é lógico que ele criaria Eva pouco
tempo depois de Adão, talvez apenas algumas semanas ou meses mais tarde, no
mesmo ano, 4026 AEC. Depois da criação dela, o dia de descanso de Deus, o
sétimo período, seguiu-se imediatamente. Assim, o sétimo dia de Deus e o tempo em
que o homem tem estado na terra aparentemente correm paralelos. Para calcular
onde está o homem na corrente do tempo em relação ao sétimo dia de 7.000 anos,
precisamos de saber quanto tempo decorreu desde a criação de Adão e Eva no ano
4026 AEC. Desde o Outono desse ano até ao Outono de 1 AEC, seriam 4025 anos.
Desde o Outono de 1 AEC até ao Outono de 1 EC, decorre um ano (não há ano
zero). Desde o Outono de 1 EC até ao Outono de 1967, vai um total de 1966 anos.
Somando 4.025 com 1 e com 1966, obtemos 5992 anos desde o Outono de 4026 AEC
até ao Outono de 1967. Portanto, faltam oito anos até que estejam completos
6.000 anos do sétimo dia. Oito anos contados a partir do Outono de 1967
levam-nos ao Outono de 1975, [momento em que estarão terminados] 6.000 anos completos
do sétimo dia de Deus, o seu dia de descanso.» Quando se esgotou o prazo e
todas as profecias falharam, foi anunciado que Adão e Eva
não
foram criados no mesmo ano! (The Watchtower, 1 de Outubro de 1975 , p.
579 [em inglês]). Apesar disto, ficou intacta a profecia que dizia “no nosso
século vinte”.
A
NOSSA PRÓPRIA GERAÇÃO DO SÉCULO VINTE
Em
1965 a Watchtower
publicou um artigo intitulado “A Nossa Própria Geração do Século Vinte e a
Ressurreição”, que dizia: «Uma “grande multidão” ... nunca irá para o Há’des
ou Sheol, nem necessitará de ser ressuscitada. Contudo, o mesmo não
acontecerá com a classe dos “cabritos” da nossa geração do século
vinte. Na destruição de Babilónia a Grande e na batalha do Armagedom eles serão
executados com uma punição eterna e nunca serão ressuscitados dentre os mortos,
pois irão para a “segunda morte”. Consequentemente, no início do reinado
milenar de Cristo, não existirá nenhuma “classe dos cabritos” pronta a
interferir com o governo justo.» (The Watchtower, 15 de Março de 19 65,
p. 177 [em inglês]. Negrito acrescentado.) A “nossa geração do século vinte”
poderia, em princípio, ser “executada” no século vinte e um. Mas se fosse isso
que eles queriam dizer, esperaríamos ver na citação alguma referência
à
geração do século vinte e um. Além disso, para alguém que tenha sido TJ entre
1950 e meados da década de 1980,
a expressão “a nossa geração” refere-se a pessoas
suficientemente velhas para presenciarem com compreensão o eclodir da Primeira
Guerra Mundial, em 1914. Portanto, para as TJ, “a nossa geração” e “esta
geração” significam pessoas nascidas em 1900-1905 ou antes. Algumas referências
a “esta geração” que significam pessoas vivendo antes da Primeira Guerra
Mundial
são [em inglês]:
Awake!
[Despertai!],
8 de Outubro de 19 66,
p. 18.
Awake!
[Despertai!],
8 de Outubro de 19 68,
pp. 13-14.
The
Watchtower [A
Sentinela], 15
de Fevereiro de 19 69, p. 101.
The
Watchtower [A
Sentinela], 15
de Junho de 1974 , p. 359.
Awake!
[Despertai!],
22 de Julho de
1981 , p. 4.
UMA
PROFECIA FIRME E CLARA
A
profecia do Armagedom no nosso século vinte continua como uma profecia firme e
clara: The Watchtower [A Sentinela], 1 de Março de 1984 , pp.
18-19 [em inglês]: «Alguns dessa “geração” poderiam sobreviver até ao final do
século. Mas existem muitas indicações de que “o fim” está muito mais próximo do
que isso!» Anuário das Testemunhas de Jeová 1989, p. 3, parágrafo 3: «Quantos
aceitarão o convite? A visão de João, registrada em Revelação 7:9, tinha de
tornar- se realidade. Ele viu “uma grande multidão, que nenhum homem podia
contar, de todas as nações, e tribos, e povos, e línguas, em pé diante do trono
e diante do Cordeiro, trajados de compridas vestes brancas; e havia palmas nas
suas mãos”. Com confiança no pleno cumprimento da visão, durante as décadas
deste século 20, o restante ungido da classe da noiva nunca deixou de
dizer: “Vem!” Fez-se todo empenho para divulgar a mensagem a todas as nações.»
(Negrito acrescentado) A Sentinela, 1 de Janeiro de 1989 , p. 12, parágrafo
8: «O apóstolo Paulo servia de ponta de lança na atividade missionária cristã.
Ele também lançava o alicerce para uma obra que seria terminada em nosso
século 20.» (Negrito acrescentado) As duas citações, do Anuário e da
Sentinela de 1989, de facto dizem a mesma coisa. Dizem que todas as
pessoas que hão-de sobreviver ao Armagedom já se terão tornado TJ e o trabalho de
pregação delas será terminado [ou completo] no século 20. E toda a TJ sabe que
o fim do trabalho de pregação coincide com o início da “grande tribulação” e do
“Armagedom” [Mat. 24:14]. A citação da Sentinela de 1989 é a que consta
da edição avulsa da revista. Na reimpressão do volume encadernado referente a 1989, a porção de texto
citado foi mudada [sem qualquer nota ou comentário!] para: «Ele também lançava
o alicerce para uma obra que seria terminada nos nossos dias.» (Negrito
acrescentado. Tradução feita a partir da edição inglesa.) [N. do T.: «Também os
livros eram apreendidos e reescritos vezes sem conta, invariavelmente reeditados
sem que se reconhecesse ter sido feita qualquer alteração.» (George Orwell, 1984
(Lisboa: Edições Antígona, 1991), p. 46)] Apesar desta alteração, a
profecia “no nosso século vinte” continua a ser uma doutrina oficial,conforme
veremos em seguida.
'O
ARMAGEDOM NÃO ESTÁ MAIS LONGE DO QUE PENSÁVAMOS'
A
primeira vez que a WTS relacionou de forma clara a última geração deste mundo
com a data 1914, foi em 1953. Foi no folheto Basis for Belief in a Righteous
New World [Base Para se Acreditar Num Novo Mundo Justo, p.51
(em inglês)]. Um folheto anterior intitulado Evolution
Versus
The New World [Evolução
Versus O Novo Mundo, 1950 p. 53 (em inglês)] discutiu “esta geração” num
contexto envolvendo 1914, mas não ligou claramente as duas ideias uma à outra,
a não ser de forma implícita. Posteriormente encontramos citações como estas: «Mesmo
se admitirmos que jovens de 15 anos de idade seriam suficientemente
discernidores para se aperceberem do que aconteceu em 1914, isso ainda faria
que o mais jovem “desta geração” tivesse hoje quase 70 anos de idade.» (Awake!
[Despertai!], 8 de Outubro de 1968, pp. 13-14 [em inglês].) Esta
doutrina e profecia foi ensinada como sendo “a promessa do Criador”. A partir
da edição de Janeiro de 1982,
a revista Awake! [Despertai!] trazia em
cada número a afirmação: «Importantíssimo, esta revista promove confiança na promessa
do Criador de estabelecer uma nova ordem pacífica e segura antes que desapareça
a geração que viu os acontecimentos de 1914.» [Negrito acrescentado.
Tradução da edição inglesa.] Em 1995 esta “promessa do Criador” foi modificada:
«Importantíssimo
é que esta revista gera confiança na promessa do Criador de estabelecer um novo
mundo pacífico e seguro, prestes a substituir o atual mundo perverso e
anárquico.» (Despertai!, 8 de Novembro de 1995 , p. 4. Negrito
acrescentado.) Ao comentar esta modificação, a revista The Watchtower [A
Sentinela], disse: «Será que o nosso ponto de vista mais preciso sobre
“esta geração” significa que o Armagedom está mais longe do que pensámos? De
modo nenhum!» (1
de Novembro de 1995 , p.20) Bem, o que é que as TJ tinham “pensado”
e o que é que tinham profetizado sobre a proximidade do Armagedom? Era que pessoas
que nasceram por volta de 1900 estariam vivas para ver o Armagedom e isso
aconteceria “no nosso século vinte”. Isso só lhes deixa um mês [a contar a
partir de agora, dezembro de 2000].
TODOS
OS ENSINOS DAS TJ SÃO DE “JEOVÁ”
Os
líderes das TJ alegam que a sua organização é “a única organização na terra que
compreende as ‘coisas profundas de Deus’”! (The Watchtower [A
Sentinela], 1
de Julho de 1973 , p. 402 [em inglês])
Eles
chamam à sua propaganda “religião verdadeira” e dizem a respeito dela: “todos
os seus ensinos precisam estar em plena harmonia com a Palavra de Deus.” (A
Verdade Que Conduz à Vida Eterna, 1968, p. 130, parágrafo 17) A
posição oficial é bem expressa na The Watchtower [A Sentinela] de
1 de Novembro de 1931, p. 327:
«The
Watchtower [A Sentinela] reconhece a verdade como pertencendo a
Jeová e não a alguma criatura. The Watchtower não é o instrumento de
algum homem ou conjunto de homens. Não é expressa na Watchtower a
opinião de nenhum homem. Deus alimenta o seu próprio povo, e seguramente Deus
usa aqueles que o amam e servem segundo a sua própria vontade.» (Negrito
acrescentado) Mais ainda, a The Watchtower de 1 de Julho de 19 43, p. 202
diz: «Portanto, Jeová Deus é o único Tribunal Supremo de interpretação da sua
palavra inspirada.» A página seguinte diz: «Cristo Jesus confiou a esse
restante de servos fiéis de Jeová Deus todos os “seus bens”, ou interesses
terrestres do Reino. Isto não significa que o fiel restante ou a sociedade das testemunhas
ungidas de Jeová sejam um tribunal terrestre de interpretação, com a delegação de
interpretar as Escrituras e as suas profecias. Não; o Rei Cristo Jesus não
lhes confiou essa tarefa, A CORTE SUPREMA AINDA INTERPRETA, graças a
Deus; e Cristo Jesus, o porta-voz oficial da interpretação da Corte, reserva
para si mesmo essa tarefa como cabeça da classe do “servo fiel e sábio” de
Jeová. Ele meramente usa a classe do “servo” para publicar a interpretação
depois de a Corte Suprema a ter revelado através de Cristo Jesus.» (p. 203.
Negrito e sublinhado acrescentados.) A “promessa do Criador” a respeito da
geração de 1914 já foi discutida. Essa “promessa” também é a “palavra profética
de Jeová”: «A palavra profética de Jeová através de Cristo Jesus é: “Esta
geração [de 1914] não passará de modo nenhum sem que todas as coisas ocorram.”
(Lucas 21:32) E Jeová, que é a fonte de profecia inspirada e infalível, trará o
cumprimento...» (The Watchtower [A Sentinela], 15 de Maio de
1984, pp.6-7 [em inglês]. Note que os parentesis rectos na citação foram
inseridos pela própria Watchtower.)
Dessas
afirmações conclui-se que se o Armagedom não ocorrer no ano 2000, o “Jeová” das
TJ será exposto como um mentiroso.
AS
PROFECIAS DAS TJ FALHARÃO OUTRA VEZ
É
um facto conhecido que as profecias das TJ falharam no caso de muitas datas.
Entre outras, podemos mencionar 1878, 1881, 1906/1907, 1912, 1914, 1915, 1918,
1920, 1924, 1925, 1928, 1930, 1935/1936, 1942, década de 1940, década de 1970. A
julgar por esta tendência para o falhanço, a profecia das TJ que diz ‘“no nosso
século vinte” acontecerá o Armagedom’, também será mais uma falsa profecia. Artigo
originalmente publicado na INVESTIGATOR Magazine (Setembro de 1995) P.O. Box 3243 Port Adelaide SA 5015
TRADUÇÕES
ERRÔNEAS DA BÍBLIA
DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Esta
lista é apenas representativa. Ela não esgota este assunto.
Colossenses.1:15-17
A
palavra "outro" é inserida 4 vezes. Isto não está no original grego e
nem está implícito. Esta é uma seção onde Jesus é descrito como o
criador de todas as coisas. Desde que a organização da T.J. acredita que
Jesus é um ser criado eles inseriram a palavra "outro" para mostrar
que Jesus era ates de tudo "outras" coisas, implicando que Ele também
fosse um ser criado. Existem duas palavras, no Grego, traduzidas
como "outro": heteros e allos. O primeiro significa outro de
uma coisa diferente, ou seja, de natureza diferente. O segundo significa outra
coisa da mesma natureza ou do mesmo tipo. Nenhum dos dois é usado nesta
seção da Escritura. As T.J. mudaram a Bíblia para torná-la adequada à
sua teologia aberrante.
João
1:1
Eles
traduziram erradamente este versículo como "um deus". Novamente, isto
é porque eles negam quem Jesus é e devem mudar a Bíblia para que ela se
torne adequada à sua teologia.
A
versão das T.J. está assim: "No princípio era a Palavra, e a Palavra
estava com Deus, e a Palavra era um Deus."
Hebreus
1:6
Neste
verso eles traduziram a palavra Grega para adoração, proskuneo, como
"reverência." Reverência é uma palavra que significa honra, mostra
respeito, até curvar-se diante de alguém. Já que, para eles, Jesus é um ser
criado, então ele não pode ser adorado. Eles tiveram de fazer isto em outros
versículos a respeito de Jesus: Mt.2:2,11; 14:33; 28:9.
Hebreus
1:8
Este
é um versículo onde Deus Pai, está chamando Jesus de Deus: "Mas do Filho
diz: O teu trono, ó Deus, subsiste pelos séculos dos séculos, e cetro de
eqüidade é o cetro do teu reino.'" Já que as T.J. não concordam com isso,
de novo, eles alteraram a Bíblia para que ela se adequasse à sua teologia. Eles
traduziram o verso como: "...Deus está no seu trono ..." O problema
com a tradução das T.J. é que esta passagem é uma citação do Salmo 45:6 que, no
Hebraico, só pode ser traduzido como "...O teu trono, ó Deus, subsiste
pelos séculos dos séculos ..." Para justificar a tradução do N.T eles
atualmente também trocaram a tradução do Antigo Testamento!
A
Tradução do Novo Mundo é horrível. Ela mudou o texto para se adequar à sua
própria teologia em muitos lugares. Mas antes que você pense que estou apenas
mencionando o que outros disseram, eu estudei Grego bíblico por 4 1/2 na
Faculdade e no Seminário. Adicionalmente, eu tive 1 1/2 ano de Hebraico
bíblico. Eu sei, por exame, que a Tradução do Novo Mundo é corrompida pela
visão não-cristã e não-bíblica da sociedade.
AS
FALSAS PROFECIAS DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
As
Testemunhas fazem muitas afirmações na tentativa de converter você para a fé
deles.Eles dizem ser a única igreja cristã verdadeira, ser os únicos
representantes de Deus, ter o único ensino bíblico correto e de serem os únicos
verdadeiros anunciadores do reino vindouro de Jeová. Se eles fossem a única
igreja verdadeira e a única voz verdadeira da palavra de Deus então o que eles
dizem deveria ser comprovadamente verdade, especialmente em se tratando de profecias.
Quanto a predizer o futuro, a organização Torre de Vigia falha miseravelmente. A
seguir estão algumas das falsas predições feitas através dos anos pela
organização Torre de Vigia. Se você apresentar isto a uma T.J., ele
provavelmente dirá alguma coisa como:
"Aquilo
foi tomado fora do contexto", ou "Eles não disseram que eram profetas
de Deus", ou ainda, "A luz está mais brilhante e agora nós
compreendemos melhor as profecias bíblicas", etc. Faça uma cópia destas
falsas profecias e dê a eles para que verifiquem. Lembre-se de Dt 18:22: "Quando o profeta falar
em nome do Senhor e tal palavra não se cumprir, nem suceder assim, esta é a
palavra que o Senhor não falou; com presunção a falou o profeta; não o
temerás." Se alguém faz uma falsa profecia e diz que vem de Deus, então
ele é um falso profeta e nós não devemos dar ouvidos a ele. As Testemunhas de
Jeová declararam que são profetas de Deus? Sim. Em 1972, a revista Sentinela
afirmou que as Testemunhas de Jeová são profetas de Deus.
IDENTIFICANDO
O "PROFETA"
"Jeová
tem um profeta para ajudá-los, para adverti-los dos perigos e para declarar as
coisas por vir? Estas questões podem ser repondidas afirmativamente. Quem é
este profeta? ... Este
"profeta" não era um homem, mas era um corpo de homens e mulheres.
Era um pequeno grupo de seguidores de Jesus Cristo, conhecidos naquele tempo
como International Bible Students. Hoje eles são conhecidos como Testemunhas
Cristãs de Jeová ... Certamente, é fácil dizer que este grupo atua como um
'profeta' de Deus." The Watchtower, 4/1/72.
(Veja
Dt 18:21) 1899 "...a ‘batalha do grande dia do Deus Todo-poderoso' (Ap
16:14), que terminará em 1914 com a completa ruína do atual estado da terra já
começou." The Time Is at Hand, page 101 (1908 edition). 1897
"Nosso Senhor, o Rei indicado, está agora presente, desde outubro de
1874," Studies in the Scriptures, Vol. 4, page
621.1916
"A cronologia bíblica aqui apresentada mostra que seis grandes dias de
1000 anos,começando em Adão, estão terminando e o grande sétimo dia, o reino de
1000 anos de Cristo, começou em 1873." The Time Is at Hand,
page ii, (forward). 1918
"Entretanto, nós podemos, confiadamente, esperar que 1925 será marcado
pelo retorno
de
Abraão, Isaque, Jacó e dos profetas, particularmente daqueles nomeados pelo
apóstolo em Hebreus 11, para a condição de perfeição humana." Millions Now Living Will Never Die, page 89. 1922 "A data
1925 é mais distintamente indicada nas escrituras que a de 1914." The
Watchtower 9/1/22 ,
page 262. 1923 "Nosso pensamento é que 1925 está definidamente indicado
pelas escrituras. Assim como Noé, o cristão de hoje tem muito mais em que
basear a sua fé do que Noé tinha para basear a sua fé no dilúvio
vindouro." The Watchtower, PAGE 106 4/1/23 . 1925 "O ano de 1925 chegou. Com
grande expectativa cristãos tem esperado por este ano. Muitos estão
confiantemente esperando que todos os membros do corpo de Cristo sejam transformados
para a glória celestial durante este ano. Isto pode acontecer ou não. No Seu devido
tempo Deus irá cumprir seus propósitos concernentes ao Seu povo. Os cristãos
não deveriam estar, estão, ansiosos acerca do que pode acontecer este
ano." The Watchtower, 1/1/25 , page. 3. 1925 "Era esperado que Satanás
tentaria injetar nas mentes dos santos, o pensamento que em 1925 deveriam ver o
fim da obra." The Watchtower, Sept, 1925 page 262. 1926 "Alguns
anteciparam que esta obra terminaria em 1925, mas o Senhor não estabeleceu isto.
A dificuldade é os amigos insuflaram suas imaginações além da razão; e que
quando as suas imaginações estouraram em pedaços, eles estavam inclinados a
aceitar qualquer
coisa."
The Watchtower, page 232. 1931 "Existe uma medida de desapontamento da
parte daqueles que crêem em Jeová a respeito dos anos de 1917, 1918 e 1925 ...
e eles também aprenderam a parar de fixar datas." Vindication, page 338. 1941
"Recebendo o presente, a crianças marchando unidas umas às outras, não por
um brinquedo ou por um tempo de diversão, mas o instrumento levantado por Deus
para a obra mais efetiva nos meses que restam antes do Armageddon." The
Watchtower, 9/15/41 ,
page 288. 1968 "Verdade, existiu, no passado, quem predissesse o 'fim do
mundo', inclusive especificando uma data. Nada ainda aconteceu. O 'fim' ainda
não veio. Eles são culpados de falsas profecias. Por quê? O que estava
faltando? ... Estava faltando aquele povo a quem Deus dirige e evidencia que os
está guiando e usando." Awake, 10/8/68 . 1968 "Porque você está olhando
para 1975?" The Watchtower, 8/15/68 , page 494. Uma T.J. poderá dizer que a
organização ainda está aprendendo. Se é assim, quanto eles
podem
confiar naquilo que eles estão aprendendo agora da Sociedade? O que eles estão aprendendo
agora não irá mudar depois? Um verdadeiro profeta de Deus não erra uma
profecia. Somente um falso profeta erra. A organização das Testemunhas de
Jeová, que proclama ser profeta de Deus, é na realidade um falso profeta. Jesus
avisou-nos a respeito, dizendo: "porque hão de surgir falsos cristos e falsos
profetas, e farão grandes sinais e prodígios; de modo que, se possível fora,
enganariam até os escolhidos." (Mt 24:24).
7
- TEXTOS COMPLEMENTARES
DAVID
BRANDT BERG –
O
PROFETA DOS MENINOS DE DEUS
David
Brandt Berg nasceu em Oakland, Califórnia, em 1919, filho de um pregador
protestante pertencente a um grupo denominado "Aliança Cristã e
Missionária". Sua mãe, Virgínia Berg, dizendo-se curada e recuperada
milagrosamente de um grave acidente, tornou-se uma evangelista
internacionalmente conhecida e desempenhou junto ao jovem David um papel muito
importante na sua formação religiosa. Ainda jovem, Berg se entregou ao
ministério evangelístico de tempo integral. Foi ordenado pela igreja do pai e
pastoreou uma igreja entre os anos de 1948 e 1951. Desgostoso com certa atitude
da igreja deixou o pastorado e se entregou a outras atividades até que, em 1954,
foi trabalhar com um evangelista pentecostal chamado Fred Jordan, Durante
alguns anos participou de campanhas evangelisticas e trabalhou por algum tempo
em pequenas congregações promovendo avivamentos espirituais e trabalhando com
os jovens, principalmente na área da música... Em 1967 Berg começou um trabalho
diferente na Califórnia. Dizendo ter recebido de Deus uma revelação, acerca de
uma missão "diferente", foi trabalhar entre os Hippies e viciados em
tóxicos, pregando um evangelho apocalíptico e atacando a sociedade americana,
bem como às igrejas organizadas. Tal pregação encontrou eco entre os jovens
hippies e logo Berg abriu uma lanchonete para servir como ponto de encontro do
movimento que chamava "Adolescentes Para Cristo". A música era o
ponto alto do movimento e aos poucos, entre música, sanduíches e cafezinhos,
Berg começou a organizar o seu grupo de seguidores. Passaram a marcar horários
para estudo da Bíblia e reuniões musicais de louvor. Aos poucos o grupo foi-se
organizando. Sua hierarquia inicial era composta de Primeiros Ministros,
Ministros, Arcebispos, Bispos e Pastores. O nome de Berg foi trocado por um
nome bíblico ("Moisés David") e a seita passou por uma grande fase de
crescimento. A novidade atraía a milhares de jovens que julgavam finalmente ter
encontrado uma religião ao seu gosto. Moisés David ou Mo, como era chamado na
intimidade, pregava contra os métodos adotados pelas igrejas tradicionais
principalmente no que se refere a atingir aos jovens. No clube fundado na
lanchonete, atraia os jovens com música e ambiente próprio e falava-lhes a
respeito da Bíblia, ajudava os que enfrentavam problemas com drogas e
aconselhava-os nos mais diversos tipos de problemas. A partir de 1970, a história da seita é
um pouco confusa. Houve um afastamento de Mo que passou a se comunicar com a
liderança apenas por carta. Mesmo assim o movimento continuou crescendo. Diz-se
que Mo mudou para as ilhas Canárias, de onde dirigia o movimento por
correspondência e não tem lugar fixo de residência até hoje. Suas cartas
passaram a ser verdadeiramente "mensagens" tidas como inspiradas e
divulgadas amplamente pelos =eus
seguidores.
A doutrina da seita está baseada principalmente nas cartas de Mo, onde há uma mistura
de ocultismo, permissividade e heresias. O movimento se expandiu e atua em
muitos países, contando com milhares de seguidores. No Brasil, chegou em 1973 e
sua história entre nós não é nada recomendável. Já tiveram inúmeros problemas
com a policia e têm sido acusados de amor livre entre os seus adeptos e até de
subversão. Para ser um mínino de Deus, nome que dão aos adeptos, é necessário
abandonar a família, os estudos e a profissão e ir morar com a comunidade que
se transforma na "nova família". Cada comunidade é composta de no
máximo vinte pessoas formada por casais e filhos, rapazes e moças, vivendo em
casas alugadas e tendo tudò em
comum. A acusação de promiscuidade sexual se dá devido a esse
tipo de relacionamento. Eles dizem que isso não é verdade, mas pelo que ensinam
acerca do sexo, não podemos tirar outra conclusão. Em carta publicada pela
imprensa, acusados de amor livre,- respondem: "Não nos achamos no direito
de nos intrometer na vida particular dos membros, se desejam ter relações mais
íntimas com pessoas que amam ou que acreditam poder ajudar a aproximar-se de
Deus, sendo tais pessoas adultas e responsáveis." Quando uma pessoa passa
a fazer parte de uma comunidade dos Meninos de Deus ela é chamada de
"bebê". Somente após treinamento específico onde aprende a se
submeter à nova forma de vida, engaja-se ao grupo de visitação que sai pelas
portas ou pelas ruas e praças anunciando as mensagens de Mo. Ao se ligar
definitivamente ao movimento, a pessoa é
obrigada a assinar uma declaração doando todos os seus bens à organização. A
total independência é uma das principais exigências para ser ligado ao grupo. Ao
ingressar na organização vem aquilo que podemos chamar de lavagem cerebral:
obrigações de decorar determinado número de versículos da Bíblia, privações
físicas, crueldades psicológicas e um processo que cria uma tremenda ansiedade,
aliados à tremenda propaganda em torno da seita e de Moisés David, que é
exaltado como o único, verdadeiro e venerado profeta de Deus. O processo de doutrinação
é muito bem feito. Aos poucos, as sessões vão-se .prolongando e se tornando
mais frequentes; os doutrinadores se alternam para não ficarem cansativos; as
leituras contínuas e os textos repetitivos "fixam" bem na mente das
pessoas as doutrinas dirigidas para o propósito específico. Tudo é feito sob
controle. Não dão tempo para que os adeptos conversem particularmente ou
reflitam sobre os ensinamentos recebidos. Os cânticos também encerram com muita
habilidade os ensinamentos da seita. O objetivo final é a submissão total da
inteligência e da vontade do adepto ao grupo. Nesse ponto são semelhantes ao
movimento Hare Krishna e ao Moonismo, que veremos no próximo capítulo.
DOUTRINAS
DEUS
São
palavras atribuídas a Mo: "Nós temos um Deus sexy, e uma religião sexy e
um líder muito sexy com um grupo de jovens seguidores extremamente sexy. Se
você não gosta de sexo, que vá embora enquanto pode." Para Mo, Deus é pai
de todos e criou todas as coisas para a alegria e o prazer dos seus filhos. A
seita enaltece o amor e entende que todas as pessoas são livres para fazer o
que bem entendem, e que essa liberdade é divina. Usam a expressão bíblica
"Todas as coisas são puras para os puros" para justificar a
permissividade e a maneira libertina como vivem. Jesus Cristo O valor de
Jesus Cristo para os Meninos de Deus se restringe até onde as, interpretações de
sua vida e de seus ensinos se adequam ao seu modo de viver e de entender o
mundo. Citam muitas expressões dos evangelhos e muitos exemplos de Cristo,
porém o fazem tão somente quando convém à sua filosofia. Atitudes como mudanças
de vida, conversão, santificação e outras, recomendadas pelo Mestre, não levam
em consideração.
A
VOLTA DE CRISTO
Impressionado
com Daniel 9.2, que fala dos tempos da assolação da terra com a duração de setenta
anos, Moisés David calculou certas datas: morrerá em 1989 e o mundo acabará em 1993.
O livro preferido da seita é o Apocalipse. Acreditam que um dia a humanidade
será uma só família e a terra será habitada por aqueles que, purificados,
saberão viver o verdadeiro amor. Os meninos de Deus rejeitam a família, o
Estado, as igrejas, a sociedade e tudo o que é organizado. Consideram tudo isso
obra de Satanás, com quem estão em permanente luta. É um resquício da filosofia
Hippye que se revoltou com a sociedade nos anos 60. Dizem que o mundo se
dividiu entre ricos e pobres e a sociedade moderna é uma estrutura formada pelo
dinheiro, que é a raiz de todos os males. Profissionais, policiais, forças
armadas, instituições, e tudo o mais, fazem parte de um esquema no qual os
pobres são constantemente sacrificados pelos ricos e têm sua liberdade cerceada
por uma moral fabricada em laboratórios. Os ricos sofrerão o castigo matando-se
uns aos outros numa guerra atômica que marcará o fim do mundo, e os pobres (Os
Meninos de Deus) estarão livres para construir a sociedade ideal onde reine o
amor. Na realidade, o que acontece com uma pessoa que se torna adepto da seita
é que, pouco a pouco vai se transformando em um verdadeiro robô. Suas vontades
são cerceadas em nome da organização. Torna-se totalmente alienada do mundo e
da sociedade; cria complexos, acumula traumas e torna-se totalmente
esquizofrênica. Os que têm se libertado das garras dessa seita falsa, têm dito
que viviam totalmente escravizados, como robôs, sem vontade própria e dirigidos
pelos desejos dos membros da organização.
BODE
EMISSÁRIO
A
QUEM REPRESENTAVA: CRISTO OU SATANÁS
O
Dia da Expiação entre os israelitas era altamente significativo. Era o dia
santo mais importante do ano judaico. A Bíblia, em Levítico, descreve como
decorria a cerimônia do dia: "Da congregação dos filhos de Israel tomará
dois bodes, para oferta pelo pecado, e um carneiro, para holocausto. Arão trará
o novilho da sua oferta pelo pecado e fará expiação por si e pela sua casa.
Também tomará ambos os bodes e os porá perante o Senhor, à porta da tenda da
congregação. Lançará sortes sobre os dois bodes: uma, para o Senhor, e a
outra,para o bode emissário. Arão fará chegar o bode sobre o qual cair a sorte
para o Senhor e o oferecerá por oferta pelo pecado. Mas o bode sobre que cair a
sorte para bode emissário será apresentado vivo perante o Senhor, para fazer
expiação por meio dele e enviá-lo ao deserto como bode emissário"
(16.5-10). "Depois, imolará o bode da oferta pelo pecado, que será para o
povo, e trará o seu sangue para dentro do véu; e fará com o seu sangue como fez
com o sangue do novilho; aspergi-lo á no propiciatório e também diante
dele" (16.15). "Havendo, pois, acabado de fazer expiação pelo
santuário, pela tenda da congregação e pelo altar, então, fará chegar o bode
vivo. Arão porá ambas as mãos sobre a cabeça do bode vivo e sobre ele
confessará todas as iniquidades dos filhos de Israel, todas as suas transgressões
e todos os seus pecados; e os porá sobre a cabeça do bode e enviá-lo-á ao deserto,
pela mão dum homem à disposição para isso. Assim, aquele bode levará sobre si
todas as iniquidades deles para terra solitária; e o homem soltará o bode no
deserto" (16.20-22). Como lemos, o sumo sacerdote tomava dois bodes e,
sobre eles, lançava sortes: um tornava- se o bode expiatório e o outro o bode
emissário. Sacrificava o primeiro bode, levava seu sangue, entrava no Lugar
santíssimo, para além do véu, e aspergia aquele sangue sobre o
propiciatório,
o qual cobria a arca contendo as duas tábuas de pedra e assim se fazia expiação
pelos pecados da nação inteira (Lv 16.15-16). Como etapa final, o sacerdote
tomava o bode vivo, impunha as mãos sobre sua cabeça, confessava sobre ele
todos os pecados dos israelitas e o enviava ao deserto, simbolizando isto que
os pecados deles eram levados parafora do arraial (Lv 16.21-22).
DISTORÇÕES
DOUTRINÁRIAS
1.
Segundo Ellen Gould White, profetisa do Adventismo
No
dia da expiação o sumo sacerdote, havendo tomado uma oferta da congregação
entrava no lugar santíssimo com o sangue desta oferta e o aspergia sobre o
propiciatório, diretamente sobre a lei, para satisfazer às suas reivindicações.
Então, em caráter de mediador, tomava sobre si os pecados e os retirava do
santuário. Colocando as mãos sobre a cabeça do bode emissário, confessava todos
esses pecados, transferindo-os assim, figuradamente, de si para o bode. Este os
levava então, e eram considerados como para sempre separados do povo. (O Grande
Conflito, p. 420, 24ª edição - 1980) Verificou-se também que, ao passo que a
oferta pelo pecado apontava para Cristo como um sacrifício, e o sumo sacerdote
representava a Cristo como mediador, o bode emissário tipificava Satanás, autor
do pecado, sobre quem os pecados dos verdadeiros penitentes serão finalmente
colocados. Quando o sumo sacerdote, por virtude do sangue da oferta pela transgressão,
removia do santuário os pecados, colocava-os sobre o bode emissário. Quando Cristo,
pelo mérito de seu próprio sangue, remover do santuário celestial os pecados
deseu povo, ao encerrar-se o seu ministério, Ele os colocará sobre Satanás,
que, na execução do juízo, deverá arrostar a pena final. O bode emissário era
enviado para uma terra não habitada, para nunca mais voltar à congregação de
Israel. Assim será Satanás para sempre banido da presença de Deus e de seu
povo, e eliminado da existência na destruição final do pecado e dos pecadores.
(Idem, p. 421) (o destaque é nosso).
2.
Nos livros de Witness Lee da Igreja Local
Quando
Deus fez com que o Senhor Jesus levasse os nossos pecados na cruz para sofrer
ojulgamento e a punição de Deus em nosso lugar, Ele também fez com que todos os
nossos pecados fossem postos sobre Satanás, a fim de que este arcasse com eles
para sempre. Isso é revelado em tipologia na expiação registrada em Levítico
16. Quando o sumo sacerdote fazia expiação pelos filhos de Israel, ele tomava
dois bodes e os apresentava diante de Deus. Um era para Deus e devia ser morto
para fazer expiação pelos filhos de Israel, enquanto que o outro era 'por
Azazel', isto é, para Satanás, para levar os pecados dos filhos de Israel. (Lv
16.7-10, 15-22). Porquanto Azazel está em contraste com Jeová, ele é um tipo de
Satanás, que está em oposição a Deus (Lições da Verdade - Nível Um, p. 126, o
destaque é nosso).
DUAS
HERESIAS
Esse
ensino monstruoso encerra duas heresias: a primeira, é que Satanás terá de
levar sobre si os pecados dos remidos e expiá-los, tornando-o, assim,
co-redentor; e a segunda, que o próprio Satanás terá de ser um dia aniquilado
para que os pecados dos crentes sejam também cancelados. Satanás será castigado
pelos seus pecados. É isto o que a Bíblia ensina (Mt 25.41). Todavia, não
encontramos nenhuma referência ao fato de que nossos pecados serão colocados
sobre ele, pois foram colocados sobre Jesus (Jo 1.29; 1 Pe 2.24). Os que crêem na doutrina do Juízo
Investigativo admitem que os crentes, hoje, têm seus pecados perdoados para, só
no futuro, terem seus pecados cancelados, e isto quando Satanás tomar sobre si
os pecados e for aniquilado dão margem a uma pergunta: Quem é o Salvador dos
que assim crêem? O Salvador não é Cristo, mas SATANÁS. Resumindo essa doutrina
estranha, temos: Satanás é o próprio salvador, e, por meio de seus sofrimentos,
nossos pecados serão cancelados e, não somente nós, mas o próprio Cristo se
verá livre do pesado fardo do pecado. Quem ensina essa doutrina substitui a
obra perfeita de Cristo na cruz (Jo 1.29;
Cl 2.14-17; Hb 10.19,20; 1 Pe 2.24), por Satanás sofrendo por nós e levando sobre
si, os pecados do povo. Entendemos que Satanás será castigado com o fogo
eterno, mas que nossos pecados e os de todos homens serão colocados sobre
Satanás isso é estranho à Bíblia. Os textos citados mostram bem claramente que
nossos pecados foram colocados sobre Jesus, que por eles sofreu na cruz do
Calvário:Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo!" (Jo 1.29) Carregando
ele mesmo em seu corpo, sobre o madeiro, os nossos pecados, para que nós, mortos
para os pecados, vivamos para a justiça; por suas chagas, fostes sarados (1 Pe.2.24).
É Cristo quem carrega nossos pecados e não Satanás Na verdade, admitir que
Cristo tomará nossos pecados do santuário celestial no final do Juízo Investigativo
e os lançará sobre Satanás, implica que seu sacrifício na cruz para remover nossos
pecados não foi eficaz. Se Cristo vai lançar nossos pecados sobre Satanás, por
que sofreu por eles na cruz? Se, por outro lado, Jesus levou nossos pecados na
cruz, como na verdade o fez, por que Satanás deve sofrer por ele? Mostrando o
absurdo do ensino sobre o Bode Emissário como tipo de Satanás, assim se pronuncia
certo escritor (na grafia da época): Os pecados dos crentes são lançados no Santuário
do Céu e ficam-lhe a pertencer; os pecados do Santuário celestial são
transferidos depois para Christo e tornam-se d'ELLE; estes peccados de Cristo
na sua segunda vinda serão 'lançados sobre Satanás' e lhe ficarão pertencendo;
de modo que, quando ele fôr aniquilado também os pecados o serão.(O Sabatismo
Desmascarado! p. 72).
TIPOLOGIA
ORTODOXA DO DIA DA EXPIAÇÃO
1.
O Bode Emissário
Pelo
fato de ser lançada sorte sobre ambos os bodes, os dois deviam ser sem
defeitos. Se o bode emissário representava Satanás, é ele sem defeitos? Não
podemos aceitar esse ensino de que o bode emissário represente Satanás. Além
disso, encontramos afirmado, por duas vezes, que a expiação dos pecados do povo
de Israel era feita pelos dois bodes e não apenas um - o bode expiatório. Da
congregação dos filhos de Israel tomará dois bodes, para OFERTA pelo
pecado...(Lv.16.5). Mas o bode sobre que cair a sorte para bode emissário será
apresentado vivo perante o Senhor, para fazer EXPIAÇÃO por meio dele (Lv 16.10).
2.
Um quadro comparativo
Se
o bode emissário não representa Satanás, então quem ele tipifica?
Resposta:
Levítico 16.22 Assim, aquele
bode LEVARÁ sobre si todas as INIQÜIDADES... Quem levará as iniqüidades sobre
si? Resposta: Isaías 53.11: porque as iniqüidades deles levará sobre si. Levítico
16.21: Arão porá ambas as
mãos sobre a cabeça do bode vivo e sobre ele confessará todas as iniqüidades
dos filhos de Israel, todas as suas transgressões e todos os seus pecados; e os
porá sobre a cabeça do bode e enviá-lo-á ao deserto, pela mão dum homem à
disposição para isso. Isaías 53.6: Mas o Senhor faz cair sobre ele a iniqüidade
de nós todos. Isaías 53.12: Contudo, ele levou sobre si o pecado de muitos.
Isaías profetizou sobre Jesuse não sobre satanás (Is 53.4-6,11,12, compare com
Mt 8.16,17; At 8.32-35).Se aplicarmos a Satanás as tarefas do bode emissário,
então deveríamos ensinar que o diabo faz expiação (Lv 16.5,10). Isto não é
verdade, e seria antibíblico ensinar tal coisa. Ainda, pelos tipos, o sumo sacerdote
(Cristo) (Hb 2.17) CONFESSARÁ os pecados para o bode emissário (o diabo) (Lv
16.21). Ensinar isso é heresia e heresia de perdição (2 Pe 2.1-2). Mas existe
um argumento muito utilizado por aqueles que ensinam a doutrina do bode
emissário como tipo de Satanás. Dizem eles que colocar os pecados sobre o bode
emissário é feito depois de terminada a expiação.
VEJAMOS
O QUE DIZ A BÍBLIA
Havendo,
pois, acabado de fazer expiação pelo santuário, pela tenda da congregação e
pelo altar, então, fará chegar o bode vivo (Lv 16.20). Esse texto não indica
que a expiação foi feita pelo povo. Ao contrário, indica que a expiação foi
feita pelo santuário, a tenda e o altar e não pelo povo. Depois de ter Arão
feito expiação por si próprio e pelo povo de Israel, ele colocava as duas mãos
sobre o bode vivo e sobre ele confessava as iniquidades dos filhos de Israel,
as quais eram postas sobre a cabeça do bode emissário, que era então mandado
para o deserto para nunca mais voltar ao arraial. O sentido claro, inequívoco é
que, tendo a morte do bode expiatório efetuado uma completa expiação dos
pecados do povo, a maldição devida a esses pecados era removida para nunca mais
alcançar de novo aqueles que os cometeram. O v.23 revela que Depois Arão virá à
tenda da congregação... (isto é, depois das atividades dos vv. 20-21 e 22)
preparará o seu holocausto, e o holocausto do povo, e fará expiação por si e
pelo povo (v. 24). Isto posto, não é certo argumentar que a expiação pelo povo
estava concluída antes do envio do bode emissário, pois o versículo 21 fala do
bode emissário e os versículos 23 e 24 falam da expiação pelo povo, depois do
envio para o deserto do bode emissário.
PARA
QUEM ERA O DIA DA EXPIAÇÃO
Tipos
de Expiação:
a.
expiação pelo santuário, a tenda da congregação, e o altar (Lv 16.16-20);
b.
expiação pelo povo (Lv 16.10);
c.
expiação pelo sumo sacerdote (Lv 16.6,24);
RAZÃO
DA EXPIAÇÃO PELO POVO
Porque.
naquele dia, se fará expiação por vós, para PURIFICAR-VOS; e sereis purificados
de todos os vossos pecados (Lv 16.30). Notamos que era purificado o povo e não
o santuário. Assim, Cristo purificou o POVO e não o santuário. Vejamos o
cumprimento de Lv.16.30. ...depois de ter feito a PURIFICAÇÃO dos pecados (Hb.1.3).
Por isso mesmo, convinha que, em todas as coisas, se tornasse semelhante aos
irmãos, para ser misericordioso e fiel sumo sacerdote nas cousas referentes a
Deus e PARA FAZER PROPICIAÇÃO PELOS PECADOS DO POVO (Hb 2.17).
O
TEMPO DA EXPIAÇÃO E A PURIFICAÇÃO
Tendo,
pois, a Jesus, o Filho de Deus, como grande sumo sacerdote que penetrou os
céus, conservemos firmes a nossa confissão (Hb .4.14). O escritor fala no tempo
presente 'tendo' e não há nada que indique uma profecia futura. Usa-se o tempo
passado 'que penetrou os
céus'.
O
BODE AZAZEL
Um
outro problema para essa interpretação errada de que o bode emissário
representa Satanás é indicado como tendo apoio em Lv.16.10, onde fica especificado que o bode
emissário era enviado para Azazel. A Bíblia de Jerusalém assim faz constar os
vv. 5,10: Receberá da
comunidade dos filhos de Israel dois bodes destinados ao sacrifício pelo
pecado... Quanto ao bode o qual caiu a sorte 'Para Azazel', será colocado
vivo... para se fazer com ele o rito de expiação a fim de ser enviado a Azazel,
no deserto. Se Azazel significa Satanás, como o segundo bode pode ser enviado
para si mesmo? Ensinar que Azazel é Satanás, seria enviar Satanás para Satanás,
e isto é sem lógica. Consideremos ainda que a expiação não se fazia só pelo
bode expiatório, mas também com o bode emissário: Mas o bode, sobre que cair a
sorte para ser bode emissário, apresentar-se-á vivo perante o Senhor, para
fazer expiação com ele.
A
PRISÃO E O ANIQUILAMENTO DE SATANÁS
1.
Segundo Ellen Gould White
O
bode emissário, levando os pecados de Israel, era enviado 'à terra solitária'
(Levítico.16.22); de igual modo Satanás, levando a culpa de todos os pecados
que induziu o povo de Deus a cometer, estará durante mil anos circunscrito à
Terra, que então se achará desolada, sem moradores, e ele sofrerá finalmente a
pena completa do pecado nos fogos que destruirão todos os ímpios (O Grande
Conflito, p. 489, 24ª edição-1980, o destaque é nosso). Assim será Satanás para
sempre banido da presença de Deus e de seu povo, e eliminado da existência na
destruição final do pecado e dos pecadores (ibidem, p. 421). Como o bode
emissário representa Satanás, este cumprirá o seu papel como tal no milênio, quando
a terra estará vazia - diz EGW. Entretanto, em Ap 20.1-3, lê-se que a prisão de
Satanás é justamente para que não mais engane as nações. Vejamos Apocalipse
20.1-3: Então, vi descer do céu um anjo; tinha na mão a chave do abismo... Ele
segurou o dragão, a antiga serpente, que é o diabo, e Satanás, e o prendeu por
mil anos; lançou-o no abismo, fechou-o e pôs selo sobre ele, para que não mais
enganasse as nações até se completarem os mil anos. Depois disto, é necessário
que ele seja solto pouco tempo. Agora, como admitir que Satanás estará em
prisão circunstancial e a terra vazia se a sua prisão é justamente para evitar
que engane as nações que estão sobre a terra? Estaria realmente Satanás só na terra
vazia? Diz ainda Apocalipse 20.7 que Satanás será solto depois de mil anos e
sairá a enganar as nações. Que nações poderia ele enganar, se estará isolado na
terra vazia? Por fim, sua derrota será definitiva e estará no mesmo lugar onde
anteriormente foram lançados a besta e o
falso
profeta no lago de fogo. Estes dois foram lançados mil anos antes e eles
estarão em sofrimento eterno e não serão aniquilados, nem mesmo depois do juízo
final.
VEJAMOS
O QUE DIZ A BÍBLIA
Mas
a besta foi aprisionada, e com ela o falso profeta... Os dois foram lançados
vivos dentro do lago do fogo que arde com enxofre (Ap 19.20). O diabo, o
sedutor deles, foi lançado para dentro do lago de fogo e enxofre, onde já se
encontram não só a besta como também o falso profeta; e serão atormentados de
dia e de noite (Ap.20.10). Satanás, a besta e o falso profeta serão
atormentados para todo o sempre. O mesmo acontecerá com os ímpios (Mt.25.41-46;
Ap.20.15): "E, se alguém não foi achado inscrito no livro da vida, esse
foi lançado para dentro do lago de fogo."Revista: "Defesa da Fé"
Razões pelas quais não precisamos guardar o sábado
1)
- O Sábado faz parte de um concerto ou pacto entre Deus e o povo israelita "Guardarão,
pois, o sábado os filhos de Israel, celebrando-o nas suas gerações como pacto
perpétuo. Entre mim e os filhos de Israel será ele um sinal para sempre;
porque em seis dias
fez
o Senhor o céu e a terra, e ao sétimo dia descansou, e achou refrigério"
(Ex.31:16).
2)
- Antes do concerto do Sinai Deus não ordenou a ninguém que guardasse o Sábado "E ao homem
disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que
te ordenei dizendo: Não comerás dela; maldita é a terra por tua causa; em
fadiga comerás dela todos os dias da tua vida" (Gn.3:17). "Pois
todos quantos são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque escrito
está: Maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas que estão
escritas no livro da lei, para fazê-las"Gl.3:10)."Guardais
dias(no caso o Sábado), e meses, e tempos, e anos. Temo a vosso respeito não
haja eu trabalhado em vão entre vós" (Gl.4:10-11, parêntesis nosso).
" concluímos pois que o homem é justificado pela fé sem as obras da
lei" (Rm.3:28).
Algumas
evidências de que o sábado faz parte da lei
-
"E chegado o sétimo mês, e estando os filhos de Israel nas suas cidades,
todo o povo se ajuntou como um só homem, na praça, diante da porta das águas; e
disseram a Esdras, o escriba, que trouxesse o Livro da Lei de
Moisés"(Ne.8:1). Observe a expressão "o livro da Lei de Moisés".
Este mesmo livro, denominado de "Lei de Moisés" é, a seguir, assim
chamado: "E leram no livro, na Lei de Deus; e declarando e explicando o
sentido, faziam que, lendo, se entendesse" ; "E acharam escrito na
Lei que o Senhor ordenará, pelo ministério de Moisés, "(Ne.8:8; 8:14) -
"Pois Moisés disse: Honra a teu pai e a tua mãe; e: Quem maldisser ao pai
ou à mãe, certamente morrerá"(Mc.7:10). Ora, nós sabemos pôr Êx. 20:12 que se trata do quinto
mandamento, e, no entanto se diz que "Moisés disse". - "Não vos
deu Moisés a lei? No entanto nenhum de vós cumpre a lei. Por que procurais
matar- me?" (Jo. 7:19). Onde a Lei proíbe o homicídio? Em Êx. 20:13, dentro dos dez mandamentos. O
decálogo é chamado por Jesus de Lei de Moisés. O apóstolo Paulo chama o
decálogo de Lei; "... pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não
dissera"(Rm.7:7). Para o apóstolo Lei mosaica e decálogo eram a mesma
coisa.
3)
- Deus aborrece o Sábado ou qualquer dia ou ato feito legalistamente sem ser
acompanhado pela sinceridade e fé "Não continueis a trazer ofertas vãs; o
incenso é para mim abominação. As luas novas, os sábados, e a convocação
de assembleias... não posso suportar a iniquidade e o ajuntamento solene!"
(Is.1:13)
4)
- Jesus Cristo foi a última pessoa que teve obrigação de guardar a Lei e o
Sábado "mas,
vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido
debaixo de lei, para resgatar os que estavam debaixo de lei, a fim de
recebermos a adoção de filhos"(Gl.4:4-5).
5)
- O Sábado faz parte da lei e esta foi por Cristo abolida totalmente "e havendo
riscado o escrito de dívida que havia contra nós nas suas ordenanças, o qual
nos era contrário, removeu-o do meio de nós, cravando-o na
cruz"(Cl.2:14). "mas o entendimento lhes ficou endurecido.
Pois até o dia de hoje, à leitura do velho pacto (a Lei), permanece o
mesmo véu, não lhes sendo revelado que em Cristo é ele (a Lei e tudo o que nela
está incluído, no nosso caso o Sábado) abolido" (IICor.3:14). { Grifo do
autor} "Ninguém, pois, vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa
de dias de festa, ou de lua nova, ou de sábados, que são sombras das
coisas vindouras; mas o corpo é de Cristo" (Cl.2:16-17). Para fugir à
evidência de Cl.2:16-17, onde Paulo se refere ao Sábado semanal como integrante
das coisas passageiras da Lei que terminaram com a morte de Cristo na cruz, os
adventistas costumam argumentar que a palavra "Sábado" não se refere
ao sábado semanal, mas aos anuais ou cerimoniais de Lv.23. O que não é verdade,
pois os sábados anuais ou cerimoniais já estão incluídos na expressão
"dias de festa". Esta indicação mostra positivamente que a palavra
SABBATON, como é usada em Cl.2:16, não pode se referir aos sábados festivos,
anuais ou cerimoniais. Sendo assim é difícil para os Adventistas sustentar a
sua doutrina sabática, desde que temos visto que o Sábado pode
legitimamente ser tido como "sombra" ou símbolo preparatório
de bênçãos espirituais e não dogmas legalistas (vrs.17).
6)
- Estamos em um novo concerto muito melhor, fazendo-se necessário a mudança da
Lei "Mas
agora alcançou ele (Jesus) ministério tanto mais excelente quanto é mediador de
um melhor pacto (aliança ou concerto), o qual está firmado sobre
melhores promessas" (Hb.8:6). {Grifo meu} Faz-se, aqui, necessário
uma explicação sobre o nosso novo concerto e a mudança da Lei.Foi o próprio
Cristo que instituiu a nova aliança (Mt.26:28) trazendo assim uma nova
concepção da vida espiritual que Deus quer que tenhamos. Isso foi tão
profundo que os judeus não entenderam e nem aceitaram. A lei dizia:
"olho por olho, e dente por dente". Jesus disse: "não
resistais ao mal; mas se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também
a outra" (Mt.5:38-39). A mudança que foi feita não exclui nem um
til da lei (Mt.5:18), mas uma concepção mais profunda da mesma. Isso nem
os Judeus e muito menos os Adventistas entendem. Quanto ao Sábado, a Lei
dizia que deveria ser guardado e santificado(Ex.20:8), mas no novo pacto
isso muda e o que tem que ser guardado e santificado é o povo de Deus, não
só em um dia da semana, mas nos sete. Isso é pelo fato do Sábado ser feito para
o homem e não o homem para ser escravo do Sábado (Mc.2:27-28). Todos os
dias para os cristãos têm que ser santo e especial, pois em qualquer um
desses dias Jesus pode voltar
(Mc.13:32).
A nova concepção do Sábado é muito mais profunda do que qualquer sabatista possa
querer explicar, pois muitas são as mudanças na visão dessa lei da guarda do
Sábado. Em Hebreus cap.4 Jesus é o próprio Sábado e é claro que o Senhor reina
em todos os
dias.
Para a Igreja o Sábado, que era o dia da santificação, tornou-se todos os dias.
É uma pena que os Adventistas e sabatistas consagram apenas um dia para o
Senhor, pois A IGREJA DE CRISTO CONSAGRA TODOS OS DIAS PARA O SEU SENHOR.
ALELUIA!!!
A
MUDANÇA DA LEI E A LEI DA GRAÇA
Em
Romanos 3:31, nos diz:
"Anulamos, pois, a lei pela fé? De maneira nenhuma, antes estabelecemos a
Lei". Baseados nesse texto nos é afirmado pelos Adventistas que a Lei não foi
abolida e que "Lei" se refere ao Decálogo (Os dez mandamentos Êx.
20). Pois bem, seguindo
esse
suposto raciocínio (pois o texto acima precisa ser analisado no seu contexto), leiamos:
"Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da
Lei"(Hb.7:12). Nesse capítulo sete de Hebreus trata-se da mudança de
sacerdócio, ou seja,
do
arônico para o de Melquisedeque: "segundo a ordem de Melquisedeque",
então vemos que, de acordo com os Adventistas, que afirmaram que em Rm.3:31 a
lei é o decálogo, então o é aqui também, pois pode até ser o mesmo Paulo que
esteja falando.Sendo assim toda a Lei, inclusive o decálogo foi mudado. Vejamos
em II Cor. 3:14: "Mas os seus sentidos
foram endurecidos. Porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do
Velho Testamento, o qual foi por Cristo abolido (Abolir significa:
"Revogar, anular, extinguir,suprimir"). Então surge a pergunta:
Ficamos sem Lei? Podemos fazer o que quisermos?
A
resposta é: Negativo, não ficamos sem Lei, mas recebemos junto com o novo pacto
uma lei mais tremenda e superior (Hb.8:6) do que algum Adventista jamais
sonhou. Leiamos em Romanos capítulo 8:2 "Porque a Lei do espírito de vida,
em Cristo Jesus ,
me livrou da Lei do pecado e da morte". Aleluia! A nossa nova Lei é a do
Espírito de Vida, pois que anda no Espírito não entra em condenação (Rm.8:1),
estamos na Graça - na Dispensação do Espírito Santo, leiamos: "Como não
será de maior glória o ministério do Espírito"(IICor.3:8). Lá
em
romanos nos fala de uma lei, a do pecado e da morte (Rm.8:2), vejamos que lei é
esta. "O qual nos fez também capazes de ser ministros dum Novo Testamento,
não da Letra(lei), mas do espírito; porque a letra(lei) mata e o espírito
vivifica. E, se o ministério da morte, gravado em pedras, veio em glória, de
maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés,
por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória, como não será maior
glória o ministério do espírito? Porque, se o ministério da condenação foi
glorioso, muito mais excederá em glória o ministério da justiça. Porque também
o que foi glorificado nesta parte não foi glorificado, por causa desta
excelente glória. Porque, se o que era transitório foi para a glória, muito
mais é em glória o que permanece". Então, de acordo com Paulo, qual era o
ministério da morte? Paulo diz que era o gravado nas tábuas dada a Moisés, ou
seja, o Apóstolo mais consagrado da Bíblia esta afirmando que a Lei dada no
monte Sinai era o ministério da morte e transitório(passageiro). Por isso nos é
deixado claro que a Graça é outra coisa, é a realidade da sombra. Vejamos:
"Portanto ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos
dias de festa, ou da lua nova, ou dos sábados (sabbaton, referindo-se ao sétimo
dia), que são sombras das coisas
futuras,
mas o corpo é de Cristo" (Cl.2:16-17). Aqui Paulo mostra que a Velha
aliança era apenas uma sombra e nessa realidade nos vemos o Decálogo
representado pelo quarto mandamento - E TUDO ISSO ERA SOMBRA DE UMA REALIDADE
BEM MAIS ELEVADA E ESPIRITUALIZADA.
QUAL
ERA A REALIDADE DO SÁBADO?
Se
o Sábado é uma sombra há uma realidade. Não quero fazer apologia do Domingo,
que é certamente e literalmente tido como o dia do Senhor (Ap.1:10), mas
precisamos entender a revelação. O texto de Colossenses nos afirma que as
sombras do vrs.16 é Cristo e sendo assim concluímos que Cristo é a realidade do
Sábado. Isso é tão verdade que o autor aos Hebreus o confirma: "Porque
nós, os que temos crido (em Cristo), entramos no repouso (Sábado ou
descanso)... Porque em certo lugar disse assim do dia sétimo: E repousou Deus de todas as suas obras no sétimo
dia"(Hb.4:1-4). Ou seja, o autor aos hebreus está dizendo que o nosso
descanso ou Sábado é Cristo Jesus, por isso o Senhor se declara Senhor do Sábado
(Mt.12). A realidade sabática é viver em Cristo - o nosso descanso, e não ficar
"legalistamente" guardando um dia, pois quem tem Jesus tem a
realidade. A lei do velho pacto está viva e nós mortos Vejamos isso:
"Não sabeis vós, irmãos (pois que falo aos que conhecem a lei), que a lei
temdomínio sobre o homem por todo tempo que vive... Assim, meus irmãos, também
vós estais mortos para a lei pelo corpo de Cristo, para que sejais doutro,
daquele que ressuscitou dentre os mortos, afim de que demos fruto para Deus
(Rm. 7:1,4) "Ora, se já morremos com
Cristo,
cremos que com ele também viveremos (Rm.6:8). Essa é a revelação, a Lei, o
Velho Pacto estão vivos, mas somos nós que morremos com Ele pela fé e assim
vivemos uma nova Dispensação. É tão simples que só não entende quem não quer
entender. Não há necessidade de ficarmos supondo e supondo, e sim crermos no
Apóstolo dos Gentios. Explica o seguinte o Dr. G. Archer - enciclopédia Ed.
Vida, pág. 125: "...a verdadeira questão é se a ordem sobre o sétimo dia,
o Sábado do Senhor, foi transferida (Hb.7:12), no NT, para o primeiro dia da
semana, o Domingo, que a igreja em geral honra como o dia do Senhor. De fato,
ele é também conhecido como Sábado cristão. O âmago ou cerne da pregação
apostólica ao mundo gentio e judaico, a partir do pentecostes era a
ressurreição de Jesus (At.2:32). O ressurgimento de Cristo era a comprovação de
Deus, perante o mundo, de que o salvador da humanidade havia pago o preço
válido e suficiente pelos pecadores e havia superado a maldição da morte. O
sacrifício expiatório eficaz de Jesus e sua vitória sobre a maldição da morte
introduziu uma nova época ou dispensação da Igreja( Ef.1:10). Assim como a ceia
do Senhor(I Cor.11:23-34) substituiu a Páscoa (Mt.26:17-30; Lc.22:7-23), na
antiga aliança - "Porque isto é o meu sangue, o sangue do Novo Testamento (novo
concerto, pacto, aliança)". A morte de Cristo substituiu o sacrifício de
animais no altar(
Jo.19:30,
Veja Levítico), o sacerdócio(arônico) (Êx.28), foi substituído pelo sacerdócio supremo
de Jesus "segundo a ordem de Melquisedeque"(Hb.7) e fez com que cada
crente se torna-se um sacerdote (Ap.1:5), também o quarto mandamento, dentre os
dez, que pelo menos em parte tinha natureza cerimonial(Cl.2:16-17), deveria ser
substituído por outro símbolo, mais apropriado à nova dispensação - O DOMINGO
"Dia do Senhor".
OS
DEZ MANDAMENTOS E A LEI DE CRISTO
O
"grande" argumento adventista é que; "os dez mandamentos não
foram abolidos, por terem sido escritos nas tábuas, e por isso devemos guardar
o sábado que é o quarto mandamento". A questão é tão complexa que não
daria para explanarmos tudo neste breve compêndio, mas precisamos salientar
dois pontos cruciais para que o leitor pense e tire suas
CONCLUSÕES:
·
Os adventistas argumentam que os textos de Ex. 20 se encontravam escritos nas
tábuas trazidas por Moisés, vejam abaixo a foto extraída do livro
"Reflexões Sobre o Sermão da Montanha, pág.45". Isso, embora pareça
certo, não é a verdade e os adventistas bem o sabem.
A
verdade é que o relatado em Ex.20 e Dt. 5 sobre os 10 mandamentos(que nem são idênticos
em seus relatos) não se encontravam nas tábuas que Moisés trouxera do monte, pois
assim descreve a Bíblia: "E ali esteve com o Senhor quarenta dias e
quarenta noites... e escreveu nas tábuas as palavras da aliança, as Dez
palavras" (Ex.34:28 - ARA. Obs: A corrigida traz a frase dez mandamentos,
mas no seu rodapé coloca uma nota informando ser dez palavras). A verdade
bíblica é que os dez mandamentos, além de fazerem parte da Lei, pois "Lei
Mosaica e Lei de Deus" são as mesmas coisas - "Sendo que só há um
legislador" (Tg.4:12), não se encontrava como afirmam os adventistas.
Estamos explicando tudo isso para que o leitor entenda que o argumento que o
decálogo é imutável até mesmo por Jesus não tem fundamento. Acredito que o que
está descrito em Ex.20 e Dt.5 foi uma interpretação das palavras escritas nas
tábuas. Por isso Jesus, como filho de Deus e messias, podia trazer
para
os homens uma melhor e mais espiritual interpretação do decálogo - e assim o
"Rei dos Reis" procedeu.
-
Outro ponto é que toda vez que os Adventistas lêem "mandamentos" no
NT eles associam a palavra com o decálogo e quem conhece a Palavra sabe que
isso é uma inverdade. Veja o que o NT quer dizer quando fala de mandamentos:
disse Jesus - "Se me amais, guardareis
os
meus mandamentos"; "Aquele que tem os meus mandamentos" (João 14:15 e 21); "... relatando
todas as coisas que Jesus começou a fazer e a ensinar, até ao dia em que,
depois de haver dado mandamentos por intermédio do Espírito Santo..."
(At.1:1-2). Entendamos que os discípulos sabiam muito bem o decálogo e todo o
mais da Lei, mas a Bíblia diz que Jesus deu novos mandamentos , mandamentos
estes que estão implícitos em todo o NT para que por eles vivêssemos nesta Nova
Aliança. A Nova Aliança tem uma Lei própria –
A LEI DE CRISTO OU A LEI DO ESPÍRITO
(Rm.
8:2; ICor.9:21; Gl.6:2; Rm.3:27). É por essa Lei e no cumprimento desses
Mandamentos que nós vivemos e exercemos a graça de sermos verdadeiros Cristãos.
Lembremo-nos da exortação paulina: "Guardais dias, e meses, e tempos, e
anos. Receio de vós tenha eu trabalhado em vão para convosco... De Cristo vos desligastes
vós que procurais justificar-vos na lei, da graça decaístes" (Gl. 4:10-11;
5:4 -
ARA).
7)
- No novo concerto, sob qual estamos (Hb.8:6), não existe mandamento para
guardar o Sábado embora encontremos todos os outros do decálogo, leiamos: "Perguntou-lhe
ele: Quais? Respondeu Jesus: Não matarás; não adulterarás; não furtarás; não
dirás falso testemunho; honra a teu pai e a tua mãe; e amarás o teu próximo
como a ti mesmo. Disse-lhe o jovem: Tudo isso tenho guardado; que me falta
ainda? Disse-lhe Jesus: Se quereres ser perfeito, vai, vende tudo o que
tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, segue-me. Mas
o jovem, ouvindo essa palavra, retirou-se triste; porque possuía muitos
bens" (Mt.19:18-22). É evidente que, na opinião dos sabatistas, uma
das mais importantes doutrinas é a da guarda do Sábado. Se for tão importante,
então seguramente teria de haver menção do mandamento no Novo
Testamento. Todos os outros mandamentos do decálogo são repetidos muitas vezes,
porém o fato é que não encontramos o mandamento sobre o Sábado no Novo
Testamento
nem sequer uma vez. No caso do jovem rico, Jesus enumerou a maioria dos mandamentos,
mas deixou de fora o mandamento sobre o sétimo dia. Se este mandamento é o mais
importante como dizia a Sra. White porque não é mencionado sobre a guarda deste
dia no NT?
8)
- O apóstolo Paulo era apóstolo dos gentios, mas nunca ensinou ninguém a ficar guardando
dias. Muito
pelo contrário, ele afirmou que se alguém ficar guardando dias o evangelho da
graça é
inútil
para essa pessoa: "Guardais dias(no caso o Sábado), e meses, e tempos, e
anos. Temo a vosso respeito não haja eu trabalhado em vão entre vós"
(Gl.4:10-11). {Grifo meu)
9)
- Os sabatistas condenam quem não guarda o Sábado e afirmam que esta pessoa não
será salva.
"Santificar
o Sábado ao Senhor importa em salvação eterna". (Livro: Testemunhos
Seletos, vol. III pág.22, EGW ed1956). O apóstolo Paulo da uma dura repreensão
para estas pessoas que condenam os seus irmãos: "Quem és tu, que julgas o
servo alheio? Para seu próprio senhor ele está em pé ou cai; mas estará firme,
porque poderoso é o Senhor para o firmar. Um faz diferença entre dia e dia, mas
outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente convicto em sua
própria mente" (Rm.14:4-5). "Portanto não nos julguemos mais uns aos
outros; antes o seja o vosso propósito não pôr tropeço ou escândalo ao vosso
irmão" (Rm.14:13). Sabemos de dezenas de histórias de pessoas que ficaram
endividadas e chegaram até a passar necessidades e sabe porque? Os sabatistas
proibiram o irmão de trabalhar naquela determinada firma, pois lá se trabalhava
aos sábados. É impressionante como uma doutrina chega a ser extremista e a
prejudicar a comunidade. Esse tipo de religiosidade chega a ser um perigo para
a sociedade. Ainda bem que existe as verdadeiras Igrejas de Cristo para ensinar
a verdade para as pessoas. A verdade é libertadora (Jo. 8:32) e não opressora
como esta doutrina. As pessoas procuram as igrejas para tirarem o fardo pesado
das costas (Mt.11:28-30) e muitas vezes ao chegarem lá os seus fardos não se
aliviam e sim ficam mais pesados. É o coso de quem se achega a igreja
Adventista, pois quem não guarda o Sábado está fora da comunhão e doutrina da
igreja. Os líderes condenam veementes os que ali no meio não cumprem a guarda
deste dia. Isso é muito triste! Desconheci
SÁBADO
OU DOMINGO: A OPÇÃO CRISTÃ
Milhares
de estudos já foram realizados sobre esse tema de certa forma polêmico. As
opiniões se dividem: de um lado, os que defendem a sacralidade do sábado,
exemplo dos Adventistas do Sétimo Dia; do outro, os demais cristãos, que
consideram o domingo como o dia do Senhor, tendo como principal razão a
ressurreição de Jesus, nesse dia. Vejamos quais os principais argumentos
apresentados pelos dois grupos (sábado, do hebraico shabbath, dia de cessação
do trabalho, de descanso). Em primeiro lugar vamos conhecer o que dizem os
pró-sabáticos:
a.
O sétimo dia foi abençoado e santificado por Deus e marcou o término de toda a
Sua obra criadora (Gn 2.2-3).
b.
O Quarto Mandamento declara que "o sétimo dia é sábado do Senhor teu Deus.
Não farás nenhum trabalho...pois em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, o mar
e tudo o que neles há, mas no sétimo dia descansou" (Êx 20.8-11).
c.
Jesus não aboliu a Lei Moral, os Dez Mandamentos, escrita por Deus (Êx 31.18).
A que foi cravada na cruz (Ef 2.15) foi a lei cerimonial composta de ordenanças
e ritualismo, escrita por Moisés num livro (Dt 31.24-26; 2 Cr 35.12; Lc
2.22-23). Os mandamentos morais são irrevogáveis porque perpétuos. Os
mandamentos cerimoniais, para observância de certos ritos, foram ab-rogados
(holocaustos, incenso, circuncisão).
d.
O fato de estarmos sob a graça não nos desobriga da observância da Lei de Deus.
Não é correto dizermos que a graça existiu apenas a partir de Jesus: "...
e a graça que nos foi dada em
Cristo Jesus antes dos tempos eternos" (2 Tm 1.9). Não
existisse a graça no Antigo testamento, teriam sido salvos pelas obras Adão,
Noé, Moisés, Abraão, Enoque, Isaías, Daniel e outros?
e.
O novo mandamento dado por Jesus (Jo 13.34) não ocupa o lugar do Decálogo, mas
provê os crentes com um exemplo do que é o amor altruísta. Jesus, na qualidade
do grande EU SOU, proclamou Ele próprio a Lei Moral do Pai, no Monte Sinai (Jo
8.58). Ao jovem curioso, Ele disse: "Se queres, porém, entrar na vida,
guarda os mandamentos" (Mt 19.17). Os que defendem a sacralização do
primeiro dia da semana - o domingo - como um dia santo, de descanso, dedicado
ao Senhor, apresentam os seguintes argumentos:
a.
Com a Sua morte Jesus inaugurou uma Nova Aliança. Durante Sua vida terrena,
Ele, judeu nascido sob a lei (Gl 4.4), foi circuncidado e apresentado ao Senhor
(Lc 2.21-22)) cumpriu a Páscoa (Mt 26.18-19), e assim por diante. Todavia, a
partir da cruz, a lei não mais tem
domínio
sobre nós.
b.
A lei serviu para nos conduzir a Cristo: "Portanto, ninguém vos julgue
pelo comer, ou pelo beber ou por causa dos dias de festas, ou de lua nova, ou
de sábados. Estas coisas são sombras das coisas futuras; a realidade, porém,
encontra-se em Cristo" (Cl 2.16-17). "Mas,
antes
de chegar o tempo da fé, a Lei nos guardou como prisioneiros, até ser revelada
a fé que devia vir. Portanto, a lei tomou conta de nós até que Cristo viesse
para podermos ser aceitos por Deus por meio da fé. Agora chegou o tempo da fé,
e não precisamos mais da Lei para tomar conta de nós" (Gl 3.23-25, Bíblia
Linguagem de Hoje).
c.
Diversas passagens bíblicas são citadas pelos defensores da adoração dominical,
para reforçar sua tese de que vivemos sob uma Nova Aliança. A antiga Aliança
cumpriu sua finalidade. Exemplo: "O mandamento anterior é ab-rogado por
causa da sua fraqueza e inutilidade (pois a lei nunca aperfeiçoou coisa
alguma), e desta sorte é introduzida uma melhor esperança, pela qual chegamos a
Deus" (Hb.7.18-19). E mais: "Pois se aquela primeira aliança tivesse
sido sem defeito, nunca se teria buscado lugar para a Segunda... ela não será segundo
a aliança que fiz com seus pais no dia em que os tomei pela mão, para os tirar
da terra do Egito, porque não permaneceram naquela minha aliança, e eu para
eles não atentei, diz o Senhor. Dizendo nova aliança, ele tomou antiquada a
primeira. Ora, aquilo que se torna antiquado e envelhecido, perto está de
desaparecer" (Hb.8.713).
d.
Prestem atenção no seguinte: "Pois Ele [Cristo Jesus] é a nossa paz, o
qual de ambos os povos fez um, e destruiu a parede de separação, a barreira de
inimizade que estava no meio, desfazendo na sua carne a lei dos mandamentos,
que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo
homem..." (Ef.2.14-15). Os pró-sabáticos vêem aí uma distinção entre as
leis cerimoniais de Moisés, e os Dez Mandamentos. Estes não teriam sido revogados.
Os anti-sabáticos, regra geral, não fazem diferença, mas consideram que os
princípios
morais dos Dez Mandamentos continuam sendo pertinentes aos crentes de hoje, porém
em outro contexto. Dizem, ainda, que em diversas ocasiões "mandamentos
cerimoniais" eram chamados de lei do Senhor. São exemplos: holocaustos dos
sábados e das Festas da Lua Nova (2 Cr 31.3-4); Festa dos Tabernáculos (Nm.8.13-18);
consagração do primogênito (Lc.2.23-24).
e.
Não prevalece o argumento da perpetuidade da guarda do sábado ("Os filhos
de Israel guardarão o sábado, celebrando-o nas suas gerações por aliança
perpétua" – Êxodo.31.16-17). Outras leis foram classificadas de
"perpétuas" e nem por isso se perpetuaram, como exemplo: a páscoa (Êx.12.24),
a queima de incenso (Êx.30.21), o sacerdócio Levítico (Êx.40.15), ofertas de
paz (Lv.3.17), sacrifício anual de animais (Lv.16.29,31,34), e outros.
f.
Os anti-sabáticos levantam ainda os seguintes argumentos a seu favor: a) os
primeiros cristãos se reuniam e adoravam no domingo (At.20.7; 1 Co.16.1-2); b)
Cristo ressuscitou no primeiro dia da semana (Mc 16.9); c) as aparições de
Jesus pós-ressurreição ocorreram seis
vezes
no primeira dia da semana (Mt 28.1-8, Mc 16.9-11, 16.12-13, Lc.24.34, Mc 16.14, Jo.20.26-31); d) a visão
apocalíptica de João se deu no dia do Senhor, assim considerado o primeiro dia
da semana (Ap.1.10); o Espírito Santo desceu sobre a Igreja no domingo (At.2.1-4).
g.
Nove dos Dez Mandamentos foram ratificados no Novo Testamento, mas a guarda dosábado
foi excluída. Vejamos:
1)
"Não terás outros deuses diante de mim"(Êx 20.3) =
"Convertei-vos ao Deus vivo"(At.14.15); 2) "Não farás para ti
imagem de escultura"(Êx.20.4) = "Filhinhos, guardai-vos dosídolos"(1
Jo 5.21);
3)
"Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão"(Êx.20.7) = "Não
jureis nem pelo Céu,nem pela terra"(Tg.5.12);
4)
"Lembra-te do dia do sábado, para o santificar"(Êx 20.8) = Sem
ratificação no NT;
5)
"Honra teu pai e a tua mãe"(Êx 20.12) = "Filhos, obedecei vossos
pais"(Ef.6.1);
6)
"Não matarás"(Êx.20.13) = "Não matarás"(Rm.13.9);
7)
"Não adulterarás"(Êx.20.14) = "Não adulterarás"(Rm.13.9);
8)
"Não furtarás"(Êx.20.15) = "Não furtarás"(Rm 13.9);
9)
"Não dirás falso testemunho"(Êx.20.16) = "Não mintais uns aos
outros"(Cl.3.9));
10)
"Não cobiçarás"(Êx.20.17) = "Não cobiçarás"(Rm.13.9). Diante
disso, os anti-sabáticos afirmam que a Nova Aliança não indica um dia especial
da semana para o descanso.
h.
Há quem divide o Decálogo em duas partes:
1)
Leis cerimoniais ou religiosas, as que tratam dos deveres dos homens para com
Deus (não ter outros deuses; não fazer imagens, nem adorá-las; não blasfemar, e
lembrar do sábado.
2)
Leis morais ou sociais, as que tratam da relação dos homens entre si (honrar os
pais; não matar; não adulterar; não furtar; não proferir falso testemunho, e
não cobiçar os bens e mulher do próximo. A guarda do sábado, como cerimônia,
fora anulada na cruz (Ef 2.14-15; Cl.2.14).
i.
As leis do Antigo testamento, de um modo geral, foram feitas para os judeus,
especialmente para eles. São exemplos:
a)
"Tu, pois, fala aos filhos de Israel, dizendo: Certamente guardareis meus
sábados, porquanto isso é um sinal entre mim e vós nas vossas gerações"(Êx
31.12-18);
b)
"O Senhor, nosso Deus, fez conosco concerto, em Horebe...com todos os que
hoje aqui estamos vivos" (Dt 5.2-3).
CONCLUSÃO
Na
sua Carta Apostólica DIES DOMINI, João Paulo II adota uma postura conciliadora.
Ele não toma partido na discussão dos aspectos moral e cerimonial dos
mandamentos; não alimenta a tese da revogação do sábado na cruz, e sintetiza:
"Mais que uma substituição do sábado, portanto, o domingo é seu
cumprimento, em certo sentido sua extensão e expressão completa no encomendado
desenvolvimento da história da salvação, que alcança real culminância em
Cristo". Samuele Bacchiocchi, Ph.D., professor de História da Igreja e de
Teologia, na Universidade Andrews, Estados Unidos, questionou a posição do
papa, com o seguinte comentário: "Nenhuma das alocuções do Salvador
ressurreto revela alguma intenção de instituir o domingo como o novo dia
cristão de repouso e culto. Instituições bíblicas tais como sábado, batismo e
ceia têm origem em um ato divino que as estabeleceu. Mas não existe ato
semelhante para sancionar um domingo semanal como memorial da
ressurreição". O mandamento do sábado está associado à obra da criação, à
saída do povo de Israel do Egito, e à necessidade de descanso do homem. Vejam:
"Pois em seis dias fez o Senhor o céu e a terra...mas no sétimo dia
descansou"(Êx 20.11); "Seis dias trabalharás...mas no sétimo dia não
farás nenhuma obra"(Êx 20.9-10); "Lembra-te de que foste servo na terra
do Egito e que o Senhor, teu Deus, te tirou dali...e te ordenou que guardasses
o dia de sábado"( Dt.5.15). Sabemos que Deus manifestou sua vontade e
promulgou suas leis de forma gradual, escrevendo- as na consciência (Rm 2.15),
em tábuas de pedra (Ex 24.12), mediante Cristo, a Palavra vivente (Jo 1.14),
nas Escrituras (Rm 15.4; 2 Tm 3.16-17), e em nós, como cartas vivas (2 Co
3.2-3). Tudo dentro do seu tempo e dentro do contexto do Seu superior plano de
salvação. Era imperioso que a saída daquele povo do Egito e os grandiosos
feitos de Deus fossem lembrados de geração em geração. De igual modo
a instituição da páscoa serviu para idêntica recordação.
Em
nenhum momento o Novo Testamento ordena o descanso sabático, apesar de
ratificar os demais mandamentos. Aliás, não nomeia diretamente qualquer dia da
semana para adoração e culto. Jesus em várias ocasiões passou por cima da lei
sabática, curando enfermos e permitindo que seus discípulos colhessem espigas
para comer, no dia santo (Lc 13.14;14.1-6; Mt 12.1,10). Interrogado por isso,
Ele disse: "O sábado foi feito para o homem, e não o homem por causa do
sábado" (Mc 2.27). Também disse: "Porque o Filho do homem até do sábado
é Senhor'' (Mt 12.8). Os primeiros cristãos adotaram o domingo para descanso,
recolhimento espiritual e adoração a Deus, e chamaram-no de "o dia do
Senhor" (At 20.7; 1 Co 16.1-2; Ap 1.10), clara referência ao dia em que o
"Senhor do sábado" ressuscitou. Nada melhor do que seguirmos o exemplo
dos apóstolos, guiados como foram pelo Espírito Santo. Se judeus ainda não
convertidos recolhem-se no sábado para recordarem a libertação do Egito,
motivos bem maiores temos nós para nos recolhermos em Cristo, no dia de Sua
vitória sobre a morte, para darmos graças pela remissão de nossos pecados e
libertação de nossas almas do domínio do diabo. Sopesados os prós e os contras,
entendemos que o dia de descanso e culto pode recair no sábado ou no domingo,
observado o princípio de trabalhar seis dias e descansar um. Não vemos pecado
na consagração do sábado ou do domingo, desde que o dia escolhido não
seja
apenas um formalismo. Sábado ou domingo, sem propósito, não passam de mais um dia
de lazer. Da mesma forma, jejum sem propósito é dieta. Julgamos que a opção
pela escolha do dia ficou manifesta nas seguintes palavras de Paulo: "Mas
agora, conhecendo a Deus, ou antes, sendo conhecidos por Deus, como tornais
outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, aos quais de novo quereis servir?
Guardais dias, e meses, e tempos, e anos" (Gl 4.9-10). "Portanto,
ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber ou por causa dos dias de festa, ou
de lua nova, ou de sábados. Estas são sombras das coisas futuras; a realidade,
porém, está em Cristo" (Colossenses 2.16-17).
FIM
Nenhum comentário:
Postar um comentário